Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

US Open de la petite balle jaune et poilue
https://forum.plan-sequence.com/open-petite-balle-jaune-poilue-t639-60.html
Page 5 sur 6

Auteur:  Blissfully [ 08 Sep 2005, 01:11 ]
Sujet du message: 

6/1 pour Dementieva contre Davenport! Go Elena la grande Russie est avec toi!

*oui c'est l'éclate à la maison*

Auteur:  F-des-Bois [ 08 Sep 2005, 01:25 ]
Sujet du message: 

Han, j'ai pas vu le match mais Bravo Mary !

Mary a tout pris !

:arrow:

Auteur:  Blissfully [ 08 Sep 2005, 09:49 ]
Sujet du message: 

Et Dementieva bat Davenport, 6/1 3/6 7/6...

Ca fera donc des demis Sharapova/Clijsters, Pierce/Dementieva. Clijsters reste favorite mais les trois autres ont prouvé assez de choses pour pouvoir y prétendre également. Sharapova a peut-être de quoi redevenir numéro 1?

Auteur:  Sim [ 08 Sep 2005, 12:07 ]
Sujet du message: 

Blissfully le roi de la balle jaune a écrit:
Que des trucs intelligents sur le tennis


J'ai une question ! Pourquoi le 5e set se termine au tie break à l'US Open et pas de 2 points d'ecart ? (Agassi/Blake)

Auteur:  Blissfully [ 08 Sep 2005, 14:02 ]
Sujet du message: 

Sim a écrit:
J'ai une question ! Pourquoi le 5e set se termine au tie break à l'US Open et pas de 2 points d'ecart ? (Agassi/Blake)


Alors ça je sais pas. Parce qu'il fait trop chaud et qu'à Roland ou Wimbledon les gens sont plus patients? Parce que les télés ça les ennuient?

Auteur:  Blissfully [ 10 Sep 2005, 10:16 ]
Sujet du message: 

Blissfully a écrit:
Ca fera donc des demis Sharapova/Clijsters, Pierce/Dementieva. Clijsters reste favorite mais les trois autres ont prouvé assez de choses pour pouvoir y prétendre également. Sharapova a peut-être de quoi redevenir numéro 1?


Alors elle est redevenue numéro 1 là.

Et donc 6e finale du Grand Chelem pour Pierce dont la 2e cette année, avec un bel éventail (3 à Roland, 2 en Australie, 1 ici - bon ça n'arrivera probablement jamais à Wimbledon) et l'occasion d'ajouter un 3e titre contre Clijsters qui a déjà gagné le Masters mais jamais un Grand Chelem. C'est un peu le même cas de figure que contre Hénin à Roland, elle rencontre la joueuse qui a tout dominé sur dur cet été.

bon ça ils vont bien le passer france 2?

Auteur:  Noony [ 11 Sep 2005, 00:44 ]
Sujet du message: 

Blissfully a écrit:
bon ça ils vont bien le passer france 2?


Bon, a priori non.


Agassi en finale. Il a calmé le Ginepri en 5 sets. Les vieux font la loi.

Et puis Federer évolue (encore une fois) à un autre niveau que toute la concurence. Un Hewitt au top ne peut lui prendre qu'un set. Et pourtant, il a été entreprenant le petit Australien. Hargneux comme jamais. Notamment dans le deuxième set. Et quand vient le tie break: 7/0 avec 7 coups gagnants! Ce mec joue parfaitement au tennis. Et c'est tellement bon d'avoir un gars comme ça dans ce sport qui sentait un peu le moisi. Il en est à 70 victoires cette année, et seulement 3 défaites (Safin, Nadal et Gasquet :shock: ), dont deux dans lesquelles il a eu des balles de match nombreuses. Je pense pas qu'Agassi pourra l'égratigner dimanche soir.

Auteur:  Blissfully [ 11 Sep 2005, 01:39 ]
Sujet du message: 

Noony a écrit:
Blissfully a écrit:
bon ça ils vont bien le passer france 2?


Bon, a priori non.


Putain c'est énorme ça. Une Française en finale de Grand Chelem et AUCUNE chaine hertzienne pour diffuser le match.......c'est du curling ou quoi? Je trouve ça dingue. Surtout que si c'était Mauresmo il y aurait des banderoles partout dans France télévision.

Auteur:  Pipoz Deckard [ 11 Sep 2005, 02:24 ]
Sujet du message: 

Ben malheureusement non, c'est pas parce qu'une française est en finale que France télévisions peut passer comme elle le voudrait une finale de l'US Open.

Ils n'ont pas les droits depuis des années, ceux-ci ayant un prix élévé pour une diffusion qui ne vaudrait guère une énième rediffusion de Geoffrey le Lama, au niveau de l'audimat.

Auteur:  Blissfully [ 11 Sep 2005, 02:26 ]
Sujet du message: 

Pipoz Deckard a écrit:
Ils n'ont pas les droits depuis des années, ceux-ci ayant un prix élévé pour une diffusion qui ne vaudrait guère une énième rediffusion de Geoffrey le Lama, au niveau de l'audimat.


Comme ils l'avaient déjà fait pour l'Australie, je pensais qu'ils pourraient là...bon a priori Mary Pierce est au courant et fait grève, c'est beau l'engagement.

Auteur:  Pipoz Deckard [ 11 Sep 2005, 02:31 ]
Sujet du message: 

C'est clair que là j'aimerai pas être à Flushing Meadow, c'est la sale finale en 2 sets vite torchés...
Et ce qu'aurait pu faire au mieux France Télévisions, ce serait de diffuser le match en dimanche après-midi, pour un impact vraiment mineur, même si Pierce avait gagnée :(

Auteur:  Blissfully [ 11 Sep 2005, 02:33 ]
Sujet du message: 

Pipoz Deckard a écrit:
C'est clair que là j'aimerai pas être à Flushing Meadow, c'est la sale finale en 2 sets vite torchés...
Et ce qu'aurait pu faire au mieux France Télévisions, ce serait de diffuser le match en dimanche après-midi, pour un impact vraiment mineur, même si Pierce avait gagnée :(


6/3 6/1 pour Clijsters...la victoire me semble attendue (et méritée, c'est son premier Grand Chelem), par contre le score est décevant pour Pierce. Mais ça reste une belle 6e finale en Grand Chelem pour un excellent parcours...a priori elle sera aux Masters en fin d'année.

Auteur:  Stella [ 11 Sep 2005, 11:19 ]
Sujet du message: 

Blissfully a écrit:
Pierce/Dementieva.

T'aurais pas des photos de la jolie robe de la russe par hasard ? *si si c'est intéressant*

Auteur:  Blissfully [ 11 Sep 2005, 12:03 ]
Sujet du message: 

Stella a écrit:
T'aurais pas des photos de la jolie robe de la russe par hasard ? *si si c'est intéressant*


Celle-ci?

Image

Image

Image

Image

C'est une robe de winneuse

Image

Auteur:  Stella [ 11 Sep 2005, 13:31 ]
Sujet du message: 

Blissfully a écrit:
Celle-ci?

Uiiii

Blissfully a écrit:
C'est une robe de winneuse

Elle est mieux vue de loin mais oui je la trouve toute peps'ante. Merci !!!

Page 5 sur 6 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/