Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

le meilleur joueur de la coupe du monde 2006
https://forum.plan-sequence.com/meilleur-joueur-coupe-monde-2006-t3681-15.html		 Page 2 sur 4
Auteur:  Karlito [ 10 Juil 2006, 10:33 ]
Sujet du message: 
tu vas l'ouvrir à chaque poste pour dire des conneries ou quoi ? ce sont les journalistes qui votent ...
Auteur:  radio_toy2 [ 10 Juil 2006, 10:53 ]
Sujet du message: 
Léo a écrit:
radio_toy2 a écrit:
C'est pas la victoire du fair play en tout cas

On attendra d'en savoir plus avant de se prononcer sur le fair-play de Zidane.
Etre fair-play, c'est reconnaître la supériorité de l'adversaire quand elle est effective, ne pas s'écrouler dans la surface au moindre contact ou, je sais pas, mettre la balle en touche quand un adversaire est à terre...
Mettre un coup de tronche à un type qui t'insulte, ce n'est pas la chose qui me choque le plus au monde.
Mais je suis comme tout le monde, je ne sais pas ce qui s'est passé.

Sinon, à ce propos, j'ai trouvé les joueurs italiens très corrects dans leur comportement visible, très très en deça de ces nouveaux grands comédiens que sont les Portugais.



henry ne s'arrête pas de jouer quand un de ses coéquipié est a terre alors que tous les italiens se sont arrêtés.
En plus il a faillit marquer.
Auteur:  Noony [ 10 Juil 2006, 10:53 ]
Sujet du message: 
Léo a écrit:
radio_toy2 a écrit:
C'est pas la victoire du fair play en tout cas

On attendra d'en savoir plus avant de se prononcer sur le fair-play de Zidane.
Etre fair-play, c'est reconnaître la supériorité de l'adversaire quand elle est effective, ne pas s'écrouler dans la surface au moindre contact ou, je sais pas, mettre la balle en touche quand un adversaire est à terre...
Mettre un coup de tronche à un type qui t'insulte, ce n'est pas la chose qui me choque le plus au monde.
Mais je suis comme tout le monde, je ne sais pas ce qui s'est passé.

Sinon, à ce propos, j'ai trouvé les joueurs italiens très corrects dans leur comportement visible, très très en deça de ces nouveaux grands comédiens que sont les Portugais.


Absolument. Hormis Totti et cette action de Materazzi, ils ont semblé particulièrement corrects.
Auteur:  Jerry Lewis [ 10 Juil 2006, 10:57 ]
Sujet du message: 
Zidane élu meilleur joueur de la coupe du monde par la FIFA !

:top:
Auteur:  Sam [ 10 Juil 2006, 11:09 ]
Sujet du message: 
Karlito a écrit:
BERLIN (AP)
Quittant le football après cette finale perdue aux tirs au but, Zizou a reçu 2.012 points lors d'un vote auprès des journalistes accrédités pendant le tournoi, devançant les Italiens Fabio Cannavaro (1.977 points) et Andrea Pirlo (715 points).


J'y crois pas ! Buffon, de tout le tournoi il se prend un autogoal et un but sur penalty, donc aucun but sur une action "normale" de foot en 7 rencontres et il est pas dans le top 3 ! C'est une honte.
Auteur:  karateced [ 10 Juil 2006, 11:17 ]
Sujet du message: 
Sam a écrit:
Karlito a écrit:
BERLIN (AP)
Quittant le football après cette finale perdue aux tirs au but, Zizou a reçu 2.012 points lors d'un vote auprès des journalistes accrédités pendant le tournoi, devançant les Italiens Fabio Cannavaro (1.977 points) et Andrea Pirlo (715 points).


J'y crois pas ! Buffon, de tout le tournoi il se prend un autogoal et un but sur penalty, donc aucun but sur une action normale de foot en 7 rencontres et il est pas dans le top 3 ! C'est une honte.


bah si Buffon avait peté le bras ou crevé un oeil,limite y'aurait eu moyen qu'il gagne le prix...
Auteur:  Blunt [ 10 Juil 2006, 11:33 ]
Sujet du message: 
Buffon est élu meilleur gardien.

Par contre, équipe la plus attrayante: Portugal, j'avoue ne pas comprendre. Outre que je vois absolument pas ce que distingue cette récompense, je vois pas ce qu'il y a d'attrayant dans cette équipe où une bonne partie des joueurs paraissent plus fait pour le plongeon artistique, et qui nous aura offert le pire match de toute la coupe.
Auteur:  radio_toy2 [ 10 Juil 2006, 12:16 ]
Sujet du message: 
Il parait que les votes se font avant la finale.

Moi je suis dégouté, je n'irais jusqu'à dire scandaleux mais presque.

On récompense une carriére plus qu'un coupe du monde.

Zidane n'a pas bien joué les 2 premiers matchs. Suspendu pour le troisiéme.
Bon contre l'espagne, trés bon contre le brésil, moyen contre le protugal.

c'est désolant pour des joueurs exemplaires comme pirlo, cannavaro ou buffon qui ont fait un sans fautes jusqu'à la finale.
Auteur:  Delirium Tremens [ 10 Juil 2006, 12:23 ]
Sujet du message: 
radio_toy2 a écrit:
henry ne s'arrête pas de jouer quand un de ses coéquipié est a terre alors que tous les italiens se sont arrêtés.
En plus il a faillit marquer.


T'es grotesque comme mec, d'une les italiens ne se sont pas arrêtés, de 2 si l'arbitre n'avait pas sifflé il n'y avait aucune raison de s'arrêter, le blessé était dans notre équipe et complètement en dehors de l'action... Henry n'a juste pas entendu le coup de sifflet...
Auteur:  Delirium Tremens [ 10 Juil 2006, 12:25 ]
Sujet du message: 
radio_toy2 a écrit:
c'est désolant pour des joueurs exemplaires comme pirlo, cannavaro ou buffon qui ont fait un sans fautes jusqu'à la finale.


Ben non justement, Cannavaro était pour moi de très loin le meilleur joueur de la coupe du monde, mais il s'est fait bouffé pendant une heure avec l'équipe de France alors que Zizou a été grand jusqu'à la 100è... Bref ça se discute, mais sur la finale Zizou a été meilleur ! J'aurai peut-être voté Thuram sinon...
Auteur:  Noony [ 10 Juil 2006, 12:27 ]
Sujet du message: 
Delirium Tremens a écrit:
radio_toy2 a écrit:
c'est désolant pour des joueurs exemplaires comme pirlo, cannavaro ou buffon qui ont fait un sans fautes jusqu'à la finale.


Ben non justement, Cannavaro était pour moi de très loin le meilleur joueur de la coupe du monde, mais il s'est fait bouffé pendant une heure avec l'équipe de France alors que Zizou a été grand jusqu'à la 100è... Bref ça se discute, mais sur la finale Zizou a été meilleur ! J'aurai peut-être voté Thuram sinon...


Absolument. Tout comme Pirlo. Solide certes, mais jamais génial. Comme cette équipe d'Italie. Aucune individualité majeure mais, comme le dit parfaitement Gattuso, un vrai esprit d'équipe et un gros coeur. Zizou a pour lui la classe :D et l'aspect décisif de ses interventions ;)
Auteur:  radio_toy2 [ 10 Juil 2006, 12:30 ]
Sujet du message: 
Delirium Tremens a écrit:
radio_toy2 a écrit:
c'est désolant pour des joueurs exemplaires comme pirlo, cannavaro ou buffon qui ont fait un sans fautes jusqu'à la finale.


Ben non justement, Cannavaro était pour moi de très loin le meilleur joueur de la coupe du monde, mais il s'est fait bouffé pendant une heure avec l'équipe de France alors que Zizou a été grand jusqu'à la 100è... Bref ça se discute, mais sur la finale Zizou a été meilleur ! J'aurai peut-être voté Thuram sinon...



Le meilleur joueur est élu avant la finale.

c'est pour cela qu on a eu Khan il y a 4 ans et Ronaldho il y a 8 ans.
Auteur:  karateced [ 10 Juil 2006, 13:39 ]
Sujet du message: 
Léo a écrit:
radio_toy2 a écrit:
Le meilleur joueur est élu avant la finale.


Non, c'est faux. Les journalistes votent jusqu'à 1 heure du matin le lendemain de la finale (le soir de la finale si tu préfères).

Pouquoi tu dis des contre-vérités ?

Si tu penses que Buffon mérite d'avantage le titre que Zidane, tu peux l'expliquer, tu n'es pas obligé d'aller chercher des injustices là où il n'y en a pas.


Delirium Tremens a écrit:
radio_toy2 a écrit:
henry ne s'arrête pas de jouer quand un de ses coéquipié est a terre alors que tous les italiens se sont arrêtés.
En plus il a faillit marquer.

T'es grotesque comme mec, d'une les italiens ne se sont pas arrêtés, de 2 si l'arbitre n'avait pas sifflé il n'y avait aucune raison de s'arrêter, le blessé était dans notre équipe et complètement en dehors de l'action... Henry n'a juste pas entendu le coup de sifflet...

Là j'avoue que si les Italiens s'arrêtent de jouer parce qu'un Français est à terre, c'est qu'ils sont un peu cons..
C'est comme ces défenseurs qui lèvent le bras pour signaler un hors-jeu et qui perdent deux mètres sur l'action, je n'ai jamais compris comment on peut être aussi idiot.


non non c'est vrai,le meilleur joueur est élu par les journalistes avantla finale. je te jure.
Auteur:  radio_toy2 [ 10 Juil 2006, 13:39 ]
Sujet du message: 
Léo a écrit:
radio_toy2 a écrit:
Le meilleur joueur est élu avant la finale.


Non, c'est faux. Les journalistes votent jusqu'à 1 heure du matin le lendemain de la finale (le soir de la finale si tu préfères).

Pouquoi tu dis des contre-vérités ?

Si tu penses que Buffon mérite d'avantage le titre que Zidane, tu peux l'expliquer, tu n'es pas obligé d'aller chercher des injustices là où il n'y en a pas.


Delirium Tremens a écrit:
radio_toy2 a écrit:
henry ne s'arrête pas de jouer quand un de ses coéquipié est a terre alors que tous les italiens se sont arrêtés.
En plus il a faillit marquer.

T'es grotesque comme mec, d'une les italiens ne se sont pas arrêtés, de 2 si l'arbitre n'avait pas sifflé il n'y avait aucune raison de s'arrêter, le blessé était dans notre équipe et complètement en dehors de l'action... Henry n'a juste pas entendu le coup de sifflet...

Là j'avoue que si les Italiens s'arrêtent de jouer parce qu'un Français est à terre, c'est qu'ils sont un peu cons..
C'est comme ces défenseurs qui lèvent le bras pour signaler un hors-jeu et qui perdent deux mètres sur l'action, je n'ai jamais compris comment on peut être aussi idiot.



Je crois que tu te trompes pour le vote du meilleur joueur de la coupe du monde.
Renseigne toi...........


Il est d'usage de s'arrêter de jouer quand un joueur est à terre.

Je joue au foot et c'est la pratique d'usage.........
Auteur:  karateced [ 10 Juil 2006, 14:29 ]
Sujet du message: 
Léo a écrit:
radio_toy2 a écrit:
Je crois que tu te trompes pour le vote du meilleur joueur de la coupe du monde.
Renseigne toi...........

Renseigne-toi. J'avoue que je n'ai pas lu le règlement et je me trompe peut-être, je ne sais pas.
Ma source: une chronique d'Europe 1 ce midi.

Par ailleurs, tous les commentaires (par exemple le site internet de L'équipe) disent que les votants ne semblent pas avoir tenu rigueur à Zidane de son geste. Sous-entendu: il fallait bien qu'ils votent après la finale.

Quelle est votre source ?

NB: bien sûr, je ne prétends pas qu'ils votent tous après la finale.


Les journalistes avaient jusqu'a 23h59 le 9 Juillet pour voter. Source,un collègue qui y était et qui donc a voté.
Page 2 sur 4 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/