ecoute je me base sur ce que je vois donc c'est peut etre faux, je ne pratique pas de sport effectivement mais je vois du sport à la télé et je vois des reactions ici ou ailleurs :
- y en qui trouvent normal que les insultes pleuvent sur un terrain, avec l'argument ça fait parti du sport

- on voit clairement sur le terrain que les joueurs n'arretent pas se chambrer et dedans je persuadé que les insultes pleuvent. On peut se chambrer sans s'insulter. On a dit meme que Zidane a l'habitude de se faire insulter sur le terrain que donc il devrait laisser couler un joueur de sa trempe etc... c'est donc admis, dans l'inconscient : on peut insulter mais pas frapper.

Je suis désolée mais OK j'admet "encourager" c'est peut etre trop fort, disons ça cautionner serait plus approprié, ça cautionne un certains comportement car on pense que c'est normal.

Que ce soit fils de pute ou encule, si à chaque qu'il y a contact on se prend une remarque comme ça, c'est tout aussi condamnable qu'un coup de de boule. Quand tu te fais marquer par un joueur qui te glisse constamment dans l'oreille que ta mere c'est une salope, tu veux certainement pas en rester là.

Là je peux le dire,c'est de la grosse connerie:

PARIS, 12 juil 2006 (AFP) - Un avocat français veut saisir la
justice pour faire annuler la finale du Mondial de football perdue
par la France face à l'Italie, en demandant aux juges de déterminer
les conditions dans lesquelles Zinédine Zidane a été exclu, a-t-on
appris mercredi auprès de Me Méhana Mouhou.
Cet avocat aux barreaux de Rouen et Paris veut saisir en référé
le tribunal de grande instance de Paris "afin de faire auditionner
le quatrième arbitre et toute personne ayant directement ou
indirectement disposé d'une information ayant conduit à la sanction
de Zinédine Zidane", exclu de la finale à Berlin après un coup de
tête asséné au joueur italien Marco Materazzi.
Cette "procédure en constitution de preuve en vue de la
manifestation de la vérité" vise à "déterminer si le quatrième
arbitre a pris sa décision en fonction d'un moyen illégal, qui est
le recours à la vidéo", a expliqué Me Mouhou, qui compte "avoir tout
finalisé en fin de semaine prochaine".
"Si le quatrième arbitre s'est déterminé en recourant à un moyen
illégal, la finalité de l'action judiciaire est l'annulation du
match", a précisé l'avocat qui dit agir "au nom de plusieurs clubs
de football" dont il n'a pas voulu citer le nom.
Selon Me Mouhou, "si le juge détermine qu'on a eu recours à un
moyen illégal, il faut en tirer les conséquences. Ca veut dire que
Zidane n'aurait jamais dû être sanctionné et personne ne peut dès
lors prédire la fin du match qui doit donc être rejoué".

Comme ca part en live qd même....

Comme ca part en live qd même....

Quand on voit les proportions que ca peut prendre sur un forum cine, ca m'etonne pas que certains pensent a ca.
Personnellement, j'aurais pense que qqn aurait deja porter reclamation bien avant aujourd'hui

Ouais et Demain t'as un boulanger d'un trou paumé qui va porter plainte pour rejouer completement la coupe du monde....

ou un citoyen belge qui voudra faire rejouer les qualifs pour la coupe du monde.......ou on va mon bon monsieur (pas dtc merci)

lol...c'et injuste monsieur!! on a pas su se qualifier,on veut tout recommencer!!! on peut le faire!!!

ah mais clairement quoi,c'est en train de prendre des proportions ridicules quoi.