Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Vampyrus Special Edition !
https://forum.plan-sequence.com/vampyrus-special-edition-t5603-30.html
Page 3 sur 5

Auteur:  Zad [ 16 Jan 2007, 12:02 ]
Sujet du message: 

donc Budd & Moovy...

voui, alors, j'aime moins :oops:

je trouve que ça manque un peu de rythme (le début de l'épisode 2 est très mou, par ex) et que c'est plus potache et finalement moins fun. Plus dans l'humour coup de coude-clin d'oeil-jeu de mot pourri à la Robin des bois. Moins dans la mise en scène, en fait, que Vampyrus. Et p-ê qu'on sent plus, quand les acteurs parlent, qu'ils sont pas pros (désolé Liam... :oops: ).

Mais je serais de mauvaise foi de dire que j'aime pas, parce que c'est faux. Y'a plein de petites idées marrantes (encore une fois, des détails, genre le défilement du paysage dans la bagnole à l'envers à la fin de l'épisode 1, qu'on pense juste gogol comme ça et puis qui est confirmé juste après avec la voiture qui roule à l'envers -- ou encore, "le bar est par là" à l'épisode 1 :lol: --- le Jésus Marie Joseph, aussi :lol: ... et puis tout ce qui joue sur le montage, en fait, genre le rasoir laser).

Ouais, voilà, c'est moins inventif, je dirais, moins libre p-ê, je sais pas comment dire. Et encore une fois, trop long (ici ça se sent encore plus, l'épisode 2 notamment, je le trouve très mou). Ca fait plus amateur, finalement, avec des effets trop attendus (l'autopsie, par ex, j'aime pas du tout... Autant j'adore le coup des jantes alliage au 1er épisode, autant les bruitages de l'autopsie sont plus convenus), j'avais presque la flemme de lancer le 3 (en plus, visionner sur une si petite fenêtre, ça craint, mais ça c'est autre chose) -- mais j'aurais eu tort, car le coup de la roulette russe est très bon et que le 3 a plus de punch que le 2.

Peut-être aussi que le côté cheapos des postiches de Vampyrus le fait plus avec le côté vieux film.

Auteur:  Zad [ 16 Jan 2007, 12:32 ]
Sujet du message: 

:lol: le bêtisier est très bon!

Auteur:  Le Cow-boy [ 16 Jan 2007, 13:11 ]
Sujet du message: 

Zad a écrit:
donc Budd & Moovy....

Putain j'étais en train de te répondre et IE a planté.... Saloperie !

Bon pour résumer, il est vrai qu'on est plus là dans un esprit plus facile, plus ZAZ-parodie de série télé déjà vu quoi. Et il est vrai que quelque part ça fait plus amateur, parce que l'absence de prise de son s'entend cruellement et que l'absence de lumière est moins pardonnable que dans Vampyrus qui "cache" tout ça avec son Noir et Blanc.
Pour ce qui est de l'humour, le côté jeu de mot-Robins des bois est totalement assumé, après c'est peut-être moins ton truc :wink: Moi en tout cas j'ai pas mal appris sur celui-là, notamment sur le montage, etc.

Il faut savoir que mon envie première était de filmer un gunfight sur du disco, donc tout le reste est limite du "remplissage" pour arriver jusque là ! Après, pour ce qui est du rythme, il est certes foireux mais je pense passe mieux dans sa version d'origine de 41', avec un petit ventre mou mais moins grave que ce "second épisode" bizarrement foutu, sans action qui-plus-est.

Mais bon, dans les deux cas ça reste surtout dans la catégorie "film entre potes", sans aucune ambition que de s'entraîner et de s'amuser les dimanches après-midis !

Mais merci encore de tes commentaires, même 4 ans après c'est toujours cool d'avoir des retours comme ça ! :D

Auteur:  Zad [ 16 Jan 2007, 13:25 ]
Sujet du message: 

oui, voilà, je voulais le dire après avoir maté le bêtisier: on sent absolument la masse de boulot, on sent que vous vous êtes éclatés, et que vous y avez sans doute appris énormément.

Mais c'est vrai que celui-ci fait, effectivement, film de potes. On sent beaucoup ça. Alors que l'autre le reflète bizarrement moins.

Après, j'aime bien les Robins, mais je crois qu'il faut jouer énormément bien pour faire vraiment passer cet humour au-delà du gimmick private joke. Et là j'ai vraiment du mal avec les acteurs (l'actrice, notamment, joue très mal... et bizarrement, le chevelu (c'est moovy ou budd? enfin, pas liam quoi) semble, d'après le bêtisier, capable de mieux, là ses répliques sont dites mollement, je trouve... y'a ce côté mou, encore une fois, qui plombe le film et c'est dommage parce que y'a clairement qqch derrière et donc voilà, vivement un Budd & Moovy en long parce qu'avec des moyens et des vrais acteurs et j'imagine un scénar' béton, ça pourrait grave le faire :wink: )

edit: en fait le truc, c'est que le scénar' semble parfois prendre trop le dessus sur la mise en scène dans B&M, alors que dans Vampyrus, on sent que vous cherchez à jouer avec la mise en scène... Ex:
la chauve-souris plastoc, bien on décadre et en fait c'est Vampyrus qui la tient, ce genre de conneries.

Auteur:  Le Cow-boy [ 16 Jan 2007, 13:35 ]
Sujet du message: 

Zad a écrit:
y'a ce côté mou, encore une fois, qui plombe le film et c'est dommage parce que y'a clairement qqch derrière et donc voilà, vivement un Budd & Moovy en long parce qu'avec des moyens et des vrais acteurs et j'imagine un scénar' béton, ça pourrait grave le faire :wink: )

Oui, le côté amateur se voit beaucoup plus... Mais tous mes potes ne sont pas aspirant-acteurs... (Quand j'y pense, putain mais AUCUN d'entre eux ne le veux ! :wink: )
Moi perso j'aime beaucoup le jeu de Sam (Moovy, le chevelu), mais je ne dois pas être objectif. J'adore les expressions de ce mec. Mais c'est vrai que Liam a mis un an avant de piger la façon de jouer ce truc (il le tient à la scène finale, pour moi, quand les méchants se révèlent). Et l'actrice, ben....... Comme souvent c'est juste la seule tarée qui a accepté le tournage quoi ! On peut pas tout leur demander ! Moi-même je suis le plus mauvais acteur du monde, donc je sais ce que c'est ! :wink:

Auteur:  Zad [ 16 Jan 2007, 13:46 ]
Sujet du message: 

lol, ben oui, je sais bien, je leur en veut pas, hein, j'ai tout à fait conscience du truc :)

bravo déjà pour tout ça, c'est déjà un énorme boulot

Auteur:  Billy Hayes [ 16 Jan 2007, 15:14 ]
Sujet du message: 

et le grand nawak continue:

http://www.filmdeculte.com/news/news.php?id=3142

Auteur:  Qui-Gon Jinn [ 16 Jan 2007, 17:14 ]
Sujet du message: 

Billy Hayes a écrit:


C'est ça qui est bon !

Auteur:  Qui-Gon Jinn [ 16 Jan 2007, 17:45 ]
Sujet du message: 

Et c'est encore plus n'importe quoi:

http://www.filmdeculte.com/news/news.php?id=3142

Auteur:  Billy Hayes [ 16 Jan 2007, 17:59 ]
Sujet du message: 

Qui-Gon Jinn a écrit:
Et c'est encore plus n'importe quoi:

http://www.filmdeculte.com/news/news.php?id=3142


LOL la tronche de Sam...

Auteur:  Mon Colonel [ 20 Jan 2007, 21:29 ]
Sujet du message: 

tiens cow-boy t'as vu que l'episode 2 de Bud & Moovy est marqué comme contenu explicite ?

Auteur:  Le Cow-boy [ 21 Jan 2007, 13:15 ]
Sujet du message: 

Mon Colonel a écrit:
tiens cow-boy t'as vu que l'episode 2 de Bud & Moovy est marqué comme contenu explicite ?

Ils le sont tous, non ?... Je pige rien !

Auteur:  Mon Colonel [ 21 Jan 2007, 23:59 ]
Sujet du message: 

Le Cow-boy a écrit:
Mon Colonel a écrit:
tiens cow-boy t'as vu que l'episode 2 de Bud & Moovy est marqué comme contenu explicite ?

Ils le sont tous, non ?... Je pige rien !


non le 1 et le 3 le sont pas, j'ai pu les regarder sans m'inscrire alors que pour le 2 il faut s'inscrire.

Auteur:  questel [ 22 Jan 2007, 11:13 ]
Sujet du message: 

Ca veut dire qu'il y a un blaireau qui a cliqué pour dénoncer le film comme offensant !!!!
C'est ridicule !

C'était déjà arrivé ! Il suffit de contacter dailymotion.
Allez, Dan !

Auteur:  Le Cow-boy [ 22 Jan 2007, 11:52 ]
Sujet du message: 

questel a écrit:
Ca veut dire qu'il y a un blaireau qui a cliqué pour dénoncer le film comme offensant !!!!
C'est ridicule !
C'était déjà arrivé ! Il suffit de contacter dailymotion.
Allez, Dan !

Ah ils font chier, y'a un con qui s'amuse, c'est relou. Je vais pas passer mon temps à envoyer le même message.......
Ou alors l'épisode 2 est hyper-violent, ou porno... Faut que je le remate tiens !

Page 3 sur 5 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/