Bon sinon couci-couca votre mag (tu vas me dire, tu nous demandais peut-être pas notre avis). On sent que vous êtes plein de motivation, en vous calant sur les Cahiers que vous admirez beaucoup (la maquette en est la quasi reproduction). Vous voulez partager votre plaisir des films en les mettant bien en valeur, vous essayez d'être longs, même de faire quelques articles théoriques cross-films... Y a un plaisir de "faire comme", à la base de toute première tentative critique (tout le monde est passé par là), qui révèle une envie sincère.

Mais dans le texte ça suit vraiment pas du tout. Vous proposez au final bien peu de choses dans le fond, quand vous tentez un propos plus ambitieux c'est très maladroitement et avec un grand manque de précision (on finit par lâcher la plupart des articles en cours de route), et vos positions théoriques sont parfois très naïves. C'est un peu dommage vu l'effort dont bénéficie votre journal, et vous gagneriez sans doute à revoir votre ambition à la baisse (nombre de pages, d'articles) et de mieux travailler vos textes.

T'es pas obligée.

Fais gaffe Ozy il a l'air gentil comme ça, mais dès qu'il a l'occasion de bannir ça le fait trop tripper, on le retient plus, il devient comme une bête. Ce type bannirait SA MÈRE s'il en avait l'occasion.

T'es pas obligée.

tu veux que je lui dise quoi à la place ?

Je veux pas partir dans le délire "ici c'est la jungle", mais disons que tu présentes le journal en signature, clairement pour qu'on aille y jeter un œil : et bien voici l'avis franc que j'ai dessus (même si, comme je le soulignais peut-être pas assez, votre projet a toute ma sympathie). Si tu n'es pas d'accord (ce qui semble logique), mets-nous plutôt en avant un article que tu trouves très réussi, et on en parle - si tu en as envie, évidemment.