Forum de FilmDeCulte

En voilà un site qu'il est bon :
http://www.globalrichlist.com/

Avec mon salaire actuel je suis la 463,590,782e personne la plus riche au monde. Je suis dans le top 7% des gens les plus riches... Et bien ça fait un peu peur, et surtout ça en fait une tripotée de pauvres...

Cela dit avec mon précédent salaire de quand j'étais en france ça donne encore plus le vertige, j'étais 204,027,827e soit dans le top 3,4% de privilégiés.

Et vous, vous vous situez ou dans tout ça ?

Et ben...Avec mon slaire actuel, je suis la 335,688,506 ieme personne la plus riche du monde, dans les 5.59%...

Avec mon salaire francais a l'epoque de Zandan...

230,260,870ieme... et dans les 3.83%

Mon frere pilote de ligne, en moyenne (et je pense que ca doit etre plus)
19,874,650ieme dans les 0.33% les plus riches du monde... *encule*

Et Tom Cruise a raison d'un film a 20 millions de dollars par an, admettons..., il a encore 107,564 personnes devant lui...

c'est vrai que c'est flippant cette histoire, mais c'est le but du site web...

en France = 674,695,434e

ici = 697,991,467e

_________________
Janet

de toutes façons il bloque à 0,001% ... on peut même pas avoir le tiercé gagnant

Je me situe dans les 100 premiers millions...

_________________
Sim
[url=http://simsrest.blog.lemonde.fr]Ce sera surtout l'occasion de rencontrer le gratin cairote.
[/url]"Le fil politique est souvent source de frustration et d'incompréhension.
Le fil du slip aussi, cela dit." Chlochette

Moi je suis 99,095,653 le top 1.65%

dans les 100 1er million

_________________
SwingKid

Gilda:" Me... Yes, I'm decent"

Pvb: "Si à la Saint Valentin elle te carresse la main, vivement la Saint Marguerite..."

Wouah, salaud... Je suis n°282,726,957...

Ca fait quand même vachement bizarre, de se dire ça.

Ce qui est fou, c'est qu'avec un salaire de 1000€ net, soit à peu près le smic, il me semble, on aboutit à :

733,199,881
You are the 733,199,881richest person in the world! You're in the TOP 12.21%

Ca donne une idée du malaise.

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

D'un autre coté, c'est un site qui doit servir à faire des dons donc forcément ils ont tendance à forcer le trait...

_________________
Sim
[url=http://simsrest.blog.lemonde.fr]Ce sera surtout l'occasion de rencontrer le gratin cairote.
[/url]"Le fil politique est souvent source de frustration et d'incompréhension.
Le fil du slip aussi, cela dit." Chlochette

Près de 1,5 milliards de travailleurs (sur 3 mia au total) vivent avec moins de 2 dollars par jour. Ajoute à ça les riches qui ont 3 fois plus, les enfants etc. et tu te dis qu'ils doivent pas forcer grand chose.

Je me suis mal exprimé. Je suis sur que leurs chiffres sont les bons mais ils présentent la chose avec le trait un peu forcé. par exemple, Les 3 milliards de personnes qui ne travaillent pas sont comptabilisées quand meme...

_________________
Sim
[url=http://simsrest.blog.lemonde.fr]Ce sera surtout l'occasion de rencontrer le gratin cairote.
[/url]"Le fil politique est souvent source de frustration et d'incompréhension.
Le fil du slip aussi, cela dit." Chlochette

Bah, dans ces personnes qui travaillent pas, y'a en a probablement pas mal qui ont juste pas de source de revenus. Et puis c'est assez normal hein, ils te disent ton rang dans les personnes les plus riches du monde. Normal de prendre tout le monde.

795,604,625

top 13%

sim, plus ça va, plus tu m'écoeures.

_________________

*

Là où je suis d'accord avec Sim, c'est qu'une femme au foyer, par exemple, dont le mari gagne très bien sa vie, est sans doute comptabilisé comme ayant un salaire de 0€ par mois.

Bon, cela dit, ils définissent la richesse à partir du salaire, en prenant le monde entier en compte. A partir de là, même si le décompte est un peu faussé (exemple ci-dessus), ça donne une idée sans doute peu éloignée de la vérité quand même.

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

Bah de toute façon y'a des problèmes et ça peut être que faux leur truc (non prise en compte des biens matériels. Un paysan avec un petit champ, une vache et 3 poules est mieux lotis qu'un employé avec 1 dollar par jour etc.). Mais à notre niveau de salaire, je pense pas que ça grossisse grand chose comme le pense Sim.

Ca ne prend pas non plus en compte le coût de la vie. Si on prend en exemple l'entreprise française (j'ai oublié laquelle) qui proposait à ces salariés au smic de se délocaliser en Roumanie comme l'entreprise à 350 euros par mois, ils auraient été plus riches à ce salaire là en Roumanie qu'au smic en France. Donc si on ne parle que d'argent ça manque de représentativité réelle.
Ca mesure juste ta quantité d'argent en poche.