Abyssin a écrit:
Jerzy Pericolosospore a écrit:
1. Justement, tu te trompes, tu ne consultes peut-être pas les réseaux appropriés: branco est très apprécié des gj, indépendamment de son rôle d'avocat de nicolle.
2. Pareil, je lis pas les textes politiques pour leur style. C'est toi qui tentes de déporter mon msg vers des questions de forme qui ferait mon "plaisir ", afin d'éluder toute question de fond sur le macronisme. Bien tenté.
Bon match!
2. Pareil, je lis pas les textes politiques pour leur style. C'est toi qui tentes de déporter mon msg vers des questions de forme qui ferait mon "plaisir ", afin d'éluder toute question de fond sur le macronisme. Bien tenté.
Bon match!
Concernant ton point 1. je n'avais pas l'impression mais je ne demande qu'à me tromper et je suis curieux que tu me donnes des liens sur le sujet
Sur le point 2., on laisse tomber, j'avais rebondis sur la forme parce que tu avais parlé du style de Branco (ok sur un bout de phrase) mais on est sur la même longueur d'onde sur le débat fond/forme etc... Après excuse-moi d'éluder les questions de fond, semaine très fatiguante de travail je serais plus apte d'en débattre avec plaisir avec toi la semaine prochaine.
Écoute, je sens que ton fanboyisme commence à flancher, que désormais tu doutes. Maintenant, les premières occupations intellectuellement stimulantes qui s'offrent à toi dès que tu en as le temps, c'est d'écouter Branco sur thinkerview, puis de parcourir Crépuscule (en lien).
Après ça, non seulement tu ne pourras plus, mieux, tu ne voudras plus, tu n'essayeras même plus, de défendre la macronie en citant les canaux habituels de sa légitimation (ces fabriques du consentement, comme je disais en reprenant le titre d'un livre important de Herman & Chomsky). Car à cette seule idée le rouge de la honte te montera au front.
Fais moi confiance, je vois clair en toi (quasi-lol et j'insiste sur le "quasi")
Bonne nuit.