Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
Election présidentielle U.S. 2020 https://forum.plan-sequence.com/election-presidentielle-2020-t29638-285.html |
Page 20 sur 109 |
Auteur: | Castorp [ 14 Jan 2020, 23:45 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Qui-Gon Jinn a écrit: M'as-tu déjà vu garantir une défaite de Trump ? Moi je ne serai pas étonné si: - il gagne de justesse (comme la dernière fois) - il perd - il se fait écraser Ben oui, pour moi, il est en position de force... pour gagner de justesse. Dire qu'il est "pas totalement cuit", c'est idiot, du coup. |
Auteur: | deudtens [ 15 Jan 2020, 10:28 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
On fait un concours de pronos ? Je parie sur une victoire de justesse avec encore un nombre total de voix supérieur pour le/la démocrate. |
Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 27 Jan 2020, 12:22 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Plus qu'une semaine avant l'Iowa, c'est trop bon. Regardons-donc ensemble les derniers sondages locaux: Bernie Sanders 30% Joe Biden 21% Amy Klobuchar 13% Elizabeth Warren 11% Pete Buttigieg 10% Biden 25% Sanders 19% Buttigieg 18% Warren 13% Klobuchar 6% On voit sur la moyenne de l'état la percée récente de Sanders: Rappel des règles: tout le monde va dans un gymnase et se met dans le coin désigné pour son candidat préféré. Les caucus-goers dont le candidat n'atteint pas 15% peuvent alors aller gonfler les rangs d'un autre candidat. Conclusion: les deuxième choix sont importants. Warren a reçu ce week-end le soutien du journal local, qui aide en général à grappiller quelques points, peut-être ceux qui lui manqueront pour arriver à 15%. |
Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 03 Fév 2020, 12:10 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Petit thread de l'inestimable Mathieu Gallard sur les chances des candidats Démocrates de battre Trump: |
Auteur: | Castorp [ 03 Fév 2020, 12:18 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Il veut pas faire un article plutôt que ce machin illisible qu'il faut faire dérouler sur 50 pages ? Putain, mais le but de Twitter, c'est pas 256 signes, à la base ? Si c'est pour s'en servir comme d'un blog, what's the fucking point ? |
Auteur: | Arnotte [ 03 Fév 2020, 12:22 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
très vrai.. |
Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 03 Fév 2020, 12:53 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Castorp a écrit: Il veut pas faire un article plutôt que ce machin illisible qu'il faut faire dérouler sur 50 pages ? Je suis d'accord. Là encore je trouve ça lisible donc ça va, mais c'est qui est dommageable c'est que rien n'est archivé, tout devient presque introuvable sur Google...Putain, mais le but de Twitter, c'est pas 256 signes, à la base ? Si c'est pour s'en servir comme d'un blog, what's the fucking point ? Mais à vrai dire je pensais que ta réponse porterait sur: |
Auteur: | Castorp [ 03 Fév 2020, 12:56 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Ben non, j'ai abandonné la lecture après 3 tweets. C'est con, ça a l'air intéressant. |
Auteur: | deudtens [ 03 Fév 2020, 13:04 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Qui-Gon Jinn a écrit: Castorp a écrit: Il veut pas faire un article plutôt que ce machin illisible qu'il faut faire dérouler sur 50 pages ? Je suis d'accord. Là encore je trouve ça lisible donc ça va, mais c'est qui est dommageable c'est que rien n'est archivé, tout devient presque introuvable sur Google...Putain, mais le but de Twitter, c'est pas 256 signes, à la base ? Si c'est pour s'en servir comme d'un blog, what's the fucking point ? Mais à vrai dire je pensais que ta réponse porterait sur: Cet homme est fou. |
Auteur: | Castorp [ 03 Fév 2020, 13:05 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Oui, mais c'est drôle. |
Auteur: | Déjà-vu [ 03 Fév 2020, 13:56 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Même pas truqué en plus, vu que le dernier message posté en-dessous est bien celui qui commence par "Plus qu'une semaine avant l'Iowa, c'est trop bon." |
Auteur: | Castorp [ 03 Fév 2020, 13:57 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Pourquoi tu voudrais qu'il truque si sa prédiction s'est avérée fausse ? |
Auteur: | Déjà-vu [ 03 Fév 2020, 14:00 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Ça reste une bonne vanne et on parle de Qui-Gon Jinn. |
Auteur: | deudtens [ 03 Fév 2020, 14:04 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Même ça tu peux le truquer : en quelques clics dans l'inspecteur de la page tu peux virer les messages nécessaires. Enfin il faut savoir le faire, ou prendre le temps d'apprendre, mais... Déjà-vu a écrit: on parle de Qui-Gon Jinn.
|
Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 03 Fév 2020, 14:07 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Oui enfin tout le but de prendre une photo de la prédiction c'est pour éviter le vieux "J'étais SÛR que t'allais dire ça". |
Page 20 sur 109 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |