Candidats d'une faiblesse hallucinante.
Je vois pas lequel peut battre Trump, là.

Oui enfin sors-moi autre chose que des sondages qui annonçaient la même chose il y a 4 ans, avec des marges encore plus élevées.

Ces candidats sont FAIBLES.

C'est justement l'existence de ces sondages qui annonçaient une victoire confortable de Clinton qui semblent pousser tant de gens à partir dans l'extrême inverse aujourd'hui, au détriment des faits.

Quels faits ? Le taux de chômage ? L'économie ?
Pour le moment, aux Etats-Unis, ça va plutôt bien. Je serais l'Américain self-reliant moyen pas obsédé par la justice sociale, je voterais Trump.

Dire qu'il n'est pas totalement cuit, c'est une chose. Affirmer qu'il est en bonne position,

voir même comme certains le font dire qu'il est assuré de gagner, c'en est une autre.

Je sais que ça te fait chier

Il est en très bonne position.

Je suis un gros consommateur d'analyse politique U.S. et celle-là, je te garantis qu'on me l'a jamais faite.

Faut lire autre chose que les médias de la côte est.

Des gens qui avaient prédit la victoire de Trump en 2016, ça manque pas, hein.

Je te parle de sites d'analyse statistiques sérieuses, etc, pas du wishful thinking qui s'est avéré a posteriori correct.

C'est quand même toi qui dis que Trump serait "pas complètement cuit" alors que même Politico parle d'un toss-up (donc du 50/50) pour la présidentielle.
Le wishful thinking, il est de ton côté.