Bêtcépouhr Lahvi a écrit:
Où bnmtp va mais vu par le prisme de ses lectures.
Je vais lui faire plaisir, je reviens sur le féminisme.
Suffit de connaître des bonnes femmes de tous les milieux pour remarquer qu'il y a deS féminismeS. Et que celui de Manuella, 22 ans, téléopératrice, a plutôt tendance à penser salaires et tâches ménagères qu'à la condition de la Femme, jte raconte pas quand c'est elle qui est cocue.
J'essaie de recoller ça au sujet mais, hé, pas moi qui suis passé de Wheldon à Dumas black.
Non parce que j'ai rebondi sur le black, mais je pensais sjw en général. Donc féminisme comme lu par bntmp, mais aussi la question raciale, religieuse, LGBT.
Tu confirmes bntmp ?
En gros, et comme la majorité j'ai l'impression, faut trouver la juste mesure.
Et que les excès arrivent aussi parce que ces sujets sont effectivement passionnants et universels mais que la rapidité des modes, des thèses, des activistes, des lobbys etc. sont utilisés par les institutions et acteurs économiques. Exemple type: Mariage pour tous. À ce moment-là, par ces gens-là, ça m'a pas rendu joyeux pour les homos. La sagesse, c'était le faire en fin de mandat.
Dernièrement, je trouve que les évènements idenditaires récents aux États-Unis, malheureux pour eux déjà, nous tombent dessus en parasitant nos propres questionnements.
Ça finit en espèce d'amalgame de fantasmes plutôt que de faits quantifiables. L'exemple perso de Puck, dans le délire oppression et tout, c'est cohérent mais, dans un domaine pourtant prompt à inventer des mots et termes, ya une récup d'un champ lexical qui m'emmerde. Et ça m'énerve quand ça touche à des appropriations de l'Histoire par dessus la jambe.
L'écrivain français le.plus populaire, de toute façon, c'est Jules Verne. En tout cas, le plus traduit. Dumas, je me demande si ce n'est pas après Goscinny.
btnmp, l'Internet te le confirmera aussi, mais oui, oui Dumas s'est fait attaquer sur ses origines noires. T'aurais même pas besoin de vérifier tellement c'est évident d'ailleurs.
Mais je parlais de Dumas qui était fier de son père (je ne sais pas s'il a connu sa grand-mère). Ça aide à tracer sa route.
Mais n'hésite pas à m'expliquer ce que je veux dire
Je vais lui faire plaisir, je reviens sur le féminisme.
Suffit de connaître des bonnes femmes de tous les milieux pour remarquer qu'il y a deS féminismeS. Et que celui de Manuella, 22 ans, téléopératrice, a plutôt tendance à penser salaires et tâches ménagères qu'à la condition de la Femme, jte raconte pas quand c'est elle qui est cocue.
J'essaie de recoller ça au sujet mais, hé, pas moi qui suis passé de Wheldon à Dumas black.
Non parce que j'ai rebondi sur le black, mais je pensais sjw en général. Donc féminisme comme lu par bntmp, mais aussi la question raciale, religieuse, LGBT.
Tu confirmes bntmp ?
En gros, et comme la majorité j'ai l'impression, faut trouver la juste mesure.
Et que les excès arrivent aussi parce que ces sujets sont effectivement passionnants et universels mais que la rapidité des modes, des thèses, des activistes, des lobbys etc. sont utilisés par les institutions et acteurs économiques. Exemple type: Mariage pour tous. À ce moment-là, par ces gens-là, ça m'a pas rendu joyeux pour les homos. La sagesse, c'était le faire en fin de mandat.
Dernièrement, je trouve que les évènements idenditaires récents aux États-Unis, malheureux pour eux déjà, nous tombent dessus en parasitant nos propres questionnements.
Ça finit en espèce d'amalgame de fantasmes plutôt que de faits quantifiables. L'exemple perso de Puck, dans le délire oppression et tout, c'est cohérent mais, dans un domaine pourtant prompt à inventer des mots et termes, ya une récup d'un champ lexical qui m'emmerde. Et ça m'énerve quand ça touche à des appropriations de l'Histoire par dessus la jambe.
L'écrivain français le.plus populaire, de toute façon, c'est Jules Verne. En tout cas, le plus traduit. Dumas, je me demande si ce n'est pas après Goscinny.
btnmp, l'Internet te le confirmera aussi, mais oui, oui Dumas s'est fait attaquer sur ses origines noires. T'aurais même pas besoin de vérifier tellement c'est évident d'ailleurs.
Mais je parlais de Dumas qui était fier de son père (je ne sais pas s'il a connu sa grand-mère). Ça aide à tracer sa route.
Mais n'hésite pas à m'expliquer ce que je veux dire
La référence à Soral d'il y a maintenant vingt ans, c'était une petite pique, rien de méchant. D'ailleurs, niveau conversation de comptoir il n'a pas toujours dit que des bêtises j'imagine. Maintenant sa punchline du "plongeur tamoul" dans une émission lamentable est devenue un meme...
Comme tu le dis, la discussion est partie en couilles de Wheldon à Dumas black, mais le sujet c'est bien les "sjw" et donc l'intersectionnalité, thème passionnant et très difficile à démêler. Sinon ce que tu dis reflète exactement ce que je pense donc.
