| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Dark Angel https://forum.plan-sequence.com/dark-angel-t2465-60.html |
Page 5 sur 7 |
| Auteur: | rotary [Bot] [ 11 Mar 2006, 18:29 ] |
| Sujet du message: | |
Delirium Tremens a écrit: Une seule photo DU "cul" mais d'autres de Dark mais on a la gentlemanerie de ne pas les mettre ici...
je traduis pour Janet : en langage de mec, ça signifie que darky est pas à poil donc les photos sont sans intérêt. |
|
| Auteur: | Film Freak [ 11 Mar 2006, 18:32 ] |
| Sujet du message: | |
Pandi a écrit: Cosmo a écrit: AH ok, c'était quoi le signature alors ? Une bête répartie à base de démontage de pneu, mais qui m'a fait beaucoup rire. Mais le Paul Haggis! de Bob enfonce tout. Top of the pop. |
|
| Auteur: | juLILO [ 11 Mar 2006, 18:34 ] |
| Sujet du message: | |
rotary a écrit: Janet a écrit: oui aux réunions fdc on parle du cul de dark angel il doit y avoir un sacré creux dans l'actualité cinématographique pour que des nanas se passionnent pour le cul d'une fille. On est 4 nanas pour 10 mecs à FDC... |
|
| Auteur: | Noony [ 11 Mar 2006, 18:44 ] |
| Sujet du message: | |
juLILO a écrit: rotary a écrit: Janet a écrit: oui aux réunions fdc on parle du cul de dark angel il doit y avoir un sacré creux dans l'actualité cinématographique pour que des nanas se passionnent pour le cul d'une fille. On est 4 nanas pour 10 mecs à FDC... Mais combien de vrais mecs? |
|
| Auteur: | rotary [Bot] [ 11 Mar 2006, 19:33 ] |
| Sujet du message: | |
juLILO a écrit: rotary a écrit: Janet a écrit: oui aux réunions fdc on parle du cul de dark angel il doit y avoir un sacré creux dans l'actualité cinématographique pour que des nanas se passionnent pour le cul d'une fille. On est 4 nanas pour 10 mecs à FDC... 40 % de nanas, c'est pas assez pour que vous deveniez lesbiennes. L'intérêt de Janet pour le cul de darky doit s'expliquer autrement. Pour que je m'intéresse au cul d'un mec du forum, il faudrait que je me fasse chier grave. |
|
| Auteur: | Janet [ 11 Mar 2006, 19:40 ] |
| Sujet du message: | |
rotary a écrit: 40 % de nanas, c'est pas assez pour que vous deveniez lesbiennes. L'intérêt de Janet pour le cul de darky doit s'expliquer autrement. Pour que je m'intéresse au cul d'un mec du forum, il faudrait que je me fasse chier grave.
à vrai dire le truc c'est que j'aurais voulu voir sa tête 
|
|
| Auteur: | rotary [Bot] [ 11 Mar 2006, 21:00 ] |
| Sujet du message: | |
Janet a écrit: rotary a écrit: 40 % de nanas, c'est pas assez pour que vous deveniez lesbiennes. L'intérêt de Janet pour le cul de darky doit s'expliquer autrement. Pour que je m'intéresse au cul d'un mec du forum, il faudrait que je me fasse chier grave. à vrai dire le truc c'est que j'aurais voulu voir sa tête Etrange. Je crois pouvoir dire au nom de tous les mecs du forum que la tête des autres mecs, on s'en tamponne. Est ce que tu veux voir la tête de la dernière fille inscrite, Caroline ? Je ne pense pas. Y a un truc qui m'échappe ? |
|
| Auteur: | Delirium Tremens [ 11 Mar 2006, 22:52 ] |
| Sujet du message: | |
Noony a écrit: juLILO a écrit: On est 4 nanas pour 10 mecs à FDC... Mais combien de vrais mecs? LOL ! |
|
| Auteur: | SwingKid [ 12 Mar 2006, 14:40 ] |
| Sujet du message: | |
Cosmo a écrit: Bob Harris a écrit: 4/6 Joue pas les marioles, toi. Demain ENORME LOL |
|
| Auteur: | SwingKid [ 12 Mar 2006, 14:43 ] |
| Sujet du message: | |
Cosmo a écrit: juLILO a écrit: Cosmo a écrit: juLILO a écrit: Par contre je veux bien concourir pour les abdos...* LOL ! Bon... Je te laisse cet oscar, et de trèèèèèèèèèèès loin ! Bah j'ai même pas encore commencé ma campagne... pfffffff, c'est pas rigolo! Moi, cette année, je vais viser l'oscar... Euh... C'est fou, je suis plus méchant, plus fourbe, plus hypocrite, plus sadique... Je n'ai pas brillé par ma cinéphilie ou quoique ce soit du genre... L'oscar du plus juif, je vais le chopper par défaut... Ca craint ! Te plains pas, moi je vais me retrouver sans Oscar comme depuis 3ans maintenant |
|
| Auteur: | Delirium Tremens [ 12 Mar 2006, 16:00 ] |
| Sujet du message: | |
Karlito comment se fait-il que tu n'aies pas divulgué ces informations ? |
|
| Auteur: | SwingKid [ 20 Mar 2006, 16:30 ] |
| Sujet du message: | |
Resultat, dark angel n'a rien posté sur ce fil et on a pas plus de photo!!! |
|
| Auteur: | darkangel [ 20 Mar 2006, 18:30 ] |
| Sujet du message: | |
rotary a écrit: En fait elle a posté de photos de son visage partout. Sauf ici visiblement. comme ça, ici, les gens ne réagissent qu'en fonction de ce que j'écris. Film Freak Returns a écrit: Elle avait peur de décevoir sa star. c'est vrai aussi Cosmo a écrit: Oscar du plus beau cul, donc ! si toute la cellulite que j'ai sur le cul était tranférée dans mes nénés, je pourrais même avoir l'oscar de la plus belle silhouette. rotary a écrit: il doit y avoir un sacré creux dans l'actualité cinématographique pour que des nanas se passionnent pour le cul d'une fille. non c'est juste Janet. Elle m'aime. SwingKid 2 le retour a écrit: Resultat, dark angel n'a rien posté sur ce fil et on a pas plus de photo!!!
pas moins non plus. 
|
|
| Auteur: | rotary [Bot] [ 22 Mar 2006, 17:55 ] |
| Sujet du message: | |
darkangel a écrit: non c'est juste Janet. Elle m'aime.
je la croyais mariée |
|
| Auteur: | darkangel [ 22 Mar 2006, 21:41 ] |
| Sujet du message: | |
rotary a écrit: darkangel a écrit: non c'est juste Janet. Elle m'aime. je la croyais mariée entre elle et moi, c'est simplement platonique |
|
| Page 5 sur 7 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|