Voici une impression que j'ai, on va voir si vous la partagez:
Beaucoup de stars américaines des années 70 n'ont pas survécu aux années 80, alors que beaucoup de stars des années 80 ont continué au même niveau dans les années 90.
Je pense à des vedettes 70s comme Burt Reynolds, Warren Beatty, Faye Dunaway, Jane Fonda, Brando, Jon Voight, Ryan O'Neal, Barbra Streisand, Ellen Burstyn... Qui pour la plupart s'éclipsent dans les années 80, voir disparaissent.
Même des stars avec une belle longévité (Dustin Hoffman, Al Pacino, Redford...) connaissent un semi-passage à vide dans cette décennie avant de parfois ré-exploser dans les 90s.
Alors que les stars des 80s ont pour la plupart survécu au passage aux années 90: Harrison Ford, Tom Cruise, Eddie Murphy, Richard Gere, Stallone, Scharzenegger, Travolta (malgré quelques frayeurs)...
Il existe évidemment des tonnes de contre-exemples: la méga-star 70s Jack Nicholson traverse les 80s sans trop de problème, et l'acteur 80 Mickey Rourke disparaît du jour au lendemain.
Mais dans l'ensemble j'ai l'impression d'une grosse génération de stars qui ont disparu, qui en tout cas n'appartiennent pas à ma cinéphilie de la même façon. Burt Reynolds et Warren Beatty en sont pour moi les incarnations ultimes.
Tentative d'explication:
1. Démographie ?
Tous ces acteurs 70s sont nés dans les années 30 ou début 40. Peut-être ont-ils été ensevelis par la génération d'acteurs baby-boomers ?
2. Culturel ? Mais c'est relié.
C'est comme si avec l'avènement du reaganisme, la génération baby-boom voulait tourner la page des années hippie/post-Watergate incarnée par cette cohorte et renouveler son cheptel de visages pour les représenter.
Où peut-être que je me goure totalement et que personne ici ne partage mon impression.
|
