Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Comment peut-on être du coté de Bush même dans cette affaire
https://forum.plan-sequence.com/comment-peut-etre-cote-bush-meme-dans-cette-affaire-t10765-15.html
Page 2 sur 5

Auteur:  Cosmo [ 16 Déc 2008, 14:07 ]
Sujet du message:  Re: Comment peut-on être du coté de Bush même dans cette aff

Film Freak a écrit:
Que ce truc désespéré (et surtout complètement raté, le mec ESQUIVE pas UNE mais DEUX pompes) soit pris comme acte de défi ultime par le peuple...putain la tristesse du peuple.


Lol, on s'en fout qu'il esquive. A la rigueur, ça vaut mieux pour le journaliste.
L'acte de défi est quand même bien là. Tu t'imagines balancer à Sarko (par exemple) l'insulte suprême, la pire dont tu es capable, et qui en plus constitue celle de toute une culture ? C'est autre chose qu'un paysan qui gueule "touche moi pas tu me salis" !

Il y a des incidents diplomatiques pour des trucs bien moins graves.

Auteur:  Film Freak [ 16 Déc 2008, 14:08 ]
Sujet du message: 

the black addiction a écrit:
Art Core a écrit:
Son geste est débile à la base mais en même temps il avait quoi comme possibilité pour exprimer frontalement sa colère ? Le mec a apparemment perdu des membres de sa famille pendant la guerre alors je comprends son geste sans problème, même s'il a visé comme une merde.


Mais grave, je comprends que tu rejettes l'impulsivité du geste Freak, mais de là à être de son côté...


En fait, c'est pas tellement une question de "côté" (y a pas vraiment DEUX côtés dans cette histooire...y a un mec qui lance ses pompes, un qui esquive et c'est tout, c'est pas un débat), disons juste que je n'approuve pas DU TOUT le geste que je trouve plus ridicule qu'autre chose.
Tout comme je n'approuve pas les choix du Président US.

Auteur:  Film Freak [ 16 Déc 2008, 14:09 ]
Sujet du message:  Re: Comment peut-on être du coté de Bush même dans cette aff

Cosmo a écrit:
Film Freak a écrit:
Que ce truc désespéré (et surtout complètement raté, le mec ESQUIVE pas UNE mais DEUX pompes) soit pris comme acte de défi ultime par le peuple...putain la tristesse du peuple.


Lol, on s'en fout qu'il esquive.


Ah non, s'il avait été atteint, le geste aurait eu une autre portée (je dis pas qu'il aurait été justifié hein), là ça ne fait que renforcer le ridicule du geste.
Genre "et en plus, tu le rates, ah bah bravo".

Citation:
L'acte de défi est quand même bien là. Tu t'imagines balancer à Sarko (par exemple) l'insulte suprême, la pire dont tu es capable, et qui en plus constitue celle de toute une culture ?


Je me l'imagine pas parce que je trouve ça DEBILE.

Auteur:  Art Core [ 16 Déc 2008, 14:13 ]
Sujet du message: 

Là pour le coup c'est ta réaction que je trouve sincèrement DEBILE. Pourquoi vouloir à tout prix juger le geste en lui-même ? Il faut quand même voir ce qu'il y a autour. C'est pas juste un mec lambda qui lance ses chaussures à un mec lambda. Il y a tout un contexte qui mène à ça et toute une histoire récente qui l'accompagne. Si j'avais vu ça dans un film à la fin, j'aurais trouvé ça magnifique tellement ça me paraît être un geste désespéré et futile face à la puissance inconsciente d'un mec qui a ravagé un pays pour des motifs, qu'il avoue aujourd'hui, totalement infondés.
Je sais pas qu'est-ce que tu cherches à défendre à travers ton opinion, je comprends vraiment pas.

Auteur:  Noony [ 16 Déc 2008, 14:15 ]
Sujet du message:  Re: Comment peut-on être du coté de Bush même dans cette aff

Film Freak a écrit:
Noony a écrit:
Film Freak a écrit:
putain la tristesse du peuple.


euh oui... Tu suis ce qui se passe en Irak ?


Oui, c'est à côté de Marne-la-Vallée, non?


Tu rigoles mais je te trouve bien peu empathique avec un geste de désespoir. Tu dénigres. Mais le type est un journaliste a priori respecté, qui a été retenu en otage par un groupe chiite pendant un temps et il pète les plombs parce que l'autre vient faire le beau en Irak devant les caméras pour dire que la victoire est proche, pour dire que l'Irak est devenu un pays plus sûr et plus libre grâce à l'intervention américaine. Le gars fond une durite et balance ce qu'il a à portée de main, ses pompes.

Dans "l'absolu", oui un journaliste qui balance ses pompes c'est "pas bien". Mais là, la situation me parait quand même toute autre.

Auteur:  Film Freak [ 16 Déc 2008, 14:16 ]
Sujet du message: 

Art Core a écrit:
Là pour le coup c'est ta réaction que je trouve sincèrement DEBILE. Pourquoi vouloir à tout prix juger le geste en lui-même ? Il faut quand même voir ce qu'il y a autour. C'est pas juste un mec lambda qui lance ses chaussures à un mec lambda. Il y a tout un contexte qui mène à ça et toute une histoire récente qui l'accompagne. Si j'avais vu ça dans un film à la fin, j'aurais trouvé ça magnifique tellement ça me paraît être un geste désespéré et futile face à la puissance inconsciente d'un mec qui a ravagé un pays pour des motifs, qu'il avoue aujourd'hui, totalement infondés.
Je sais pas qu'est-ce que tu cherches à défendre à travers ton opinion, je comprends vraiment pas.


Bien qu'il y ait une portée symbolique au geste au niveau de l'insulte que c'est pour le peuple musulman, je trouve que ce geste c'est s'abaisser à son niveau.
Qu'est-ce que je cherche à défendre? Le fait qu'on puisse dénoncer les méfaits d'un chef d'état autrement qu'en lui balançant ses godasses à la gueule.

Auteur:  Film Freak [ 16 Déc 2008, 14:19 ]
Sujet du message:  Re: Comment peut-on être du coté de Bush même dans cette aff

Noony a écrit:
Film Freak a écrit:
Noony a écrit:
Film Freak a écrit:
putain la tristesse du peuple.


euh oui... Tu suis ce qui se passe en Irak ?


Oui, c'est à côté de Marne-la-Vallée, non?


Tu rigoles mais je te trouve bien peu empathique avec un geste de désespoir. Tu dénigres. Mais le type est un journaliste a priori respecté, qui a été retenu en otage par un groupe chiite pendant un temps et il pète les plombs parce que l'autre vient faire le beau en Irak devant les caméras pour dire que la victoire est proche, pour dire que l'Irak est devenu un pays plus sûr et plus libre grâce à l'intervention américaine. Le gars fond une durite et balance ce qu'il a à portée de main, ses pompes.

Dans "l'absolu", oui un journaliste qui balance ses pompes c'est "pas bien". Mais là, la situation me parait quand même toute autre.


Mais on ne peut pas approuver d'une fondue de durite quand même? D'un pétage de câble!
Je comprends le geste mais j'approuve pas.
Surtout quand au final, ça n'apporte strictement QUEDALLE.

Auteur:  Film Freak [ 16 Déc 2008, 14:53 ]
Sujet du message: 

CQFD.

Auteur:  Jericho Cane [ 16 Déc 2008, 15:11 ]
Sujet du message:  Re: Comment peut-on être du coté de Bush même dans cette aff

Le geste est à la fois compréhensible et débile.

Mais c'est malheureusement un geste fort qui rentrera dans l'inconscient collectif, tel le coup de boule de Zidane.

Si ce journaliste avait fait un discours à la Capra, personne ne l'aurait écouté. Nous sommes dans une époque où l'image compte plus que les mots.

Auteur:  the black addiction [ 16 Déc 2008, 15:13 ]
Sujet du message:  Re: Comment peut-on être du coté de Bush même dans cette aff

Jericho Cane a écrit:

Si ce journaliste avait fait un discours à la Capra, personne ne l'aurait écouté.


Voilà, c'est pas Mr Smith au sénat quoi, il suffit pas d'avoir un discours en béton pour contrer un autre, y en a juste un qui ne peut pas exister... d'où le geste de colère, impulsif.

Auteur:  Tonton [ 16 Déc 2008, 15:14 ]
Sujet du message: 

Je viens de voir la vidéo. C'est ridicule, donc amusant.

Auteur:  Tonton [ 16 Déc 2008, 15:14 ]
Sujet du message:  Re: Comment peut-on être du coté de Bush même dans cette aff

Jericho Cane a écrit:
Si ce journaliste avait fait un discours à la Capra, personne ne l'aurait écouté. Nous sommes dans une époque où l'image compte plus que les mots.

Ouais enfin tu compares un film à la réalité aussi.

Auteur:  Film Freak [ 16 Déc 2008, 15:15 ]
Sujet du message:  Re: Comment peut-on être du coté de Bush même dans cette aff

Jericho Cane a écrit:
Mais c'est malheureusement un geste fort qui rentrera dans l'inconscient collectif, tel le coup de boule de Zidane.


Je me trompe peut-être mais je crois vraiment pas que ça reste...ça sera dans "les images de l'année" pour les émissions de la fin du mois mais au-delà de ça...surtout que Bush est déjà "fini".
Si ça arrivait en 2002, peut-être.

Auteur:  Tonton [ 16 Déc 2008, 15:22 ]
Sujet du message: 

N'empêche, c'aurait été le journaliste aveugle américain, ça serait direct entré dans la mémoire de la tv contemporaine.

Auteur:  Mon Colonel [ 16 Déc 2008, 15:36 ]
Sujet du message:  Re: Comment peut-on être du coté de Bush même dans cette aff

Film Freak a écrit:
Jericho Cane a écrit:
Mais c'est malheureusement un geste fort qui rentrera dans l'inconscient collectif, tel le coup de boule de Zidane.


Je me trompe peut-être mais je crois vraiment pas que ça reste...ça sera dans "les images de l'année" pour les émissions de la fin du mois mais au-delà de ça...surtout que Bush est déjà "fini".
Si ça arrivait en 2002, peut-être.


L'esquive de Bush ça restera, belle esquive d'ailleur.

Page 2 sur 5 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/