Forum de FilmDeCulte :: Nicolas Sarkozy président. Vos impressions ? : Personne n'y parle de cinéma

C'était surtout pour le côté glam de la famille qui pose sur le tapis rouge...

Sarko, en direct 24h/24

Plus de show public en une semaine que chirac en 12 ans :lol:

Mon dieu, ce footing est absolument répugnant... cette impression d'être pris pour un con...

Mon Colonel a écrit:

Outre toute partisanerie, ne trouves-tu pas intéressant les quelques éclaircissements et le point de vue d'un avocat ?

Pas du tout. Pour une raison simple: je trouve ces histoires d'enfermement de jeunes sans casier le soir des Présidentielles absolument tragiques...

Tu es allé dans un commissariat récemment ? Moi oui.

On parle quand même de gens approchant la trentaine (et non que de "gamins") qui ont en toute connaissance de cause été causer des troubles à l'ordre public, commettre des voies de fait et des dégradations publiques.

Voila , tu touches qd meme le point sensible du truc , y a qd meme une limite à la protestation surtout qd tu as la tête sur les épaules , t'es libre d'aller faire le con mais apres faut assumer . La loi c'est pas uniquement pour mouloud qd il brule des poubelles en bas de son immeuble .

Billy Budd a écrit:

Sans doute, mais lier les peines de prison fermes avec l'élection de Sarkozy est un sacré raccourci

Tu es allé dans un commissariat récemment ? Moi oui.

Aussi et je travaille dans le judiciaire

Comme si personne n'avait naturellement la haine ce soir-là, comme si personne ne pleurait.

Ce n'est pas la justice, vous le savez bien, et pourtant vous n'arrêtez pas de parler de droit. C'est juste de l'image, c'est juste une réponse médiatique.

[
Et vous faîtes comme si je vous parlais du sentiment de haine.

Auteur:	Mr Chow [ 17 Mai 2007, 15:59 ]
Sujet du message:
jiko a écrit: C'était surtout pour le côté glam de la famille qui pose sur le tapis rouge... oui et Schneiderman sur son blog comparait au petit John John pour le gamin.

Auteur:	Mon Colonel [ 17 Mai 2007, 16:04 ]
Sujet du message:
on sait pourquoi les médias roulent pour Sarko maintenant ;o)

Auteur:	Mr Chow [ 17 Mai 2007, 17:54 ]
Sujet du message:
Sarko, en direct 24h/24 Plus de show public en une semaine que chirac en 12 ans

Auteur:	Mon Colonel [ 17 Mai 2007, 18:52 ]
Sujet du message:
Mr Chow a écrit: Sarko, en direct 24h/24 Plus de show public en une semaine que chirac en 12 ans Vas falloir s'y faire, Chirac c'était le dernier...

Auteur:	Mon Colonel [ 17 Mai 2007, 18:53 ]
Sujet du message:
Léo a écrit: Mon dieu, ce footing est absolument répugnant... cette impression d'être pris pour un con... mon dieu, le mec qui n'en fait pas trop ...

Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/

Nicolas Sarkozy président. Vos impressions ? https://forum.plan-sequence.com/nicolas-sarkozy-president-vos-impressions-t6692-240.html	Page 17 sur 28

Auteur:	Mon Colonel [ 17 Mai 2007, 19:10 ]
Sujet du message:
pas là non...

Auteur:	Billy Budd [ 18 Mai 2007, 07:56 ]
Sujet du message:
Léo a écrit: Mon Colonel a écrit: Outre toute partisanerie, ne trouves-tu pas intéressant les quelques éclaircissements et le point de vue d'un avocat ? Pas du tout. Pour une raison simple: je trouve ces histoires d'enfermement de jeunes sans casier le soir des Présidentielles absolument tragiques... Sans doute, mais lier les peines de prison fermes avec l'élection de Sarkozy est un sacré raccourci Renseignez vous sur les comparutions immédiates ...

Auteur:	Alabama [ 18 Mai 2007, 09:35 ]
Sujet du message:
Léo a écrit: Tu es allé dans un commissariat récemment ? Moi oui. Les statistiques ne vont pas dans le même sens, il n'y a pas d'explosion : http://www.stats.justice.gouv.fr/pdf/2005/dlactp/p5pentc.pdf En dehors de toute considération partisane concernant le politique concerné, en tant que personne, je suis étonnée quand même Léo que tu soutiennes des positions si extrèmes. On parle quand même de gens approchant la trentaine (et non que de "gamins") qui ont en toute connaissance de cause été causer des troubles à l'ordre public, commettre des voies de fait et des dégradations publiques. Il ne faut pas non plus les faire passer pour des agneaux victimes d'un système arbitraire. Ils étaient pleinement conscients de ce qu'ils faisaient et de ce qu'ils risquaient. C'est facile de se prendre pour un révolutionnaire à la petite semaine et de déployer le paravent du "je regrette, je le referai plus" ensuite.

Auteur:	Karlito [ 18 Mai 2007, 09:41 ]
Sujet du message:
Alabama a écrit: On parle quand même de gens approchant la trentaine (et non que de "gamins") qui ont en toute connaissance de cause été causer des troubles à l'ordre public, commettre des voies de fait et des dégradations publiques. Voila , tu touches qd meme le point sensible du truc , y a qd meme une limite à la protestation surtout qd tu as la tête sur les épaules , t'es libre d'aller faire le con mais apres faut assumer . La loi c'est pas uniquement pour mouloud qd il brule des poubelles en bas de son immeuble .

Auteur:	Alabama [ 18 Mai 2007, 09:47 ]
Sujet du message:
Karlito a écrit: Voila , tu touches qd meme le point sensible du truc , y a qd meme une limite à la protestation surtout qd tu as la tête sur les épaules , t'es libre d'aller faire le con mais apres faut assumer . La loi c'est pas uniquement pour mouloud qd il brule des poubelles en bas de son immeuble . D'autant que si leur contestation était vraiment idéologique, pourquoi ne pas suivre les recommandations d egens comme Besancenot (un n ou 2, je ne me rappelle jamais) qui disait que le combat se ferait dans la rue et la vigilance mais pas dans le cahos et les affrontements. Ce ne sont aps des illétrés, ils ont le pouvoir des mots et de la constestation passive (un sitting géant devant l'Elysée, même s'enchaîner aux grilles de l'Elysée aurait eu plus de gueule, de panache et de légitimité. Et si on ne les avait pas condamnés quel message serait passé ? On ne punit pas les fauteurs de troubles surtout quand ils sont blancs et pas des classes pauvres ? Qu'ils aient pris avec plus de sévérité qu'un cas classique isolé c'est probablement vrai (j'ai pas les chiffres mais je le pense) mais en même temps c'est pas des cas isolés ce sont des actions groupées et préméditées.

Auteur:	Billy Budd [ 18 Mai 2007, 09:49 ]
Sujet du message:
Léo a écrit: Billy Budd a écrit: Sans doute, mais lier les peines de prison fermes avec l'élection de Sarkozy est un sacré raccourci Tu es allé dans un commissariat récemment ? Moi oui. Aussi et je travaille dans le judiciaire

Auteur:	Alabama [ 18 Mai 2007, 09:50 ]
Sujet du message:
Billy Budd a écrit: Aussi et je travaille dans le judiciaire Oh tu fais quoi ?

Auteur:	Karlito [ 18 Mai 2007, 10:04 ]
Sujet du message:
Léo a écrit: Comme si personne n'avait naturellement la haine ce soir-là, comme si personne ne pleurait. Et donc ça donnerait le 'droit' de se lacher ? 'haine' c'est qd meme un peut fort , tu ne trouves pas ?

Auteur:	Billy Budd [ 18 Mai 2007, 10:06 ]
Sujet du message:
Léo a écrit: Ce n'est pas la justice, vous le savez bien, et pourtant vous n'arrêtez pas de parler de droit. C'est juste de l'image, c'est juste une réponse médiatique. Que je sache, le Juge n'a pas convoqué la presse qui s'est emparée toute seule, enfin celle de gauche, du dossier sans doute sur l'instigation de l'avocat des prévenus Bref, rien de médiatique dans cette décision D'autre part, malgré des réactions ahurissantes lors de l'élection de Mitterrand en 1981, il n'y pas eu de manifestations de protestation et encore moins de casse

Page 17 sur 28	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	Karlito [ 18 Mai 2007, 10:11 ]
Sujet du message:
Léo a écrit: [ Et vous faîtes comme si je vous parlais du sentiment de haine. Moi je l'emploie que dans ce sens donc oui je le comprends comme ça forcement :p ....