Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Nijal doit-il être banni?
https://forum.plan-sequence.com/nijal-doit-etre-banni-t10550-15.html
Page 2 sur 19

Auteur:  jiko [ 10 Nov 2008, 12:31 ]
Sujet du message: 

Tetsuo a écrit:
Je suis contre.


Tu devrais faire une chanson.

Auteur:  The Scythe-Meister [ 10 Nov 2008, 12:36 ]
Sujet du message: 

Je suis contre le bannissement mais j'ai voté pour, du coup ca met en doute ma sexualité.

Auteur:  Blissfully [ 10 Nov 2008, 12:39 ]
Sujet du message: 

oeil-de-lynx a écrit:
Moi non plus je ne pense pas qu'il faille le bannir pour ses idées. On peut avoir des opinions douteuses tant qu'on est ouvert à la discussion et ne tombe pas dans l'insulte (qui ne viennent pas de lui à ce que j'ai pu voir). Il sait se tenir et je ne crois pas que la naîveté de ses propos soit feinte.

Ou alors on joue cartes sur tables et on reconnaît qu'il nous a tous bien pris la tête avec sa défense des chtis et là je suis pour le bannissement de ce vulgaire représentant du peuple.


Moi je me tamponne totalement de son trip Ch'ti. Après, le truc d'on ne bannit pas "pour des idées", qui sont "naïves", vous pensez bien, ça me laisse songeur.

Auteur:  skip mccoy [ 10 Nov 2008, 12:43 ]
Sujet du message: 

non il me fait bien marrer.

Auteur:  Jericho Cane [ 10 Nov 2008, 12:49 ]
Sujet du message: 

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... cuse_music

Auteur:  oeil-de-lynx [ 10 Nov 2008, 12:50 ]
Sujet du message: 

J'ai rien lu de pire que ce que j'entends à la boulangerie ou à la machine à café. Je suis de ceux qui pensent que tout le monde est plus ou moins facho, on peut s'en révolter ou passer sa route.

Nijal vous ennuie avec ses idées rétrogrades mal dégrossies, il est une perte de temps que vous ne ferez pas évoluer dans le sens que vous voulez sur un forum dont le but est tout de même de causer cinéma. Dans ces condtions là admettez qu'il vous emmerde et qu'il n'aura, à votre avis, jamais sa place sur le forum et dans ce cas je suis ok pour le bannir, sinon je ne crois pas l'avoir vu transgresser les règles de la netiquette, en tous cas pas plus que la moyenne du forum.

Auteur:  Blissfully [ 10 Nov 2008, 13:02 ]
Sujet du message: 

oeil-de-lynx a écrit:
sinon je ne crois pas l'avoir vu transgresser les règles de la netiquette


Je suis contre le mariage et l'adoption homo, effectivement. Mais ce que je ne supporte pas, c'est le "lobby homo", qui concoure au communautarisme de ces gens (ex: GAY PRIDE, quelle horreur). Les homos qui vivent dans normalement sans crier leur orientation sexuelle sur les toits, ça ne me dérange pas. Quant au principe de l'homosexualité en elle-même, je me demande si c'est une maladie (ou une déviance) ou non, car la raison laisse tout de même à penser que c'est l'hétérosexualité qui est "naturelle".

Après oui on peut toujours se mettre un joli bandeau sur les yeux et se dire qu'il s'agit pas de propos homophobes, mais juste de "naïvete" :roll:

Je dis ça mais je suis pas du tout un militant du bannissement, maintenant il y a quand même une tolérance à ce sujet qui me laisse penser que la remarque ironique de Black Addiction sur les arabes n'est pas complètement fausse, il y a des propos qui choquent manifestement moins que d'autres.

Auteur:  Bulldog Errant [ 10 Nov 2008, 13:05 ]
Sujet du message: 

Voilà, comme oeil, je pense surtout qu'il n'est pas à sa place ici et qu'il ne trouvera pas son public.

Il ne peut pas s'empêcher de défendre ses idées de façon lourde, et comme elles sont opposées à celles du forum, ça passe mal, ça s'enfonce, et ça détruit le débat. Du coup son acharnement passe pour de la provoc, mais je ne pense pas que ce soit son objectif. Les rares fois ou il parle de ce qu'il connait, c'est plutot bien (cf section BD).

Je suis pour l'option 3 : mise à pied d'un mois, pour montrer qu'il a franchi certaines limites. Mais le banissement, ça me semble trop par rapport à ce que j'ai lu.

Auteur:  Bub [ 10 Nov 2008, 13:10 ]
Sujet du message: 

Moi, je trouve qu'on a même pas à le punnir. Enfin, il est pas méchant, il agresse ^personne, il est juste con. Et alors? Y en a plein d'autres ici (des noms...) Lui Plus? Et alors?

Ca me choque vachement plus qu'on se demande ça, que lorsque seqchoual agressait tout le monde.

Auteur:  Film Freak [ 10 Nov 2008, 13:10 ]
Sujet du message: 

Blissfully a écrit:
maintenant il y a quand même une tolérance à ce sujet qui me laisse penser que la remarque ironique de Black Addiction sur les arabes n'est pas complètement fausse, il y a des propos qui choquent manifestement moins que d'autres.


Bannissement pour hétérophobie là.

Auteur:  Blissfully [ 10 Nov 2008, 13:12 ]
Sujet du message: 

Film Freak a écrit:
Bannissement pour hétérophobie là.


Mais ce que je ne supporte pas, c'est le "lobby hétéro", qui concoure au communautarisme de ces gens (ex: LES SOIREES VANDAMME, quelle horreur).

*mouais je manque d'inspiration*

Auteur:  Bulldog Errant [ 10 Nov 2008, 13:13 ]
Sujet du message: 

Ah et sinon je salue ce topic qui lance le débat sur l'opportunité de bannir Nijal, en faisant participer le forum. Merci FF.

Auteur:  Film Freak [ 10 Nov 2008, 13:14 ]
Sujet du message: 

Bulldog Errant a écrit:
Ah et sinon je salue ce topic qui lance le débat sur l'opportunité de bannir Nijal, en faisant participer le forum. Merci FF.


Are you not entertained? :D

Auteur:  Bub [ 10 Nov 2008, 13:14 ]
Sujet du message: 

Y avait ne émission sur je sais plus quelle chaine cablée, sorte de Queer à l'envers, où les mecs transformaient un homo en hétéro.

Mais c'est quoi les gouts des hétéros? (Peut-être n'en ont-is pas)

Auteur:  Film Freak [ 10 Nov 2008, 13:15 ]
Sujet du message: 

Karl le mort-vivant a écrit:
Y avait ne émission sur je sais plus quelle chaine cablée, sorte de Queer à l'envers, où les mecs transformaient un homo en hétéro.

Mais c'est quoi les gouts des hétéros? (Peut-être n'en ont-is pas)


Le foot?
La bière?
Les films d'action?
Les femmes?

Page 2 sur 19 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/