Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Nicolas Sarkozy président. Vos impressions ?
https://forum.plan-sequence.com/nicolas-sarkozy-president-vos-impressions-t6692-135.html		 Page 10 sur 28
Auteur:  Zad [ 09 Mai 2007, 10:02 ]
Sujet du message: 
lol, je me doute bien que la gauche va se ramasser méchant, mais d'imaginer que des électeurs de gauche vont voter à droite pour aider NS, là, ça me dépasse!
Auteur:  radio_toy2 [ 09 Mai 2007, 10:06 ]
Sujet du message: 
Zad a écrit:
en fait, t'as pas de conviction: on pourrait tenter un truc ou l'autre, du moment qu'on tente... et tant pis pour les dommages collatéraux, c'est ça? faut lui laisser les coudées franches, qu'on voie de quoi il est capable, c'est ça? En fait, c'est le PS qui devrait prendre des vacances?


Malheureusement dans le suffrage universel les convictions personnelles compte peut.
Les tiennes, les miennes.........


Le PS devrait se remettre en question, quand je vois DSK critiquer malicieusement son 1er secrétaire 10 minutes aprés l'éléction de sarkozy, je pense qu'il y a un probléme.
Et si la gauche à perdu les élections c'est surement du au manque de conviction de ses éléphants !!!
Auteur:  Karlito [ 09 Mai 2007, 10:09 ]
Sujet du message: 
radio_toy2 a écrit:
Malheureusement dans le suffrage universel les convictions personnelles compte peut.


oula , culte celle là ...
Auteur:  radio_toy2 [ 09 Mai 2007, 10:15 ]
Sujet du message: 
Karlito a écrit:
radio_toy2 a écrit:
Malheureusement dans le suffrage universel les convictions personnelles compte peut.


oula , culte celle là ...


Sarko est élu grace à une conviction collective majoritaire.
C'est tout ce que cette phrase culte veut dire.
Auteur:  Karlito [ 09 Mai 2007, 10:17 ]
Sujet du message: 
tu preferes un polit-bureau qui élirait le président ?
Auteur:  radio_toy2 [ 09 Mai 2007, 10:24 ]
Sujet du message: 
Karlito a écrit:
tu preferes un polit-bureau qui élirait le président ?


Bien sur que non.
Mais je respect notre démocratie et je ne m'oppose pas à la légitimité de l'élection de sarkozy.

Mes convictions personnelles sont écrasées par les convictions collectives.

Aujourd'hui je suis face à un dilemme.

Car j’ai envie que cela bouge ne France ………
Auteur:  Z [ 09 Mai 2007, 10:24 ]
Sujet du message: 
radio_toy2 a écrit:
Karlito a écrit:
radio_toy2 a écrit:
Malheureusement dans le suffrage universel les convictions personnelles compte peut.


oula , culte celle là ...


Sarko est élu grace à une conviction collective majoritaire.
C'est tout ce que cette phrase culte veut dire.


Elle est formidablement contradictoire ta phrase. C'est la somme de toutes les convictions personnelles de ce pays qui a débouché sur l'élection de cet homme... donc tes convictions se sont exprimées, ainsi que toutes les autres. Chacune d'entre elles a compté. Ce n'est pas pour autant qu'il faille renoncer aux siennes...
Auteur:  Alabama [ 09 Mai 2007, 10:27 ]
Sujet du message: 
Z a écrit:

Erreur ou pas, tous ceux qui ont voté pour lui et une partie de ceux qui n'ont pas voté pour lui l'excuseront bien volontiers, et n'écouteront pas ce genre de commentaires critiques. Pour le moment ils s'identifient au futur président... il est intouchable. Avant de l'être vraiment.



Ben sur ce coup là, je ne vois pas trop pourquoi il faudrait l"excuser". Il a des amis riches ? On le savait non ? Ca fait des années qu'ils font des choses ensemble, sont parrains/marraines de leurs enfants etc. S'il était parti dans la maison corse de Clavier ça aurait été la même démarche. Il part 3 jours avant d'être officialisé président de la république et prendre ses fonctions, la belle affaire !

Quand à la remarque du Ps et de Hollande, c'est totalement malvenu vu que c'est à titre privé qu'il est parti donc sur ses fonds, qu'il n'est pas encore en poste donc clairement pas sur les fonds de la république (et ça Hollande le sait donc c'est juste de la malhonneteté intellectuelle et de la médisance) surtout qu'en plus il est invité (donc gratuit sinon il a des amis de merde) par Bolloré.

Et voir les Hollande et autres s'indigner de ces vacances "luxueuses" c'est oublier un peu vite qu'eux partent dans leurs luxueuses résidences secondaires (Hollande/royal, Strauss Kahn etc) que n'a pas Sarkozy donc la remarque est déplacée.

Tout ça est quand même encore ridicule et merdeux. On va passer une semaine à se gargariser de stupidités de ce genre au lieu d'un côté de rester digne dans la victoire et de l'autre de rester digne dans la défaite et se bouger le derche pour la prochaine échéance. C'est assez lamentable. Ca devient presque désespérant.


"Ce qui pose un problème, c'est le style de ces vacances, le fait qu'il soit sur le bateau d'un riche hommes d'affaires et qu'on ne sache pas aujourd'hui si c'est la République qui assure le défraiement de ce déplacement", s'est indigné M. Hollande.
Auteur:  Karlito [ 09 Mai 2007, 10:29 ]
Sujet du message: 
qui se barre sur un bateau , je crois que tout le monde s'en fout en fait ... par contre j'aurai préféré qu'il reste en France :wink:
Auteur:  Noony [ 09 Mai 2007, 10:30 ]
Sujet du message: 
Ce dont on ne se fout pas, c'est l'illustration de toutes les craintes soulevées sur son réseau avec les gros bonnets du CAC40. C'est tellement révélateur de voir ce type élu avec les voix du peuple et des vieux faire la fête au Fouquet's avec les exilés fiscaux de la république et partir se reposer à l'oeil sur le bateau d'un des mecs les plus riches de France.
Auteur:  Karlito [ 09 Mai 2007, 10:32 ]
Sujet du message: 
Noony a écrit:
Ce dont on ne se fout pas, c'est l'illustration de toutes les craintes soulevées sur son réseau avec les gros bonnets du CAC40. C'est tellement révélateur de voir ce type élu avec les voix du peuple et des vieux faire la fête au Fouquet's avec les exilés fiscaux de la république et partir se reposer à l'oeil sur le bateau d'un des mecs les plus riches de France.


mais c'est un reproche que tu peux à presque tous les hommes politiques (hors extreme gauche) ...
Auteur:  Z [ 09 Mai 2007, 10:34 ]
Sujet du message: 
Alabama a écrit:
Ben sur ce coup là, je ne vois pas trop pourquoi il faudrait l"excuser".


Ah mais je suis d'accord avec toi. Je précisais juste que cette façon de le piler ne servira à rien d'autre qu'à retourner les critiques contre ceux qui les formulent, et/ou à indirectement prêté de la sympathie à Sarkozy.
Auteur:  Noony [ 09 Mai 2007, 10:34 ]
Sujet du message: 
Karlito a écrit:
Noony a écrit:
Ce dont on ne se fout pas, c'est l'illustration de toutes les craintes soulevées sur son réseau avec les gros bonnets du CAC40. C'est tellement révélateur de voir ce type élu avec les voix du peuple et des vieux faire la fête au Fouquet's avec les exilés fiscaux de la république et partir se reposer à l'oeil sur le bateau d'un des mecs les plus riches de France.


mais c'est un reproche que tu peux à presque tous les hommes politiques (hors extreme gauche) ...


Non. Je veux bien que les gens "se connaissent" à gauche comme à droite mais les connexions de Nicolas Sarkozy sont sans commune mesure avec le reste de la classe politique (son témoin de mariage, c'est quand même l'un des mecs les plus riches du monde!)
Auteur:  Alabama [ 09 Mai 2007, 10:36 ]
Sujet du message: 
Z a écrit:

Ah mais je suis d'accord avec toi. Je précisais juste que cette façon de le piler ne servira à rien d'autre qu'à retourner les critiques contre ceux qui les formulent, et/ou à indirectement prêté de la sympathie à Sarkozy.


Bon ça va, je te retire de ma Kill Bill liste et je rajoute vite Coppé avant qu'il ne soit trop tard.
Auteur:  radio_toy2 [ 09 Mai 2007, 10:36 ]
Sujet du message: 
Z a écrit:
radio_toy2 a écrit:
Karlito a écrit:
radio_toy2 a écrit:
Malheureusement dans le suffrage universel les convictions personnelles compte peut.


oula , culte celle là ...


Sarko est élu grace à une conviction collective majoritaire.
C'est tout ce que cette phrase culte veut dire.


Elle est formidablement contradictoire ta phrase. C'est la somme de toutes les convictions personnelles de ce pays qui a débouché sur l'élection de cet homme... donc tes convictions se sont exprimées, ainsi que toutes les autres. Chacune d'entre elles a compté. Ce n'est pas pour autant qu'il faille renoncer aux siennes...


Je préfère le terme de paradoxe,

Enfin bref, je suis d'accord avec toi, mais je crois qu'il faut réellement se demander quoi faire.

Sans parler de trahison ou de collaboration.
Page 10 sur 28 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/