Forum de FilmDeCulte :: Le Topic des gens de droite et de moins droite : Personne n'y parle de cinéma

Si je puis me permettre, je pense qu'on sera tous d'accord pour dire que, il y a deux ans (ou avant qu'elle commence à signaler ses ambitions), plus ou moins personne ici n'avait une vraie "image" de Ségolène Royal... tout simplement parce qu'on parlait jamais d'elle.

Donc j'ai du mal à croire à des "Ce que je pensais d'elle" qui n'étaient sans doute pas autre chose qu'un tissu de clichés plaqués sur une figure relativement méconnue ("C'est une meuf qui est bonne qu'à parler d'éducation et de politique familiale").

Mais c'était avant ou après qu'elle dise qu'elle était intéressée ? Parce que je crois qu'elle s'est déclarée pour la première fois vers septembre 2005, justement.

Rien à dire, Sarkozy est très convaincant.

ça fait une heure que j'essaie d'accéder à une retranscription en live, mais le serveur est en rade fait chier ! C'est sur quelle chaine ?

edit. oups pardon j'avais pas vu TF1 ok...

2h très solides de l'ami Nicolas. Très calé sur les dossiers, il campe sur ses positions sur les sujets qui fachent.

Très pro.

Noony a écrit:

2h très solides de l'ami Nicolas. Très calé sur les dossiers, il campe sur ses positions sur les sujets qui fachent.

Très pro.

Et c'est tres effrayant.
C'est clair qu'il a réponse à tout, ce soir il aura encore convaincu plein de gens.

Et c'est tres effrayant.

Auteur:	Qui-Gon Jinn [ 05 Fév 2007, 17:14 ]
Sujet du message:
Si je puis me permettre, je pense qu'on sera tous d'accord pour dire que, il y a deux ans (ou avant qu'elle commence à signaler ses ambitions), plus ou moins personne ici n'avait une vraie "image" de Ségolène Royal... tout simplement parce qu'on parlait jamais d'elle. Donc j'ai du mal à croire à des "Ce que je pensais d'elle" qui n'étaient sans doute pas autre chose qu'un tissu de clichés plaqués sur une figure relativement méconnue ("C'est une meuf qui est bonne qu'à parler d'éducation et de politique familiale").

Auteur:	Janet [ 05 Fév 2007, 17:16 ]
Sujet du message:
Qui-Gon Jinn a écrit: Si je puis me permettre, je pense qu'on sera tous d'accord pour dire que, il y a deux ans (ou avant qu'elle commence à signaler ses ambitions), plus ou moins personne ici n'avait une vraie "image" de Ségolène Royal... tout simplement parce qu'on parlait jamais d'elle. Donc j'ai du mal à croire à des "Ce que je pensais d'elle" qui n'étaient sans doute pas autre chose qu'un tissu de clichés plaqués sur une figure relativement méconnue ("C'est une meuf qui est bonne qu'à parler d'éducation et de politique familiale"). bien sûr, mais c'est ça le pire, c'est que la elle me prouve que j'avais raison

Auteur:	Mon Colonel [ 05 Fév 2007, 17:40 ]
Sujet du message:
Qui-Gon Jinn a écrit: Si je puis me permettre, je pense qu'on sera tous d'accord pour dire que, il y a deux ans (ou avant qu'elle commence à signaler ses ambitions), plus ou moins personne ici n'avait une vraie "image" de Ségolène Royal... tout simplement parce qu'on parlait jamais d'elle. Tiens d'ailleurs un truc assez fascinant je trouve : Mon père est militant au PS, il a sa carte, il va a des meeting, il va souvent à la mairie rencontrer les camarades du parti etc. En septembre 2005, en vacances dans le sud je lui demande "bon alors bientôt les élections là et c'est le flou le plus total au PS, vous voyez qui comme candidat ?" .... "Fabius ?" "un voleur" (ou menteur je sais plus bref), "DSK ?" "un escroc", "Jack Lang ?" "Un rigolo" ... bref on passe les principaux ténor en revue dont Hollande (rejet total d'ailleurs) puis d'un seul coup il me sort "Ségolène" et semble y croire... C'était avant que les médias s'emparent du phénomène et du coup je me demande si elle n'aurait pas été portée jusque là, comme si on avait "fabriqué" Ségolène...

Auteur:	Qui-Gon Jinn [ 05 Fév 2007, 17:42 ]
Sujet du message:
Mais c'était avant ou après qu'elle dise qu'elle était intéressée ? Parce que je crois qu'elle s'est déclarée pour la première fois vers septembre 2005, justement.

Auteur:	Mon Colonel [ 05 Fév 2007, 17:45 ]
Sujet du message:
Qui-Gon Jinn a écrit: Mais c'était avant ou après qu'elle dise qu'elle était intéressée ? Parce que je crois qu'elle s'est déclarée pour la première fois vers septembre 2005, justement. Je saurai pas dire... edit. peut etre que c'etait au meme moment ce qui expliquerait qu'il m'ait sorti ségolène comme ça , mais j'aime bien l'idée de la candidate fabriquée comme un produit marketing.

Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/

Le Topic des gens de droite et de moins droite https://forum.plan-sequence.com/topic-des-gens-droite-moins-droite-t3671-1275.html	Page 86 sur 2106

Auteur:	Mr Chow [ 05 Fév 2007, 19:03 ]
Sujet du message:
Qui-Gon Jinn a écrit: Si je puis me permettre, je pense qu'on sera tous d'accord pour dire que, il y a deux ans (ou avant qu'elle commence à signaler ses ambitions), plus ou moins personne ici n'avait une vraie "image" de Ségolène Royal... tout simplement parce qu'on parlait jamais d'elle. ah si une semi Boutin du PS qui rameutait toujours sur la famille... le genre de personne à éviter absolument comme candida, capable de surfer sur un certain populisme.

Auteur:	ForgetMeNot [ 05 Fév 2007, 23:00 ]
Sujet du message:
ce genre de vidéo-montage fait peur : http://www.youtube.com/watch?v=6HI0fkb7lP8

Auteur:	Noony [ 05 Fév 2007, 23:03 ]
Sujet du message:
Rien à dire, Sarkozy est très convaincant.

Auteur:	ForgetMeNot [ 05 Fév 2007, 23:06 ]
Sujet du message:
Noony a écrit: Rien à dire, Sarkozy est très convaincant. Le gros plan de fin est juste stressant.

Auteur:	Mon Colonel [ 05 Fév 2007, 23:10 ]
Sujet du message:
ça fait une heure que j'essaie d'accéder à une retranscription en live, mais le serveur est en rade fait chier ! C'est sur quelle chaine ? edit. oups pardon j'avais pas vu TF1 ok... edit bis. alor chez Versac ou ça marchait pas et donc chez jules apparemment...

Auteur:	Noony [ 05 Fév 2007, 23:14 ]
Sujet du message:
Mon Colonel a écrit: ça fait une heure que j'essaie d'accéder à une retranscription en live, mais le serveur est en rade fait chier ! C'est sur quelle chaine ? edit. oups pardon j'avais pas vu TF1 ok... 2h très solides de l'ami Nicolas. Très calé sur les dossiers, il campe sur ses positions sur les sujets qui fachent. Très pro.

Auteur:	_ZaZaZa_ [ 05 Fév 2007, 23:18 ]
Sujet du message:
Noony a écrit: 2h très solides de l'ami Nicolas. Très calé sur les dossiers, il campe sur ses positions sur les sujets qui fachent. Très pro. Et c'est tres effrayant. C'est clair qu'il a réponse à tout, ce soir il aura encore convaincu plein de gens.

Auteur:	ForgetMeNot [ 05 Fév 2007, 23:23 ]
Sujet du message:
_ZaZaZa_ a écrit: Noony a écrit: 2h très solides de l'ami Nicolas. Très calé sur les dossiers, il campe sur ses positions sur les sujets qui fachent. Très pro. Et c'est tres effrayant. C'est clair qu'il a réponse à tout, ce soir il aura encore convaincu plein de gens. convaincu ou fait peur ? ...je me demande. edit : tu l'as dit, c'est effrayant.

Auteur:	Mon Colonel [ 05 Fév 2007, 23:33 ]
Sujet du message:
_ZaZaZa_ a écrit: Et c'est tres effrayant. c'est pas un peu too much cette posture à la longue ? Je vous bien croire que vous n'ayez pas les même idéaux, mais de là à trouver ça "effrayant" ou bien qu'il fait peur... Le pen, de villier, laguiller, besancenot, bové sont effrayant et font peut chacun à leur manière...

Page 86 sur 2106	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	Mr Chow [ 06 Fév 2007, 00:43 ]
Sujet du message:
ça dans son QG, ça ne me laisse quand même pas de marbre: