| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| La déclaration du jour https://forum.plan-sequence.com/declaration-jour-t11111.html |
Page 1 sur 2 |
| Auteur: | Karloff [ 09 Fév 2009, 18:31 ] |
| Sujet du message: | La déclaration du jour |
Les propos tenus par le conseiller à la Cour de cassation Didier Beauvais mardi à l'audience disciplinaire du juge Burgaud au CSM (conseil supérieur de la magistrature ndlr) et rapportés le lendemain par La Voix du Nord ne passent décidément pas. "Nous connaissions ces soirées habituelles, à Boulogne-sur-Mer ou à Avesnes-sur-Helpe. Des soirées-bières où on invite les voisins, on boit beaucoup, on joue aux cartes ou au jeu de l'oie, et où le gagnant peut choisir une petite fille, avec l'accord des parents", a dit Didier Beauvais selon La Voix du Nord. |
|
| Auteur: | Noony [ 09 Fév 2009, 18:52 ] |
| Sujet du message: | |
Ah pour moi c'est Frédéric Lefebvre qui l'a eue. A propos de la proposition Besson sur la délation des passeurs : "La délation est un devoir républicain." Après le "A part l'abolition de la peine de mort, il a fait quoi Badinter?" de Dati, je trouve qu'on a un gouvernement au taquet en ce moment. 
|
|
| Auteur: | Billy Budd [ 09 Fév 2009, 21:27 ] |
| Sujet du message: | |
J'aimerais bien savoir ce que La Voix du Nord a écrit au début de "l'affaire d'Outreau" |
|
| Auteur: | Cosmo [ 09 Fév 2009, 21:48 ] |
| Sujet du message: | |
Noony a écrit: A propos de la proposition Besson sur la délation des passeurs : "La délation est un devoir républicain."
Y a t-il un article de la loi, quelque chose dans une déclaration quelconque, qui stipule qu'on doive dénoncer quelqu'un qui adopte un comportement illégal ? Je me demande... |
|
| Auteur: | Tonton [ 09 Fév 2009, 21:49 ] |
| Sujet du message: | |
Non mais le gars se réfère sans doute aux lois pétainistes. |
|
| Auteur: | Cosmo [ 09 Fév 2009, 21:56 ] |
| Sujet du message: | |
oncletom a écrit: Non mais le gars se réfère sans doute aux lois pétainistes.
En même temps, la délation est-elle obligatoirement pétainiste ? Si je dénonce mon voisin qui tabasse son gosse et sa femme, suis-je pétainiste ? C'est la formule qui choque, parce qu'elle est encore très rattachée à un passé "gestapo". Il est vrai qu'elle est assez maladroite et provocante. Mais dénoncer des crapules, je ne vois pas bien où est le problème. |
|
| Auteur: | Billy Budd [ 09 Fév 2009, 22:02 ] |
| Sujet du message: | |
Il y a beaucoup de dispositions législatives ou réglementaires qui font obligation de "dénoncer", en matière de blanchiment d'argent, même les avocats y sont soumis - un simple soupçon est suffisant |
|
| Auteur: | Mon Colonel [ 09 Fév 2009, 22:03 ] |
| Sujet du message: | |
Problème moral, et puis y a toujours cette culpabilité sur le fait de dénoncer... genre "je suis pas une balance". Je me demande par ailleurs si on peut être accusé de quoi que ce soit de ne pas avoir dénoncé (hormis pour les cas de non assistance à personne en danger). |
|
| Auteur: | Mon Colonel [ 09 Fév 2009, 22:04 ] |
| Sujet du message: | |
Billy Budd a écrit: Il y a beaucoup de dispositions législatives ou réglementaires qui font obligation de "dénoncer", en matière de blanchiment d'argent, même les avocats y sont soumis - un simple soupçon est suffisant
ah ok merci ça répond à ma question donc... |
|
| Auteur: | Tonton [ 09 Fév 2009, 22:04 ] |
| Sujet du message: | |
Certes, cependant on a ici une délation rattachée à une contrepartie qui fait clairement le lien avec la rudesse de la loi collabo visant à basculer la peur et la faiblesse (légitimes aussi bien pour un français de l'époque que pour un sans-papiers) dans le domaine de la lutte socialo-ethnique. C'est, basiquement, utiliser un certain type d'humain pour combattre un autre type d'humain. Le tout régit par une transaction et une attraction sécurisante faisant fi de toute notion humaniste. C'est, à mon sens, à peu près la même chose. |
|
| Auteur: | Cosmo [ 09 Fév 2009, 22:05 ] |
| Sujet du message: | |
Billy Budd a écrit: Il y a beaucoup de dispositions législatives ou réglementaires qui font obligation de "dénoncer", en matière de blanchiment d'argent, même les avocats y sont soumis - un simple soupçon est suffisant
J'étais sûr que ce genre de choses existait pour tout ce qui était financier... Est-ce que ces dispositions existent également pour d'autres "crimes" ? Dans un sens, l'absence de délation (ou dénonciation), c'est aussi la non assistance à personne en danger, parfois... |
|
| Auteur: | Billy Budd [ 09 Fév 2009, 22:06 ] |
| Sujet du message: | |
oncletom a écrit: Certes, cependant on a ici une délation rattachée à une contrepartie qui fait clairement le lien avec la rudesse de la loi collabo visant à basculer la peur et la faiblesse (légitimes aussi bien pour un français de l'époque que pour un sans-papiers) dans le domaine de la lutte socialo-ethnique. C'est, basiquement, utiliser un certain type d'humain pour combattre un autre type d'humain. Le tout régit par une transaction et une attraction sécurisante faisant fi de toute notion humaniste. C'est, à mon sens, à peu près la même chose.
Tu peux la refaire en français ? |
|
| Auteur: | Cosmo [ 09 Fév 2009, 22:06 ] |
| Sujet du message: | |
oncletom a écrit: Certes, cependant on a ici une délation rattachée à une contrepartie qui fait clairement le lien avec la rudesse de la loi collabo visant à basculer la peur et la faiblesse (légitimes aussi bien pour un français de l'époque que pour un sans-papiers) dans le domaine de la lutte socialo-ethnique. C'est, basiquement, utiliser un certain type d'humain pour combattre un autre type d'humain. Le tout régit par une transaction et une attraction sécurisante faisant fi de toute notion humaniste. C'est, à mon sens, à peu près la même chose.
Lol, j'ai rien compris 
|
|
| Auteur: | Billy Budd [ 09 Fév 2009, 22:10 ] |
| Sujet du message: | |
Cosmo a écrit: Billy Budd a écrit: Il y a beaucoup de dispositions législatives ou réglementaires qui font obligation de "dénoncer", en matière de blanchiment d'argent, même les avocats y sont soumis - un simple soupçon est suffisant J'étais sûr que ce genre de choses existait pour tout ce qui était financier... Est-ce que ces dispositions existent également pour d'autres "crimes" ? Dans un sens, l'absence de délation (ou dénonciation), c'est aussi la non assistance à personne en danger, parfois... http://www.legifrance.gouv.fr/affichCod ... e=20090209 |
|
| Auteur: | Tonton [ 09 Fév 2009, 22:13 ] |
| Sujet du message: | |
On oppose deux catégories sociales ou ethniques pour qu'elles s'affrontent sur le mode de l'agresseur et de l'agressé. Celui qui est assouvit à une forme de résignation une fois le contrat établit (des papiers, la sécurité) dénonce l'autre. C'est un jeu inhumain qui vise à réduire les deux parties en un seul coup. L'un est condamné par la dénonciation que l'autre a effectué pour sauver sa peau. |
|
| Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|