Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Osons le pari sur le Palmarès
https://forum.plan-sequence.com/osons-pari-sur-palmares-t6754-60.html		 Page 5 sur 5
Auteur:  Zad [ 27 Mai 2007, 21:16 ]
Sujet du message: 
qq'un a vu la caméra d'or? j'ai lu de retour que dans Libé, qui lui a fait la misère en très peu de lignes...
Auteur:  DPSR [ 27 Mai 2007, 21:16 ]
Sujet du message: 
Citation:
pas de prix du 60ème festival?


Bah si Gus Van Sant.

ce qui était marrant, c'était les commentaires succints de voix off de Philippe Dana lors des remises de prix

*drame sur une femme qui veut avorter dans la Roumaunie de Caucescu*
*drame sur le deuil*
*drame sur l'immigration*
Auteur:  Jericho Cane [ 27 Mai 2007, 21:16 ]
Sujet du message: 
Zad a écrit:
c'est humanitaire en fait?

Mais nan... Y a les films qu'on adore et puis les films qu'on admire.
Auteur:  Karloff [ 27 Mai 2007, 21:17 ]
Sujet du message: 
Citation:
Mouais.... Un film parfois un peu trop complaisant qui ne cède pas toujours aux facilités du chantage émotionnel (longs plans-séquences qui se veulent oppressants)... Alors que dans le génial "Dante Lazarescu", un certain humour à froid s'intégrait parfaitement à la gravité du sujet, là, on est juste obligé de subir la dureté des situations... Mais Anamaria Marinca est effectivement très bien.
Auteur:  DPSR [ 27 Mai 2007, 21:17 ]
Sujet du message: 
Zad a écrit:
qq'un a vu la caméra d'or? j'ai lu de retour que dans Libé, qui lui a fait la misère en très peu de lignes...


Il n'a eu qu'un prix annexe pour les récompenses de la semaine de la critique d'ailleurs, le vainqueyr étant XXY.
Auteur:  Jericho Cane [ 27 Mai 2007, 21:19 ]
Sujet du message: 
Karloff a écrit:
Citation:
Mouais.... Un film parfois un peu trop complaisant qui ne cède pas toujours aux facilités du chantage émotionnel (longs plans-séquences qui se veulent oppressants)... Alors que dans le génial "Dante Lazarescu", un certain humour à froid s'intégrait parfaitement à la gravité du sujet, là, on est juste obligé de subir la dureté des situations... Mais Anamaria Marinca est effectivement très bien.

Cite-moi si tu veux... Je maintiens que le film fait tout pour impressionner le spectateur (ce qui m'avait agacé sur le moment), mais j'ai finalement avoué qu'il avait une vraie puissance derrière tout ça.
Auteur:  Jericho Cane [ 27 Mai 2007, 21:21 ]
Sujet du message: 
Zad a écrit:
j'ai l'impression qu'en tout cas c'est pas une claque à la Lazarescu

Ce qui est intéressant, c'est que Lazarescu ne cherchait pas tout de suite à impressionner, la mise en scène se faisant extrêmement discrète... Alors que dans le film de Mingui, t'as un vrai travail sur le cadre, t'as le format Scope, tu sens bien la volonté de faire un film étouffant. Mais au final, les deux films se ressemblent bizarrement sur l'effet qu'ils produisent. Sans aucun doute parce qu'ils jouent avec la durée, avec l'étirement...
Auteur:  DPSR [ 27 Mai 2007, 21:22 ]
Sujet du message: 
Karloff a écrit:
mouais... Le public Télérama-Mk2-femme 30 ans va aimer. L'actrice est géniale sinon. Bravo Francis Ford (enfin bon, tout le monde s'en fiche)


Elle joue dans le prochain Coppola? Qui est terminé d'ailleurs ou pas?
Auteur:  Blissfully [ 27 Mai 2007, 21:30 ]
Sujet du message: 
Zad a écrit:
j'ai l'impression qu'en tout cas c'est pas une claque à la Lazarescu.

en parlant de claque, y'en a pas mal qui sortent les joues rougies du palmarès, hein... Sokourov, Tarantino, Fincher, Gray... Les valeurs dites "sûres" rentrent bredouilles... lot de consolation pour GVS


Le film ne prétendant pas franchement à un prix énorme, c'est plutôt une surprise à mon avis pour lui (un peu comme si WKW avait été récompensé par ex). Tarantino, c'était un peu no way vu le film...(même si moi j'aurais bien signé). Et Sokourov qui avait son buzz "il va claquer" le jour même de la projo, ça par contre ça faisait monter la côte!

bon ben non
Auteur:  Jericho Cane [ 27 Mai 2007, 21:39 ]
Sujet du message: 
Zad a écrit:
en parlant de claque, y'en a pas mal qui sortent les joues rougies du palmarès, hein... Sokourov, Tarantino, Fincher, Gray... Les valeurs dites "sûres" rentrent bredouilles... lot de consolation pour GVS

Le Gray, c'est juste de la très bonne ouvrage, mais c'est un film un peu trop simple (ce qui fait à la fois sa force et sa limite).
Le Tarantino, ça cherche pas à être autre chose qu'un film de drive-in, même si j'ai trouvé ça très brillant...
Le Kusturica, bah, c'est le retour de bâton bien logique vu qu'il est dans une impasse créative, là.

J'esperais quand même un vrai gros prix pour Fincher... Il y a quand même une ambition énorme dans son film, et même son perfectionnisme ne nuit pas à l'émotion... C'est dommage.
Auteur:  Zad [ 28 Mai 2007, 08:17 ]
Sujet du message: 
titre?
Page 5 sur 5 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/