Forum de FilmDeCulte :: OSCAR 2007 OUAIS ALLEZ C'EST TIPAR! : Prix et Festivals

Oui ceci était un fil de la lose de la nuit

Le DA VINCI CODE non, malgré son futur succès. Sorti trop tôt, trop pop-corn, etc.

WORLD TRADE CENTER... pareil il sort un peu tôt et risque d'être trop "trop" quoi. Trop symbolique, trop Stone, trop je sais pas... Trop évident peut-être. Je le vois mal tenir.

En fait il faudrait qu'on mette le doigt sur les futurs GOOD NIGHT AND GOOD LUCK, les futurs CONSTANT GARDENER, tout ça... Et je suis pas assez calé en "films de moyenne envergure US sortant en novembre/décembre".

Non, c'est ma réponse qui va être le fil de la lose...

Y a aussi Zodiac de David Fincher, beau casting, histoire vraie choc...

:oops:

*ben quoi?* :oops:

Même si, avant même de le voir, j'en aurai très envie et j'ai confiance que ce sera un très bon film voire plus, je ne crois pas une seconde qu'il sera nommé. Il est loin le temps où Le Silence des Agneaux gagnait les 5 Principaux Oscars.

Je me rends compte que j'aime vraiment pas ce titre...Zodiac...je trouve ça vulgaire[/i]

Meilleur Film, je dirai :

Dreamgirls (Bill Condon)
Babel (Alejandro Innaritu)
Flags of our fathers (Clint Eastwood)
World Trade Center (Oliver Stone)
The Da Vinci Code (Ron Howard)

Evidemment, je suis un amateur dans ce domaine, l'expertise d'un Blissfully serait la bienvenue.

En fait je vais pas servir à grand chose surtout si on repense à tous ces pronos un an avant qui vont dans l'eau genre 2006 ça sera Munich (pas parti pour), Mémoires d'une geisha (non) et The New World (oula), 2005 ça sera Aviator (ah bah non) ou Alexander (ah bah lol) ou 2004 avec du Cold Mountain partout...

après évidemment le Eastwood me semble vu d'ici vraiment dans les starting blocks.

Stone ben on a vu avec Alexander que c'était pas donné.

Le reste pourquoi pas mais franchement je sais pas. Le Sofia Coppola...ça semble très spécial. Sais pas.

C'est parfois plus facile si on cherche du côté des acteurs. Enfin chez les mecs je sais pas trop, pour certains comme le Eastwood je sais pas qui sera lead ou non.

Cage chez Stone par exemple (woah ce scoop).

Blanchett reprend Elizabeth pour lequel elle n'avait pas gagné (et dans lequel elle tue)

Kidman aura un rôle en or massif dans Fur.

Oui pour les acteurs généralement c'est plus simple...faut chercher la performance quoi...pour les films, c'est plus chaud...si tu devais en donner 5, tu donnerais quoi? (allez, n'aie pas honte, on te les ressortiras pas pour se moquer de toi si jamais t'as pas bon dans un an)

- Le Eastwood (parce que le sujet, parce que le respect à plat ventre au réal...)
- Le Stone (pour le sujet et le réal qui, même plus controversé que Eastwood, a dû être nommé 37 fois aux Oscars en tout)
- Marie-Antoinette (si la tendance de cette année se poursuit, à savoir des nominations plus décalées)
- I'm Not There (le film de Todd Haynes sur Bob Dylan, à part si c'est trop expérimental - ou pas tourné)
- Le Soderbergh?

Mais bon j'oublie sûrement un mélo de derrière les fagots. Dreamgirls c'est pas bête, mais quand je pense Beyoncé je pense trop à son look de Austin Powers ou l'affiche des Fighting Temptations pour la prendre au sérieux.

Aaah c'est ça Dreamgirls

*libère son strapontin*

Elles font carrément peur les copines de Beyoncé... Et elle, heureusement qu'elle a pretty face, parceque la coiffure, c'est non quoi... On dirait les blacks des salons de coiffure de Chateau d'eau...

Auteur:	Film Freak [ 20 Jan 2006, 23:37 ]
Sujet du message:	OSCAR 2007 OUAIS ALLEZ C'EST TIPAR!
Après avoir fait un petit tour des gros films de l'an prochain, j'ai essayé d'isoler les candidats potentiels et, si je devais faire un prono, allez, comme ça, on se lance, des 5 nommés en Meilleur Film, je dirai : Dreamgirls (Bill Condon) Babel (Alejandro Innaritu) Flags of our fathers (Clint Eastwood) World Trade Center (Oliver Stone) The Da Vinci Code (Ron Howard) Bon évidemment, le dernier, c'est du pas sûr mais franchement, vu le phénomène autour du bouquin, le réal qui semble maintenant jouer à chaque film la nomination (et je parle même pas de Hanks), suffit que le film cartonne et qu'il ait des critiques pas trop dégueu et c'est bon...enfin, sa nomination ne m'étonnerait pas. Dreamgirls joue la double carte biopic (cachée de Diana Ross et les Supremes) et comédie musicale (Condon était d'ailleurs déjà nommé au scénar pour Chicago et l'avait remporté pour Gods and Monsters). En plus, niveau casting, ça sent la nomination de Beyoncé (aux Globes plutôt qu'aux Oscars), de Jamie Foxx (en second rôle) voire même Eddie Murphy (zavez vu son look dans la featurette là?). Babel serait nommé grâce à la préparation du terrain par les deux précédents films d'Inaritu, très appréciés...même si bon, j'y mettrai évidemment pas ma main à couper mais ce serait "l'étranger" de la sélection... Le Eastwood va presque de soi quoi...les deux derniers étaient nommés, le dernier a gagné, là c'est un film de guerre sur Iwo Jima...et putain, ils pourraient même nommer son jumeau japonais, Lamps machin chose là... World Trade Center ça semble OBLIGE. En tout cas, si on se situe aujourd'hui quoi...on aurait tous prédit Alexandre et puis plouf mais là...je sens que c'est mieux parti. Sinon, voici les films aux réals et/ou aux sujets qui pourraient plaire à l'Académie, j'ai mis un peu de tout : The Good German (Steven Soderbergh) The Good Shepherd (Robert DeNiro) Flight 93 (Peter Greengrass) Inland Empire (David Lynch) Apocalypto (Mel Gibson) Goya’s ghosts (Milos Forman) Marie-Antoinette (Sofia Coppola) Ask the Dust (Robert Towne) The Queen (Stephen Frears) Across the Universe (Julie Taymor) The Departed (Martin Scorsese) The Fountain (Darren Aronofsky) Et, sait-on jamais, peut-être Lincoln sortira-t-il en décembre... Evidemment, je suis un amateur dans ce domaine, l'expertise d'un Blissfully serait la bienvenue. Et vos avis également, cela va sans dire. Oui ceci était un fil de la lose de la nuit

Auteur:	Qui-Gon Jinn [ 20 Jan 2006, 23:42 ]
Sujet du message:
Bon alors c'est sûr que là DREAMGIRLS c'est bien parti. Le DA VINCI CODE non, malgré son futur succès. Sorti trop tôt, trop pop-corn, etc. WORLD TRADE CENTER... pareil il sort un peu tôt et risque d'être trop "trop" quoi. Trop symbolique, trop Stone, trop je sais pas... Trop évident peut-être. Je le vois mal tenir. En fait il faudrait qu'on mette le doigt sur les futurs GOOD NIGHT AND GOOD LUCK, les futurs CONSTANT GARDENER, tout ça... Et je suis pas assez calé en "films de moyenne envergure US sortant en novembre/décembre".

Auteur:	Le Pingouin [ 20 Jan 2006, 23:44 ]
Sujet du message:	Re: OSCAR 2007 OUAIS ALLEZ C'EST TIPAR!
Film Freak Returns a écrit: Oui ceci était un fil de la lose de la nuit Non, c'est ma réponse qui va être le fil de la lose... Y a aussi Zodiac de David Fincher, beau casting, histoire vraie choc... ben quoi?

Auteur:	Film Freak [ 20 Jan 2006, 23:49 ]
Sujet du message:
Qui-Gon Jinn a écrit: Le DA VINCI CODE non, malgré son futur succès. Sorti trop tôt, trop pop-corn, etc. Sortie en mai, ça va, c'est pas mars ou début d'année...pop corn, c'est sûr, mais en même temps, ça reste autre chose que du comic book ou du gorille géant...ne pas oublier Sixième sens...Howard il fait un plantage comme Cinderella Man et jusqu'à la dernière minute ou presque, ça se demande s'il sera nommé dans les 5 donc faut croire que bon...il a la carte quoi...et puis ça reste LE phénomène quoi... Citation: WORLD TRADE CENTER... pareil il sort un peu tôt et risque d'être trop "trop" quoi. Trop symbolique, trop Stone, trop je sais pas... Trop évident peut-être. Je le vois mal tenir. Trop Stone, je pense pas justement...je me demande TOUJOURS ce que ça va donner...marrant que les DEUX films sur le 11 septembre sont des films qui vont être quasiment en temps réel, très centrés sur UN aspect unique de l'attentat (le sauvetage par deux hommes, la rébellion contre les terroristes par des passagers), aspect héroïque, mais SURTOUT, les deux films sont réalisés par des auteurs engagés...trop symbolique, je vois mal comment ça peut jouer contre lui...bon en même temps, La Passion du Christ n'était pas nommé...mais je suis sûr que celui-ci sera meilleur Citation: En fait il faudrait qu'on mette le doigt sur les futurs GOOD NIGHT AND GOOD LUCK, les futurs CONSTANT GARDENER, tout ça... Et je suis pas assez calé en "films de moyenne envergure US sortant en novembre/décembre". Pour moi, le nouveau Good Night, c'est WTC.

Auteur:	Film Freak [ 20 Jan 2006, 23:51 ]
Sujet du message:	Re: OSCAR 2007 OUAIS ALLEZ C'EST TIPAR!
Le Pingouin Susceptible a écrit: Non, c'est ma réponse qui va être le fil de la lose... Y a aussi Zodiac de David Fincher, beau casting, histoire vraie choc... ben quoi? Même si, avant même de le voir, j'en aurai très envie et j'ai confiance que ce sera un très bon film voire plus, je ne crois pas une seconde qu'il sera nommé. Il est loin le temps où Le Silence des Agneaux gagnait les 5 Principaux Oscars. Je me rends compte que j'aime vraiment pas ce titre...Zodiac...je trouve ça vulgaire

Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/

OSCAR 2007 OUAIS ALLEZ C'EST TIPAR! https://forum.plan-sequence.com/oscar-2007-ouais-allez-est-tipar-t1920.html	Page 1 sur 2

Auteur:	Le Pingouin [ 20 Jan 2006, 23:55 ]
Sujet du message:	Re: OSCAR 2007 OUAIS ALLEZ C'EST TIPAR!
Film Freak Returns a écrit: Même si, avant même de le voir, j'en aurai très envie et j'ai confiance que ce sera un très bon film voire plus, je ne crois pas une seconde qu'il sera nommé. Il est loin le temps où Le Silence des Agneaux gagnait les 5 Principaux Oscars. C'est évident, mais bon, sait-on jamais... Citation: Je me rends compte que j'aime vraiment pas ce titre...Zodiac...je trouve ça vulgaire[/i] Moi je me rend compte que ma tête est dérangé, je suis en train de me faire l'intégrale des "chevalier du Zodiaque"...Monomaniaque jusqu'au bout, et même sans le vouloir...

Auteur:	Blissfully [ 21 Jan 2006, 00:05 ]
Sujet du message:	Re: OSCAR 2007 OUAIS ALLEZ C'EST TIPAR!
Film Freak Returns a écrit: Meilleur Film, je dirai : Dreamgirls (Bill Condon) Babel (Alejandro Innaritu) Flags of our fathers (Clint Eastwood) World Trade Center (Oliver Stone) The Da Vinci Code (Ron Howard) Evidemment, je suis un amateur dans ce domaine, l'expertise d'un Blissfully serait la bienvenue. En fait je vais pas servir à grand chose surtout si on repense à tous ces pronos un an avant qui vont dans l'eau genre 2006 ça sera Munich (pas parti pour), Mémoires d'une geisha (non) et The New World (oula), 2005 ça sera Aviator (ah bah non) ou Alexander (ah bah lol) ou 2004 avec du Cold Mountain partout...après évidemment le Eastwood me semble vu d'ici vraiment dans les starting blocks. Stone ben on a vu avec Alexander que c'était pas donné. Le reste pourquoi pas mais franchement je sais pas. Le Sofia Coppola...ça semble très spécial. Sais pas. C'est parfois plus facile si on cherche du côté des acteurs. Enfin chez les mecs je sais pas trop, pour certains comme le Eastwood je sais pas qui sera lead ou non. Cage chez Stone par exemple (woah ce scoop). Chez les filles, Julianne Moore est l'actrice numéro 1 dans le fichier "doit gagner un jour ou l'autre" (plus que celles pour qui l'heure est passée comme Glenn Close ou Sigourney Weaver), et elle a un film par Todd Haynes qui lui a toujours donné des rôles magnifiques. Blanchett reprend Elizabeth pour lequel elle n'avait pas gagné (et dans lequel elle tue), Kidman aura un rôle en or massif dans Fur. Helen Mirren dans le Frears (quota vieille respectée de l'année). voilà voilà

Auteur:	Film Freak [ 21 Jan 2006, 00:23 ]
Sujet du message:	Re: OSCAR 2007 OUAIS ALLEZ C'EST TIPAR!
Blissfully a écrit: En fait je vais pas servir à grand chose surtout si on repense à tous ces pronos un an avant qui vont dans l'eau genre 2006 ça sera Munich (pas parti pour), Mémoires d'une geisha (non) et The New World (oula), 2005 ça sera Aviator (ah bah non) ou Alexander (ah bah lol) ou 2004 avec du Cold Mountain partout... Voilà, c'est clair...là, c'est les "a priori évidents même si peut-être non" duquel s'émergent un ou deux noms qui y seront quoi... Citation: après évidemment le Eastwood me semble vu d'ici vraiment dans les starting blocks. Oui. J'ai du mal à voir comment il pourrait ne pas être nommé. Et après celui-ci, Clint va retourner faire des Créance de Sang. Citation: Stone ben on a vu avec Alexander que c'était pas donné. Ouais mais je mettrai ça plutôt sur le compte du côté "film historique/structure et approche un peu barrée" plutôt que sur Stone...WTC, ça va être a priori du direct, pas de perruques Jean-Pierre François, de mère Gorgone et de sang jaune... Citation: Le reste pourquoi pas mais franchement je sais pas. Le Sofia Coppola...ça semble très spécial. Sais pas. Oui, le Coppola, c'était juste parce que Lost In Translation...dans les 5 j'y crois pas. Citation: C'est parfois plus facile si on cherche du côté des acteurs. Enfin chez les mecs je sais pas trop, pour certains comme le Eastwood je sais pas qui sera lead ou non. Mmmm Ryan Philippe ou Paul Walker nommés, je le vois pas... Citation: Cage chez Stone par exemple (woah ce scoop). Lol voilà... Citation: Blanchett reprend Elizabeth pour lequel elle n'avait pas gagné (et dans lequel elle tue) J'ai pas mis le film parce qu'il n'est même pas en tournage et que je doute qu'il soit prêt à temps. Citation: Kidman aura un rôle en or massif dans Fur. Voilà le candidat "petit biopic" à la Capote que j'avais oublié. Oui pour les acteurs généralement c'est plus simple...faut chercher la performance quoi...pour les films, c'est plus chaud...si tu devais en donner 5, tu donnerais quoi? (allez, n'aie pas honte, on te les ressortiras pas pour se moquer de toi si jamais t'as pas bon dans un an)

Auteur:	Blissfully [ 21 Jan 2006, 00:43 ]
Sujet du message:	Re: OSCAR 2007 OUAIS ALLEZ C'EST TIPAR!
Film Freak Returns a écrit: Oui pour les acteurs généralement c'est plus simple...faut chercher la performance quoi...pour les films, c'est plus chaud...si tu devais en donner 5, tu donnerais quoi? (allez, n'aie pas honte, on te les ressortiras pas pour se moquer de toi si jamais t'as pas bon dans un an) Alors j'en ai vraiment aucune idée mais: - Le Eastwood (parce que le sujet, parce que le respect à plat ventre au réal...) - Le Stone (pour le sujet et le réal qui, même plus controversé que Eastwood, a dû être nommé 37 fois aux Oscars en tout) - Marie-Antoinette (si la tendance de cette année se poursuit, à savoir des nominations plus décalées) - I'm Not There (le film de Todd Haynes sur Bob Dylan, à part si c'est trop expérimental - ou pas tourné) - Le Soderbergh? Mais bon j'oublie sûrement un mélo de derrière les fagots. Dreamgirls c'est pas bête, mais quand je pense Beyoncé je pense trop à son look de Austin Powers ou l'affiche des Fighting Temptations pour la prendre au sérieux.

Auteur:	Film Freak [ 21 Jan 2006, 00:53 ]
Sujet du message:	Re: OSCAR 2007 OUAIS ALLEZ C'EST TIPAR!
Blissfully a écrit: - Le Eastwood (parce que le sujet, parce que le respect à plat ventre au réal...) - Le Stone (pour le sujet et le réal qui, même plus controversé que Eastwood, a dû être nommé 37 fois aux Oscars en tout) - Marie-Antoinette (si la tendance de cette année se poursuit, à savoir des nominations plus décalées) - I'm Not There (le film de Todd Haynes sur Bob Dylan, à part si c'est trop expérimental - ou pas tourné) - Le Soderbergh? Mais bon j'oublie sûrement un mélo de derrière les fagots. Dreamgirls c'est pas bête, mais quand je pense Beyoncé je pense trop à son look de Austin Powers ou l'affiche des Fighting Temptations pour la prendre au sérieux. En fait, oui, ça manque du gros populo là...c'est que de l'auteur (voire trop auteur pour Haynes et Coppola). Le Soderbergh, je l'ai mis en option parce qu'en fait ça a l'air assez petit (c'est plus La Fin d'une Liaison que Traffic quoi)...mais pour le Che, c'est bon. D'ailleurs en 2008, je vois le Che, Charlie Wilson's War...nan j'déconne c'est bon.

Auteur:	Karloff [ 21 Jan 2006, 02:02 ]
Sujet du message:
Alors.... Che (Soderbergh) Flags of Our Fathers (Eastwood) Wolrd Trade Center (Stone) Dreamgirls (Condon) Babel (Inarritu).... avec pas mal d'outisders dont le Frears et ça, The Painted Veil

Auteur:	Janet [ 21 Jan 2006, 11:29 ]
Sujet du message:
Beyonce je la vois plus aux MTV movie awards perso... (on n'est pas sûr qu'à la fin ça va pas ressembler à un Glitter de luxe)

Auteur:	Yuddi [ 21 Jan 2006, 15:08 ]
Sujet du message:
Aaah c'est ça Dreamgirls libère son strapontin

Auteur:	Mufti [ 21 Jan 2006, 16:39 ]
Sujet du message:
Yuddi a écrit: Aaah c'est ça Dreamgirls libère son strapontin Elles font carrément peur les copines de Beyoncé... Et elle, heureusement qu'elle a pretty face, parceque la coiffure, c'est non quoi... On dirait les blacks des salons de coiffure de Chateau d'eau...

Page 1 sur 2	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	Le Pingouin [ 21 Jan 2006, 16:55 ]
Sujet du message:
Mufti a écrit: Elles font carrément peur les copines de Beyoncé... Et elle, heureusement qu'elle a pretty face, parceque la coiffure, c'est non quoi... On dirait les blacks des salons de coiffure de Chateau d'eau... LOL, j'ai pensé la même chose...Enorme ces boutiques!