Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

SIC 2013
https://forum.plan-sequence.com/sic-2013-t16388-90.html
Page 7 sur 8

Auteur:  Arnotte [ 28 Mai 2013, 11:21 ]
Sujet du message:  Re: SIC 2013

DPSR a écrit:
Mais bon si l'année prochaine y a une image du film de Gallienne dans le jingle quinzaine, avec son nom coincé entre Jarmusch et Oshima, ça me fera bien grincer des dents.

T'as pas aimé le Galienne donc...? Grunt non plus..

Les échos sont pourtant très bons... Je suis curieux!

Auteur:  grunt [ 28 Mai 2013, 13:39 ]
Sujet du message:  Re: SIC 2013

ah non, non, j'ai rien contre le Galienne. Ce serait même plutôt le bord du haut du panier dans la comédie mainstream à la française. Juste un peu pataud par moments. Mais sans doute un des cartons à venir de l'année chez Gaumont...

Auteur:  Arnotte [ 28 Mai 2013, 15:06 ]
Sujet du message:  Re: SIC 2013

Et on est les deux seuls à avoir vu Suzanne... Bizarre, je pensais vraiment qu'il était très attendu et que les gens se presseraient pour le voir.

Auteur:  Art Core [ 28 Mai 2013, 15:10 ]
Sujet du message:  Re: SIC 2013

Oui c'est vrai d'ailleurs j'ai quasiment rien lu dessus, l'impression qu'il est passé inaperçu (pourtant vu vos notes il aurait pas dû).

Auteur:  DPSR [ 28 Mai 2013, 15:10 ]
Sujet du message:  Re: SIC 2013

Arnotte a écrit:
Et on est les deux seuls à avoir vu Suzanne... Bizarre, je pensais vraiment qu'il était très attendu et que les gens se presseraient pour le voir.


Je le vois dans une semaine
arnotte staïle

Auteur:  DPSR [ 28 Mai 2013, 15:39 ]
Sujet du message:  Re: SIC 2013

Arnotte a écrit:
DPSR a écrit:
Mais bon si l'année prochaine y a une image du film de Gallienne dans le jingle quinzaine, avec son nom coincé entre Jarmusch et Oshima, ça me fera bien grincer des dents.

T'as pas aimé le Galienne donc...? Grunt non plus..

Les échos sont pourtant très bons... Je suis curieux!



Moi je n'avais pas vu le spectacle qui a cartonné à guichets fermés mais n'a pas été joué longtemps du fait des engagements de Gallienne à la comédie française. C'est l'histoire de son enfance, qu'il a passé admiratif de sa mère, alors que tout le monde le croyait homo du fait de ses manières et de son côté efféminé.

Comme le nom des autres à la SIC il y a quelques années, c'est vraiment le genre de comédie un peu naze qui se retrouve légitimée par une sélection à Cannes. Le public riait à gorge déployée, donc ça visera facile les 2-3 millions de spectateurs, avec en point d'orgue est une scène de lavement anal avec Diane Kruger qui surjoue son accent teuton en ponctuant ses phrases de ACH alors qu'on lui met un tuyau dans le cul. Arf arf arf.

C'est pas mal écrit, on peut même dire qu'il y va cash par moment (les scènes tout le monde me croit pédé, alors hop je vais essayer) mais la mise en scène est nulle et le rythme décousu, un peu enchaînements de vignettes. J'aimais pas les pastilles de Gallienne sur canal, mais il est très bon quand il se grime dans le perso de sa mère, qui apparaît à tout bout de champ (d'ailleurs il interprétera Lucrèce Borgia la saison prochaine au français), beaucoup moins dans sa propre incarnation, très niais et benêt. Du coup la scène émotion et la scène HIMYM j'y crois pas du tout. Idem quand il sort en boîte et qu'il se retrouve à faire un plan avec le petit frère de Filip des 2be3, scène juste prétexte à exposer son boule, c'est comme si Noémie Lvovsky allait pécho Beckham dans Camille redouble...
Après il y a un côté guest pas piquée des hannetons avec Diane Kruger, Reda Kateb en gay, et même François-David de Koh Lanta...
Mais c'est super paresseux et prime time tout ça... C'est un peu le grand écart entre les deux pans de la comédie française vu que je l'ai vu juste après Tip top, qui lui essaie d'être décalé et barré alors qu'il n'en est que plus affligeant...
2/6

Auteur:  Film Freak [ 28 Mai 2013, 15:57 ]
Sujet du message:  Re: SIC 2013

Les spoilers putain...

Auteur:  DPSR [ 28 Mai 2013, 16:19 ]
Sujet du message:  Re: SIC 2013

Film Freak a écrit:
Les spoilers putain...


Mais non...
Fais comme Man of steel, ne lis plus rien

Auteur:  grunt [ 28 Mai 2013, 18:59 ]
Sujet du message:  Re: SIC 2013

Arnotte a écrit:
Et on est les deux seuls à avoir vu Suzanne... Bizarre, je pensais vraiment qu'il était très attendu et que les gens se presseraient pour le voir.


Mais ça a été le cas : full house ce soir là...

Auteur:  grunt [ 28 Mai 2013, 19:02 ]
Sujet du message:  Re: SIC 2013

DPSR a écrit:
Mais c'est super paresseux et prime time tout ça... C'est un peu le grand écart entre les deux pans de la comédie française vu que je l'ai vu juste après Tip top, qui lui essaie d'être décalé et barré alors qu'il n'en est que plus affligeant...
2/6

Auteur:  Karloff [ 28 Mai 2013, 20:41 ]
Sujet du message:  Re: SIC 2013

grunt a écrit:
Analyse qui peut se reporter sur la compet' où, même si les films avaient un niveau généralement honorable, s'il n'y avait pas eu le Kechiche, qu'on l'apprécie ou non, c'est l'impression d'une édition sans vague, finalement assez terne qui aurait dominé par un certain systématisme ( par exemples les Coën qui passent du folk à leur folklore habituel, du coup assez lisse), à deux trois exceptions - le Des Paillères ou le Gray seront sans doute revus à la hausse pour leur sortie- ou des énigmes de programmation ( ce Miike là en compet' et pas en séance de minuit ?? Ce Despleschin ? Bruni-Tedeschi et son semi-remake en beaucoup plus démonstratif d'Il est plus facile pour un chameau ?).


Perso, j'ai trouvé la compétition d'excellente qualité. Pour moi, aucune purge, des styles de cinéma très différents - bon, le Miike, il était pas obligé de le mettre en compet - et une très bonne répartition sur toute la durée du festival.
Par contre, rien vu de super transcendant à Un Certain regard mais j'ai raté Omar et La Cage dorée
et le hors compétition était faible - je sauve All is Lost. Les séances de minuit, par exemple, personne ne s'en souvient.

Auteur:  grunt [ 28 Mai 2013, 21:27 ]
Sujet du message:  Re: SIC 2013

Karloff a écrit:
Perso, j'ai trouvé la compétition d'excellente qualité. Pour moi, aucune purge, des styles de cinéma très différents - bon, le Miike, il était pas obligé de le mettre en compet - et une très bonne répartition sur toute la durée du festival.


Pas de purge non, mais quand même une qualité standard - pas compris pourquoi tout le monde s'affolait sur le Coen, qui vire au bout d'une heure à leurs sempiternelles galerie de personnages et incertitude quant à leur misanthropie. Pas pigé non plus les louanges tressées à Un chateau en Italie, redite (dans la structure voire certaines scènes) en plus hystéro du premier long, et en moins bien, de Bruni-Tedeschi. Ni sur le Soderbergh, très plaisant mais ne s'extirpant jamais de son statut de téléfilm HBO.
Et deux films hors du lot, qui surnagent de ce calme plat, pour moi : La grande bellezza et Michael Kohlhaas. Le reste n'a vraiment pas fait résonné grand chose. A me demander si L'inconnu du Lac et All is lost n'auraient pas fait un peu plus bouger les lignes de flottaison de cette compet' un rien propre sur elle.

Auteur:  Karloff [ 28 Mai 2013, 21:37 ]
Sujet du message:  Re: SIC 2013

J'aime beaucoup le Coen, pour sa simplicité, sa classe, son tempo folk. Pour le Château en Italie, je le trouve beaucoup plus beau que les précédents que je trouvais d'une vraie laideur. Le Soderbegh est bien sans plus, mais bon. Après, je trouve que ça manquait de prise de risque mais bon, on lui tombe dessus quand il en prend, l'ami Frémaux.

Auteur:  grunt [ 28 Mai 2013, 22:21 ]
Sujet du message:  Re: SIC 2013

Karloff a écrit:
J'aime beaucoup le Coen, pour sa simplicité, sa classe, son tempo folk. Pour le Château en Italie, je le trouve beaucoup plus beau que les précédents que je trouvais d'une vraie laideur. Le Soderbegh est bien sans plus, mais bon. Après, je trouve que ça manquait de prise de risque mais bon, on lui tombe dessus quand il en prend, l'ami Frémaux.


Clairement si sa place est convoitée ce n'est pas la plus facile à tenir non plus...

Auteur:  Prout Man [ 29 Mai 2013, 11:22 ]
Sujet du message:  Re: SIC 2013

Apparemment, la reprise de la cinémathèque contient un film surprise le lundi 10 juin....

Comme il ne manquait que "3x3D" au programme, ça ne peut être que ça, non? Je comprends mal cette intention de vouloir en faire une surprise.

Page 7 sur 8 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/