Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
Palmarès de Cannes 2011 https://forum.plan-sequence.com/palmares-cannes-2011-t14320-15.html |
Page 2 sur 5 |
Auteur: | Noony [ 22 Mai 2011, 19:41 ] |
Sujet du message: | Re: Palmarès de Cannes 2011 |
Va falloir qu'il le devienne. Mais je pensais surtout au fait que les Weinstein veulent pousser à fond le film pour les Oscars. |
Auteur: | sponge [ 22 Mai 2011, 19:55 ] |
Sujet du message: | Re: Palmarès de Cannes 2011 |
Z a écrit: sponge a écrit: Bah il lui même choisi de repousser la sortie du film pour Cannes 2011 non ? Pour finir son film je pense, d'un commun accord avec ses prods et ses distributeurs. Genre 2 jours avant le début du festival j'écoutais une interview sur France Inter de Thierry Frémeau ou Gilles Jacob (je sais plus) qui disait que Malick a fini le montage à l'été 2010 et que Maclick l'a appelé pour lui proposer d'attendre Cannes 2011. |
Auteur: | Z [ 22 Mai 2011, 19:59 ] |
Sujet du message: | Re: Palmarès de Cannes 2011 |
sponge a écrit: Genre 2 jours avant le début du festival j'écoutais une interview sur France Inter de Thierry Frémeau ou Gilles Jacob (je sais plus) qui disait que Malick a fini le montage à l'été 2010 et que Maclick l'a appelé pour lui proposer d'attendre Cannes 2011. Ce qui ne serait pas contradictoire. Le mec est peut-être simplement altruiste. Cannes veut son film, il le lui offre. Non ? |
Auteur: | Arnotte [ 22 Mai 2011, 20:34 ] |
Sujet du message: | Re: Palmarès de Cannes 2011 |
Je trouve qu'il tue, ce palmarès! |
Auteur: | Marlo [ 22 Mai 2011, 20:45 ] |
Sujet du message: | Re: Palmarès de Cannes 2011 |
Super palmarès. Je suis content pour tout. Pour la Palme déjà bien sûr mais encore plus pour Dujardin, finalement. Grande classe de la plupart des vainqueurs, à l'exception de Maiwenn, mais bon, à chaque cérémonie il faut une meuf qui en fait des tonnes (on notera l'augmentation des trémolos dans la voix au moment du remerciement de la brigade de protection des mineurs qui lui a montré la misère humaine) |
Auteur: | Pandor [ 22 Mai 2011, 20:46 ] |
Sujet du message: | Re: Palmarès de Cannes 2011 |
Grave ! Ca tue pour Dujardin ! |
Auteur: | Arnotte [ 22 Mai 2011, 20:50 ] |
Sujet du message: | Re: Palmarès de Cannes 2011 |
Dujardin j'ai hurlé "YES!!!" C'est génial pour lui. Et puis c'est un prix pour le film, qui apparemment était un des tout meilleurs de la sélection. Dunst c'est génial pour elle aussi. N'empêche, après Gainsbourg, ça fait bizarre. Pas aussi bizarre que pour les Dardenne - à mes yeux pas leur meilleur film et paf, le grand prix. Idem pour Ceylan, ça fait déjà le troisième prix... Heureux aussi pour Polisse, pour Drive... et pour Malick. Argh, je veux le revoiiir! |
Auteur: | Marlo [ 22 Mai 2011, 20:54 ] |
Sujet du message: | Re: Palmarès de Cannes 2011 |
En fait c'est bien qu'Almodovar ne soit pas du tout récompensé, finalement. Enfin, disons que c'était la Palme ou rien, parce que sinon ça aurait été vraiment ridicule. Et puis certains trouveront peut être qu'il manque certains films (Habemus papam, Pater, We Need to Talk About Kevin, Le Havre, L'Apollonide), mais vu le niveau global, c'était forcé ... et c'est déjà super bien que le Sorrentino et le Mihaileanu ne soient pas récompensés. |
Auteur: | Charogne [ 22 Mai 2011, 20:56 ] |
Sujet du message: | Re: Palmarès de Cannes 2011 |
Le radu brocouille c'est le plus beau cadeau du festival. |
Auteur: | Marlo [ 22 Mai 2011, 20:59 ] |
Sujet du message: | Re: Palmarès de Cannes 2011 |
Les gosses qui sont nés ou naîtront en 2011 ont tout de même énormément de chance : Malick palme d'or, Dujardin récompensé, un palmarès excellent pour une sélection tout aussi excellente, plein de films Marvel, DSK en taule, un tsunami et un accident nucléaire très cinégéniques, plein de révoltes, des dictateurs qui vont jusqu'au bout de leurs délires, Ben Laden headshot, etc. C'est un peu la meilleure année du millénaire. |
Auteur: | Prout Man [ 22 Mai 2011, 21:01 ] |
Sujet du message: | Re: Palmarès de Cannes 2011 |
Arnotte a écrit: Je trouve qu'il tue, ce palmarès! As-tu vu tous les films, non? Les prix pour Ceylan, Maïween, Joseph Cedar et Refn, c'est pas franchement mérité... Surtout vu la liste hallucinante des grands oubliés dont certains sont parmi les meilleurs films : Pater, l'Appolonide, Habemus Papam.... C'est consternant. Même le prix pour les Dardenne est de trop alors que j'aime beaucoup leur film. Y a que la Palme et les deux prix d'interprétation qui me font plaisir la-dedans. |
Auteur: | Charogne [ 22 Mai 2011, 21:02 ] |
Sujet du message: | Re: Palmarès de Cannes 2011 |
Marlo a écrit: C'est un peu la meilleure année du millénaire. Avec 1933. /LVT |
Auteur: | Tatami [ 22 Mai 2011, 21:02 ] |
Sujet du message: | Re: Palmarès de Cannes 2011 |
Oui très beau palmarès, comme cela a déjà été dit sans doute l'une des meilleures sélections depuis au moins 11 ou 12 ans, tout les films ou presque valent le coup. Mais j'ai quand même l'impression que Von Trier aurait put avoir plus (je pense au grand prix) s'il n'avait pas fait son suicide cannois. Mais finalement il aura quand même eu un prix unique en étant bannis à vie du Festival. C'est un peu sa deuxième (et dernière) palme d'or à lui. |
Auteur: | Marlo [ 22 Mai 2011, 21:03 ] |
Sujet du message: | Re: Palmarès de Cannes 2011 |
Prout Man a écrit: Arnotte a écrit: Je trouve qu'il tue, ce palmarès! As-tu vu tous les films, non? Les prix pour Ceylan, Maïween, Joseph Cedar et Refn, c'est pas franchement mérité... Surtout vu la liste hallucinante des grands oubliés dont certains sont parmi les meilleurs films : Pater, l'Appolonide, Habemus Papam.... C'est consternant. Même le prix pour les Dardenne est de trop alors que j'aime beaucoup leur film. Y a que la Palme et les deux prix d'interprétation qui me font plaisir la-dedans. Nous autres non festivaliers ne nous basons que sur l'accueil critique (qui ne se résume pas qu'au tien, sorry). Et je dois dire que j'ai lu beaucoup de critiques positives du Refn et du Maïwenn. |
Auteur: | Marlo [ 22 Mai 2011, 21:06 ] |
Sujet du message: | Re: Palmarès de Cannes 2011 |
Charogne a écrit: Marlo a écrit: C'est un peu la meilleure année du millénaire. Avec 1933. /LVT C'était pour le précédent millénaire, ça. |
Page 2 sur 5 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |