Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Cannes 2008
https://forum.plan-sequence.com/cannes-2008-t8541-75.html		 Page 6 sur 19
Auteur:  Mufti [ 04 Jan 2008, 10:29 ]
Sujet du message: 
Putain, Liam, tu sais que c'est vraiment vraiment galère de discuter avec toi. On a le sentiment que t'écoute vraiment pas ce que disent les autres et que t'es enfermé dans ta vision...
Jamais je discute de cinéma avec toi, je comprends même pas comment Noony et Karloff ont encore le courage de débattre avec toi, c'est vraiment du temps et de l'énergie gaspillée quoi.
Auteur:  Qui-Gon Jinn [ 04 Jan 2008, 10:30 ]
Sujet du message: 
Un mec comme CHEREAU ou FREARS, non, je suis DESOLE, mais sur l'echelle des mecs qui n'ont jamais présidé, ils sont PAS au plus haut niveau combinaison celebrité/prestige.

C'est comme ça.

Prenez le pour de l'américanisme, de la stupidité, du anti-cannisme, tout ce que vous voulez... mais c'est comme ça.
Auteur:  Qui-Gon Jinn [ 04 Jan 2008, 10:31 ]
Sujet du message: 
Mufti a écrit:
Putain, Liam, tu sais que c'est vraiment vraiment galère de discuter avec toi. On a le sentiment que t'écoute vraiment pas ce que disent les autres et que t'es enfermé dans ta vision...
Jamais je discute de cinéma avec toi, je comprends même pas comment Noony et Karloff ont encore le courage de débattre avec toi, c'est vraiment du temps et de l'énergie gaspillée quoi.


Qu'est-ce que tu veux que je réponde ?

Je suis censé m'écraser parce qu'ils sont plus nombreux que moi ?

"Ouais vous avez raison. Stephen Frears c'est CLAIREMENT l'égal de Martin Scorsese".
Auteur:  Jericho Cane [ 04 Jan 2008, 10:33 ]
Sujet du message: 
Comment fais-tu pour évaluer le taux de célébrité d'un cinéaste? Tu fais des sondages aux gens dans la rue? "Eh, toi, tu connais Patrice Chéreau?"
Auteur:  Mufti [ 04 Jan 2008, 10:33 ]
Sujet du message: 
Qui-Gon Jinn a écrit:
Qu'est-ce que tu veux que je réponde ?

Je suis censé m'écraser parce qu'ils sont plus nombreux que moi ?

"Ouais vous avez raison. Stephen Frears c'est CLAIREMENT l'égal de Martin Scorsese".


C'est là où tu te fous de la gueule du monde et où c'est fatigant. Paf en plein dedans. Parceque si c'est ce que tu crois qu'ils disent alors oui, tu n'écoutes pas ce que tes contradicteurs ont à dire.
Auteur:  Qui-Gon Jinn [ 04 Jan 2008, 10:35 ]
Sujet du message: 
Jericho Cane a écrit:
Comment fais-tu pour évaluer le taux de célébrité d'un cinéaste ?


C'est au feeling... Un mec comme Chéreau, oui, il a gagné un Ours d'or, oui, il a fait LA REINE MARGOT... mais au niveau du grand public, je suis DESOLE, et c'est pas une CRITIQUE, c'est pas un JUGEMENT NEGATIF, mais c'est pas grand monde.

C'est comme ça et c'est pas méchant.
Auteur:  Qui-Gon Jinn [ 04 Jan 2008, 10:36 ]
Sujet du message: 
Mufti a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
Qu'est-ce que tu veux que je réponde ?

Je suis censé m'écraser parce qu'ils sont plus nombreux que moi ?

"Ouais vous avez raison. Stephen Frears c'est CLAIREMENT l'égal de Martin Scorsese".


C'est là où tu te fous de la gueule du monde et où c'est fatigant. Paf en plein dedans. Parceque si c'est ce que tu crois qu'ils disent alors oui, tu n'écoutes pas ce que tes contradicteurs ont à dire.


Que disent-ils, alors ?

On me soutient qu'un président comme Frears c'est pas une "baisse" par rapport à Coppola ou Eastwood.

Ok. C'est leur avis. J'expose le mien.
Auteur:  Jericho Cane [ 04 Jan 2008, 10:37 ]
Sujet du message: 
Qui-Gon Jinn a écrit:
C'est au feeling....

Voilà, tu bases ton raisonnement sur des feelings...

C'est ça qui ne va pas.
Auteur:  Mufti [ 04 Jan 2008, 10:38 ]
Sujet du message: 
Qui-Gon Jinn a écrit:
Que disent-ils, alors ?

On me soutient qu'un président comme Frears c'est pas une "baisse" par rapport à Coppola ou Eastwood.

Ok. C'est leur avis. J'expose le mien.


Voilà. Chuis saoulé. Au revoir.
Auteur:  Qui-Gon Jinn [ 04 Jan 2008, 10:40 ]
Sujet du message: 
Jericho Cane a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
C'est au feeling....

Voilà, tu bases ton raisonnement sur des feelings...

C'est ça qui ne va pas.


Développe un algorythme qui mélange les succès publics avec les succès critiques et là je t'écouterai.

En attendant on a que notre feeling.
Auteur:  Qui-Gon Jinn [ 04 Jan 2008, 10:41 ]
Sujet du message: 
Mufti a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
Que disent-ils, alors ?

On me soutient qu'un président comme Frears c'est pas une "baisse" par rapport à Coppola ou Eastwood.

Ok. C'est leur avis. J'expose le mien.


Voilà. Chuis saoulé. Au revoir.


Sois soulé si tu veux mais que Stephen Frears soit choisi pour présider le 60e anniversaire du festival, désolé mais... et là évidemment je pourrai jamais le prouver... mais je suis persuadé que NON c'est pas leur premier choix LOIN S'EN FAUT et je suis sûr qu'ils avaient une liste bien plus longue de personne qu'ils auraient préféré avoir en priorité.
Auteur:  Noony [ 04 Jan 2008, 10:53 ]
Sujet du message: 
http://www.youtube.com/watch?v=7TpVD7sZUbY
Auteur:  Karloff [ 04 Jan 2008, 11:12 ]
Sujet du message: 
Citation:
On me soutient qu'un président comme Frears c'est pas une "baisse" par rapport à Coppola ou Eastwood.

Ok. C'est leur avis. J'expose le mien.


Arrête de prendre les exemples qui t'arrangent... Comme je l'écris depuis déjà huit messages, je ne trouve pas qu'il manque beaucoup de grands réals américains, à part Spielberg, dans la liste des présidents cannois de ces 20 dernières années. A part les Français, c'est très rare d'avoir un acteur président de toute façon....

[/quote]
Auteur:  Qui-Gon Jinn [ 04 Jan 2008, 12:57 ]
Sujet du message: 
C'est vrai qu'il y a peu de purs acteurs (i.e. pas réalisateurs) dans les présidents...

Mais bon ils l'ont déjà fait et quitte à le refaire, ils en ont une foule dans laquelle ils peuvent choisir.
Auteur:  Karloff [ 04 Jan 2008, 13:00 ]
Sujet du message: 
En même temps, De Niro, Pacino et Nicholson ont fait des films.
Page 6 sur 19 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/