Dans ce cas là le film laisse au spectateur le soin de combler lui même ce trou dans le scénario... Oui, il embauche cet homme pour jouer le pédophile, lui fait louer cette chambre d’hôtel... Mais dans le film il n'y a rien qui montre comment Tom Cruise l'aurait trouvé sans cette vision...
Tu évoques une fausse lettre qui aurait pu être la solution, mais il n'y a rien de tout ça qui est évoqué dans le film, ça me gêne beaucoup. C'est une grosse facilité scénaristique, probablement pour ne pas surcharger le film de multiples informations qui perdraient le spectateur...

C'est pas un trou, c'est faire confiance à l'intelligence du spectateur. Quand il arrive dans la chambre d'hôtel et qu'il voit ce que Witwer appellera ensuite "an orgy of evidence" avant de dire "this was a set up", tu comprends que Lamarr comptait envoyer Anderton là pour qu'il voit ça. Comment importe peu vu que dans ce postulat, une fois le mécanisme lancé, le futur est déterminé et donc prédit. Il y a évidemment une nature paradoxale dans le concept donc c'est aussi un peu du saut de foi. Si on toque sur ça en mode cartésien, tant pis.

J'ai pas dit qu'il parlait de ça. Il parle des photos. Mais tu crois qu'elles sont là pour quoi? Qui les a mises là/a dit à Leo Crow de les mettre là? "This was a set up".

Je dis juste encore une fois, que le procédé qui est censé amener Tom Cruise à ces photos n'est pas évoqué. Rien de plus !

J'ai bien compris...
Je dis juste encore une fois, que le procédé qui est censé amener Tom Cruise à ces photos n'est pas évoqué. Rien de plus !

Rien ne dit qu'E.T. est adulte.

Tu projettes ta gérontophilie partout.