J'ai plus de souci avec la direction d'acteurs, en fait... Sinon Never Back Down est très bon, dans son genre. C'est pas un genre glorieux mais ça assure son quotat (faut le voir dans une soirée mâle avec PES en fond
| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Le topic des tops progressifs de 2008 https://forum.plan-sequence.com/topic-des-tops-progressifs-2008-t8362-105.html |
Page 8 sur 9 |
| Auteur: | Karloff [ 27 Sep 2008, 21:05 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai plus de souci avec la direction d'acteurs, en fait... Sinon Never Back Down est très bon, dans son genre. C'est pas un genre glorieux mais ça assure son quotat (faut le voir dans une soirée mâle avec PES en fond
|
|
| Auteur: | Karloff [ 27 Sep 2008, 22:22 ] |
| Sujet du message: | |
Mon top 15 actuel 1 Two Lovers 2 The Dark Knight, Le Chevalier Noir 3 Valse avec Bachir 4 Into the Wild 5 The Mist 6 Un conte de Noël 7 Night and Day 8 No Country for Old Men - Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme 9 Lust, Caution 10 Sweeney Todd, le diabolique barbier de Fleet Street 11 Le Silence de Lorna 12 My Magic 13 WALL-E 14 Vicky Cristina Barcelona 15 Entre les murs Année américaine de folie, en fait |
|
| Auteur: | Zad [ 27 Sep 2008, 22:25 ] |
| Sujet du message: | |
il sort en 2008 two lovers? cool. 
|
|
| Auteur: | Karloff [ 27 Sep 2008, 22:29 ] |
| Sujet du message: | |
Le 19 novembre. Le film qui me met la larme à l'oeil rien que d'y penser. Sinon, j'ai la flemme, c'est quoi Canyon ? |
|
| Auteur: | Zad [ 27 Sep 2008, 22:34 ] |
| Sujet du message: | |
c'est ça : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 29501.html très très beau, assez impressionnant même, grande élégance, finesse, humour, simplicité, chouette faculté à éviter les clichés qui semblent pendre au nez d'un tel pitch... j'y étais allé un peu au pif, j'en avais parlé vite fait ici, vite fait sur mon blog aussi, j'ai vu un court métrage de la meuf aussi, c'était très drôle, me reste à voir son premier long, ou moyen je sais plus, Manue Bolonaise, qui paraît-il est son meilleur. |
|
| Auteur: | Karloff [ 27 Sep 2008, 22:41 ] |
| Sujet du message: | |
Pas facile à choper sur le toile, ça
|
|
| Auteur: | Zad [ 27 Sep 2008, 22:42 ] |
| Sujet du message: | |
bah en fait p-ê que si, vu que c'est en VOD sur le site d'arte, à genre 2 euros, tu dois bien avoir qq'un pour l'avoir rippé. TBA m'avait dit qu'on trouvait Roc&Canyon et Manue Bolonaise sur la mule, mais avec tellement peu de sources que c'en était décourageant. Mais c'est jouable, en réalité. http://www.artevod.com/programDetails.d ... ionId=2270 |
|
| Auteur: | Karloff [ 27 Sep 2008, 22:46 ] |
| Sujet du message: | |
je tenterai peut-être |
|
| Auteur: | Zad [ 27 Sep 2008, 22:47 ] |
| Sujet du message: | |
si tu les chopes, fais-moi signe, j'aimerais bcp revoir R&C et découvrir MB... 
|
|
| Auteur: | the black addiction [ 28 Sep 2008, 03:41 ] |
| Sujet du message: | |
The Scythe-Meister a écrit: Film Freak a écrit: Bah non justement...le film défie le continuum espace-temps... Mais c'est intentionnel... comme dans la BD d'ailleurs... ce n'est pas une incapacité de mise en scène, c'est un choix... Je pense aussi, mais j'avance pas cette argument face à freak car il va me dire "tsss encore l'argument du c'est raté exprès qui pue".
|
|
| Auteur: | Film Freak [ 28 Sep 2008, 14:32 ] |
| Sujet du message: | |
The Scythe-Meister a écrit: Film Freak a écrit: Bah non justement...le film défie le continuum espace-temps... Mais c'est intentionnel... comme dans la BD d'ailleurs... ce n'est pas une incapacité de mise en scène, c'est un choix... Comme d'hab : c'est pas parce que c'est volontaire que c'est réussi. C'est un choix ok mais c'est un très mauvais choix. |
|
| Auteur: | The Scythe-Meister [ 28 Sep 2008, 15:53 ] |
| Sujet du message: | |
Film Freak a écrit: Comme d'hab : c'est pas parce que c'est volontaire que c'est réussi.
Évidemment, mais à partir du moment où c'est volontaire tu ne peux pas faire passer ca pour une erreur de mise en scène. |
|
| Auteur: | Film Freak [ 28 Sep 2008, 15:59 ] |
| Sujet du message: | |
The Scythe-Meister a écrit: Film Freak a écrit: Comme d'hab : c'est pas parce que c'est volontaire que c'est réussi. Évidemment, mais à partir du moment où c'est volontaire tu ne peux pas faire passer ca pour une erreur de mise en scène. Ce n'est pas ce que j'ai dit. Les termes que j'ai employé sont : "pire gestion du temps et de l'espace du monde" et "le film défie le continuum espace-temps" Ca veut pas dire que c'est pas volontaire. |
|
| Auteur: | the black addiction [ 01 Oct 2008, 23:02 ] |
| Sujet du message: | |
Tu n'aimes pas les trois quart des films de cette liste !! |
|
| Auteur: | Jericho Cane [ 01 Oct 2008, 23:03 ] |
| Sujet du message: | |
the black addiction a écrit: Tu n'aimes pas les trois quart des films de cette liste !!
Au moins, elle met pas de Raya Martin en 1er. |
|
| Page 8 sur 9 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|