Nan mais abusez pas non plus quoi. Le Lee n'a rien d'une grande oeuvre ou d'une totale réussite. Et je dis ça, j'aime le film aussi.
| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| L'Incroyable Hulk (Louis Leterrier, 2008) https://forum.plan-sequence.com/incroyable-hulk-louis-leterrier-2008-t9630-60.html |
Page 5 sur 6 |
| Auteur: | JeeB [ 25 Juil 2008, 17:43 ] |
| Sujet du message: | |
the black addiction a écrit: JeeB a écrit: the black addiction a écrit: Tous ces gars qui connaissent la bd par coeur et qui ne veulent pas me répondre sous prétexte que je ne suis pas un des leurs ! Quelle tristesse ! Lol ok, j'ai cru à un truc plus subtil... mais ca un rapport avec la BD c'est la creation de la 1ere equipe super heroique il me semble |
|
| Auteur: | Cosmo [ 26 Juil 2008, 00:58 ] |
| Sujet du message: | |
Film jamais réellement foiré (sauf quand Liv Tyler apparaît), ce film ne décolle non plus jamais vraiment. Leterier sait placer sa caméra (une scène toute bête : la course dans la bibliothèque, montage nickel, rien à redire), mais il n'y a jamais le moindre génie. Le Ang Lee descendait très bas (les caniches, la fin), ce que ce film ne fait jamais ou presque. Mais au moins il osait un tas de trucs à certains moments. La toute fin m'a donné ma dose de frissons. 4/6 parce qu'il y a Edward Norton et qu'il est beau (sinon c'est 3/6). |
|
| Auteur: | erinaliza [ 26 Juil 2008, 01:18 ] |
| Sujet du message: | |
Edward Norton et son personnage sont biens. Ca aide à passer outre Liv Tyler défigurée (yuck!) et les mauvais effets spéciaux non nocturnes. Le défaut qui m'avait le plus genée est l'histoire previsible du debut a la fin. Ce n'est pas que les rebondissements soient ratés, mais qu'il n'y en a pas. Chaque scene depose son plan de vol a la premiere seconde et ronronne gentiement jusqu'a la fin annoncee. De temps en temps, ils jouent au badminton avec des sedan alors ça passe, mais sans plus. 3,5 / 6 |
|
| Auteur: | Tetsuo [ 26 Juil 2008, 09:11 ] |
| Sujet du message: | |
the black addiction a écrit: JeeB a écrit: the black addiction a écrit: Tous ces gars qui connaissent la bd par coeur et qui ne veulent pas me répondre sous prétexte que je ne suis pas un des leurs ! Quelle tristesse ! Lol ok, j'ai cru à un truc plus subtil... Mais qu'est-ce qu'on va faire de toi TBA ? |
|
| Auteur: | the black addiction [ 26 Juil 2008, 09:15 ] |
| Sujet du message: | |
JeeB a écrit: mais ca un rapport avec la BD c'est la creation de la 1ere equipe super heroique il me semble Je me doute bien mais... |
|
| Auteur: | Zad [ 26 Juil 2008, 16:12 ] |
| Sujet du message: | |
rapido : je trouve ça très mauvais dès que ça parle, et souvent beau (un peu abus des plans de grue et d'hélico, dommage), et même parfois impressionnant, dès que ça parle pas. et ce qui est bien, c'est que ça parle peu, en fait. chouette surprise, donc. et sinon liv tyler est cheum et joue mal. c'était rapido. |
|
| Auteur: | the black addiction [ 26 Juil 2008, 16:19 ] |
| Sujet du message: | |
Tetsuo a écrit: Mais qu'est-ce qu'on va faire de toi TBA ? Moi et d'autres nous nous posons tous les jours cette question. |
|
| Auteur: | Mr Chow [ 28 Juil 2008, 08:26 ] |
| Sujet du message: | |
Les + C'est un film qui essaie d'exister en priorité par les images et le montage avec une réelle franchise qui en devient presque naïve. C'est quelque chose d'assez classique pour autant, et éloigné de l'action à la Bay malgré un découpage et un rythme soutenu. L'idée marche plutôt bien pendant la première heure, on a même l'impression de voir un blockbuster assez différent. Un partis pris de prime abord intéressant qui joue l'immersion continuelle du spectateur. Le film marie plutôt bien le côté sérial, issus de la série mais pas seulement, avec une tentative d'imposer quelques poses très BD dans certains cadres, et là aussi ça marche plutôt bien. Plus que les délires de Lee au niveau des split screens. Edward Norton s'est visiblement impliqué et fait exister son personnage de fugitif contraint à la solitude en le rendant assez touchant, à défaut de développer des choses trés poussées. Il s'en sort mieux que Bana même si les personnages chez Lee semblent vraiment servr la soupe aux intentions du réalisateurs (faire de "Hulk" un petit garçon attardé en Banner). Le combat final promet beaucoup pour un "Choc des Titans", et j'espère qu'on reverra "Abomination". Un mot sur le générique qui fait vraiment "autre", déjà à résumer un truc d'une autre dimension filmique (film qui n'existe pas), d'autre part par le côté grotesque des POV de Hulk mais en même temps c'est esthétiquement intéressant. Il annonce le montage à venir du film. Les - Le partis pris de raconter en premier lieu par l'image, cité plus haut, devient un problème à partir du moment où il a épuisé ses ressources narratives qui sont vraiment limitées. On nous refait trois fois "Blonsky et Ross attaquent Banner" avec à chaque fois juste une nouvelle dose injecté dans le mercenaire... Le motif devient ainsi lassant et l'agencement des scènes d'actions finit par être répétitif. Mais ça a un côté jeu vidéo. Le gain du film est ainsi l'intrigue de l'antidote et celle de Blonsky ce qui est un peu léger, à contrario de "Iron man". D'autant que Leterrier n'a quand même pas une créativité trés variée à terme pour soutenir le ryhtme de son montage et inventer des choses qui visuellement peuvent se suffire à elles-même. Par rapport au Lee le film est plus constant mais n'a pas de grosses bouffées d'inspiration visuelle. . Avec la musique pompeuse de Craig Armstrong en continue, on finit progressivement par se demander si on ne regarde pas une longue bande annonce de prés de deux heures! Conquis au début j'ai donc décroché en cours de route par manque de renouvellement et de respiration de la mise en scène. Enfin hormis Norton je trouve le reste du casting trés décevant. Hurt est moins bon et plus embarrassant que Sam Eliott... On a l'impression que lui et Tim Roth ont pris le film par dessus la jambe en venant cachetonner et c'est presque frustrant. On a tout dis sur Liv Tyler cantonnée aux "It's Ok" aux yeux mouillés pendant tout le film. Tim Blake Nelson a une composition attendue sinon mais reste sympathique. 3/6 |
|
| Auteur: | jiko [ 28 Juil 2008, 11:33 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai pas mal pensé à la discussion Karloff/FF sur les choix des studios pour ce genre de film. En gros, soit assurer la franchise en visant le correct et le solide pour l'avenir, soit miser sur un auteur en prenant le risque qu'il flingue le truc. Bon, Marvel a clairement choisi son camp. Ce Hulk, c'est juste une pierre bien calée pour construire l'édifice. Y'a rien qui déborde, on est clairement face à un film de monstres bien carré, y a un joli début, de jolies retrouvailles au milieu, un gros méchant à la fin, tout est bien servi sur un plateau, c'est un programme pas honteux mais qu'on connait déjà très bien. Ce jour là, j'en ai eu un peu marre de ça (un autre jour ça aurait pu passer gentiment). Alors par exemple tous les clins d'oeil aux geeks/fans, cet espèce de truc marketing pour faire plaisir à la cible visée, y'a overdose (je parle pas de Stark, ça c'est le projet global de Marvel, ok, mais le générique repris de la série, le super soldat évoqué, Stan Lee qui refait encore sont apparition (bon c'est devenu obligé), Lou Ferrigno qui en fait trois caisses, les notes de piano à un moment qui nous refait le thème de la série, et le copain psy il s'appellerait Samson que ça m'étonnerait pas), tout ça m'a pesé. Le corps de Hulk m'a pesé aussi, très moche, les combat très chiants (bon devant la fac ça passe), tout ça très terrien, très calculé, on prépare l'avenir, on fortifie la franchise, c'est pas un film c'est un mouvement stratégique, pas de risque les gars, pas de conneries. Désolé, je voulais pas les comparer au départ, mais en fait je n'ai pas arrêté de voir le film de Lee en négatif. Et j'ai beaucoup regretté la classe, l'élégance et l'étrangeté de cet autre Hulk, qui plus le temps passe, plus il devient cher à mes yeux. 2.5/6 poli. |
|
| Auteur: | JeeB [ 28 Juil 2008, 11:46 ] |
| Sujet du message: | |
jiko a écrit: Désolé, je voulais pas les comparer au départ, mais en fait je n'ai pas arrêté de voir le film de Lee en négatif. Et j'ai beaucoup regretté la classe, l'élégance et l'étrangeté de cet autre Hulk, qui plus le temps passe, plus il devient cher à mes yeux.
2.5/6 poli. Ca me fait toujours plaisir de lire ça. Le hulk de lee mérite tellement mieux que sa réputation. |
|
| Auteur: | jiko [ 28 Juil 2008, 11:53 ] |
| Sujet du message: | |
JeeB a écrit: Ca me fait toujours plaisir de lire ça. Le hulk de lee mérite tellement mieux que sa réputation.
Ah mais il était pas loin du 5/6 déjà. Mais là je me rends compte combien Lee a pris des risques et combien c'est rare, et combien aussi ces choix sont beaux, maintenant il s'approche du 6/6 en fait. |
|
| Auteur: | the black addiction [ 28 Juil 2008, 11:57 ] |
| Sujet du message: | |
jiko a écrit: Ah mais il était pas loin du 5/6 déjà. Mais là je me rends compte combien Lee a pris des risques et combien c'est rare, et combien aussi ces choix sont beaux, maintenant il s'approche du 6/6 en fait.
Exactement pareil, plus je le vois et plus il prend de l'ampleur, c'est un film hallucinant. |
|
| Auteur: | F-des-Bois [ 28 Juil 2008, 12:07 ] |
| Sujet du message: | |
Nan mais abusez pas non plus quoi. Le Lee n'a rien d'une grande oeuvre ou d'une totale réussite. Et je dis ça, j'aime le film aussi.
|
|
| Auteur: | JeeB [ 28 Juil 2008, 14:35 ] |
| Sujet du message: | |
F-des-Bois a écrit: Nan mais abusez pas non plus quoi. Le Lee n'a rien d'une grande oeuvre ou d'une totale réussite. Et je dis ça, j'aime le film aussi.
Ah mais le film est clairement bancal sur certains points. (la fin, le parti pris extrême du traitement, l'interpretation) Mais il a une âme qui me fait l'apprecier chaque fois un peu plus. Alors que le leterrier est carré mais manque cruellement aspérité, de vision sur le perso c'est juste une illustration carré certes mais somme toute assez basique. |
|
| Auteur: | Bulldog Errant [ 04 Aoû 2008, 13:20 ] |
| Sujet du message: | |
En 4 mots : cool mais pas top. L'histoire manque cruellement de surprises, on sait toujours comment va se passer le film. Le film m'en a d'ailleurs semblé conscient, ne jouant jamais trop la carte du suspens, et laissant la place à l'action. C'est dommage, parce qu'à côté de ça, plein de bonnes petites choses. J'ai bien aimé le fil rouge des "jours sans incident", qui permettent de fixer la chronologie de façon personnalisée. J'ai bien aimé les jeux autour du pouls de Banner, et norton est toujours doué. Et les scènes d'Hulk m'ont bien fait plaisir. Le combat devant le campus, j'étais presque crispé pour Hulk quand il se prend les rayons, et bien content quand il défonce tout. L'ambiance sonore, le travail sur le géant... joli ! Bref, voilà, ya du contenu qui fait plaisir, mais il manque un plus gros liant qui aurait pu emporter le tout plus loin. 3.5/6 |
|
| Page 5 sur 6 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|