Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
Iron Man (Jon Favreau - 2008) https://forum.plan-sequence.com/iron-man-jon-favreau-2008-t9261-150.html |
Page 11 sur 13 |
Auteur: | .. [ 06 Mai 2008, 16:04 ] |
Sujet du message: | |
DPSR a écrit: Ozymandias a écrit: DPSR a écrit: Su-per. *we got a winner* Ton "ce sont des potiches c'est la même chose" se pose là, aussi. Ils sont inexistants ces personnages féminins. C'est le repos (soft) du guerrier point barre. Je ne sais pas si tu l'as vu en VF mais je dois dire que ca ne reussi pas du tout au personnage. Autant ca ne pose aucun soucis pour Downey Jr et les autres, mais elle ca l'a fait passer pour une potiche, notamment Mais je suis sur que ca passe mille fois mieux en anglais, faudrait que j'aille le revoir aux halles. |
Auteur: | Art Core [ 06 Mai 2008, 16:18 ] |
Sujet du message: | |
Mais de toute façon elle reste assez potiche tout le film, elle n'a jamais un rôle actif pour le personnage principal ou pour l'intrigue. Ah si un truc |
Auteur: | rotary [Bot] [ 06 Mai 2008, 17:23 ] |
Sujet du message: | |
meilleurs démarrages de l'histoire 1- Spider-Man 3 2- Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest 3- Shrek 3 4- Spider-Man 5- Pirates of the Caribbean: At World's End 6- Star Wars Ep.3 : Revenge of the Sith 7- Shrek 2 8- X-Men 3 9- Harry Potter and the Goblet of Fire 10- Iron Man Iron-Man et Spider-Man sont les deux seuls films de cette liste à ne pas être une suite. Le succès d'Iron-Man ne repose pas sur le bon souvenir laissé par un autre film. Du coup, je pense qu'il fera autour de 3 fois son box office du week-end. Environ 300 millions. |
Auteur: | Mon Colonel [ 06 Mai 2008, 17:40 ] |
Sujet du message: | |
le succès repose aussi sur sur le néant des sortie ciné... à part ça et Sarah Marshall y a pas grand chose à se mettre sous la dent et ce depuis de loooong mois. L'été commence. Enfin ! Et il commence bien. Tant mieux ! |
Auteur: | .. [ 06 Mai 2008, 18:10 ] |
Sujet du message: | |
Art Core a écrit: Mais de toute façon elle reste assez potiche tout le film, elle n'a jamais un rôle actif pour le personnage principal ou pour l'intrigue.
Ah si un truc Nan, non plus, il ne faut pas exagerer, c'est clairement elle qui va lui remettre les pieds sur terre, tout comme le black sert de faire-valoir a Stark. |
Auteur: | Janet [ 06 Mai 2008, 19:23 ] |
Sujet du message: | |
DPSR a écrit: Et voir le visage en gros plan de Briges ou Downey Jr pendant leurs combats ça a un côté Goldorak.
ah oui je me suis fait la même réflexion pour Goldorak, mais c'était positif chez moi |
Auteur: | sponge [ 07 Mai 2008, 12:13 ] |
Sujet du message: | |
Je viens de lire que Tom Morello joue un terroriste au début du film... sur IMDB c'est "Insurgent #5" . Freak voilà une mission pour ton Nième visionnage |
Auteur: | deudtens [ 09 Mai 2008, 00:45 ] |
Sujet du message: | |
Très sympa comme film en effet. Un truc qui m'a pas mal marqué c'est : Sinon, côté scènes d'action, j'ai été un poil déçu. Le climax est globalement bof. Plutot mollasson, et grosse ellipse bizarre : Par contre, la scène avec les F-22 déchire gravement sa race. J'ai à peine reconnu Bridges, très bon. Par rapport au perso de Stark : |
Auteur: | Mon Colonel [ 09 Mai 2008, 01:26 ] |
Sujet du message: | |
Les mettre sur le dessous ? |
Auteur: | Mufti [ 09 Mai 2008, 01:48 ] |
Sujet du message: | |
Mon Colonel a écrit: Les mettre sur le dessous ?
La barbe. |
Auteur: | geL- [ 09 Mai 2008, 08:07 ] |
Sujet du message: | |
Deuxieme vision : Donc ça correspond bien avec la première impression que je m'etais faites du film. Robert en Stark ça dechire, et c'est plutot culoté, Paltrow est quand même un poil faiblarde (je précise que je l'ai vu en VF satané cinema de toulouse...) elle fait un peu potiche dans les scènes de fin, l'action est tout simplement grandiose avec bien sur en premier lieu la scéne des F22, quand il m'est son armure c'est classe, le rythme est soutenue tout le long du film on ne s'emmerde pas une seconde. En gros toutes les recettes du bon block fonctionnent et c'est pas pour nous deplaire, grosse attente de la suite! 4+/6 |
Auteur: | Karlito [ 09 Mai 2008, 08:22 ] |
Sujet du message: | |
deudtens a écrit: |
Auteur: | Tonton [ 09 Mai 2008, 16:51 ] |
Sujet du message: | |
Grande déception que ce petit nanar raté que n'aurait pas renié Tamahori. Le problème vient du manque d'effort autant dans le premier que le second degré. Par moments, on retrouve les ellipses et autres invraisemblances narratives qui ancrent le film dans une tradition comic/comique, mais c'est très faible et l'humour est globalement très dépassé et surtout pas drôle. La désinvolture de Downey est assez plate et la fin m'a paru tellement évidente que je n'ai pas compris qu'ils n'aient pas accentué certains côtés du personnage (ainsi que des autres, tous fades) durant le film afin d'exploiter plusieurs pistes. Ca reste toujours très en surface des choses et j'offre la palme des dialogues les plus ridicules de l'année. J'aurais aimé trouver ça bien pensé, détonant, mais c'est juste traité sur un mode ultra-balisé, tendance premier degré raté. A ce niveau, on a donc deux problèmes puisque si la psychologie, l'humour et la narration sont fades, on ne peut pas même se rattacher à la mise en scène. Favreau à ce don à la Tamahori d'éradiquer le rythme qu'il installe en une fraction de plan. Un sens horrible, souvent ridicule du découpage qui pourrait passer s'il sentait la fraicheur comic (on revient au problème du début), seulement non. La première baston à la Bruce Lee en acier avec ses soldats de là-bas qui courent à reculons (amusant) est exterminée par un pompiérisme qui ne cherche que la surenchère, le spectaculaire et oubli de penser d'abord à l'installation d'un univers, d'un sens de la mise en scène et de la situation. Tout le film ne tient d'ailleurs que sur peu de choses finalement et tourne très vite en rond, avec une mise en scène qui se meurt pour accoucher douloureusement d'une grande chute sfx visuellement hideuse. Quelques autres problèmes perturbent aussi, plus indépendamment, mais j'ai vraiment détesté Et les jeux de focales télévisuels, j'ai beaucoup de mal. Paltrow est bandante. 1,5/6 |
Auteur: | Tetsuo [ 09 Mai 2008, 16:56 ] |
Sujet du message: | |
Et bah voilà ! t'as compris comment on se faisait des potes ici ! |
Auteur: | Film Freak [ 09 Mai 2008, 18:34 ] |
Sujet du message: | |
Tetsuo a écrit: Et bah voilà ! t'as compris comment on se faisait des potes ici !
Tu sais, depuis le jour où il a dit aimer Miike, sa crédibilité...ce n'est pas qu'elle se dégonfle, c'est qu'elle fait pschhitt. |
Page 11 sur 13 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |