Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Trilogie Matrix (Frères Wachowski, 1999 - 2003)
https://forum.plan-sequence.com/trilogie-matrix-freres-wachowski-1999-2003-t9090-75.html
Page 6 sur 25

Auteur:  Jericho Cane [ 26 Mar 2008, 11:51 ]
Sujet du message: 

the black addiction a écrit:
Va voir Ouvriers, Paysans de Straub et Huillet. C'est pas si éloigné de Matrix au final. :lol:

Sorti au bout d'une demi-heure, j'en pouvais plus et j'étais fatigué... :oops: :)

Auteur:  the black addiction [ 26 Mar 2008, 11:55 ]
Sujet du message: 

Jericho Cane a écrit:
the black addiction a écrit:
Va voir Ouvriers, Paysans de Straub et Huillet. C'est pas si éloigné de Matrix au final. :lol:

Sorti au bout d'une demi-heure, j'en pouvais plus et j'étais fatigué... :oops: :)


Le fait de sortir ça fait partie du concept. Ceux qui sortent doivent mettre 6/6.

Auteur:  Mufti [ 26 Mar 2008, 11:58 ]
Sujet du message: 

the black addiction a écrit:

J'aime pas trop le 3 mais dans le deux il y a peut être des défauts (dans le 1 aussi) mais ils radicalisent l'univers jeux video avec des séquences qui dévirent vers une quasi abstraction. J'adore ça, mais je dirais pas que c'est un film parfait ou autre adjectif du même genre.

Merci de confirmer que je suis un bouffon. :D


Mais non t'explique bien en quelques mots concis, tu n'es pas un bouffon, mais c'est vrai que l'amour que peuvent porter certains à ce film peut échapper à d'autres... Mais ça doit arriver à tout le monde d'aimer, voire même d'adorer un film "controversé".

Auteur:  Zad [ 26 Mar 2008, 11:58 ]
Sujet du message: 

the black addiction a écrit:
Jericho Cane a écrit:
the black addiction a écrit:
Va voir Ouvriers, Paysans de Straub et Huillet. C'est pas si éloigné de Matrix au final. :lol:

Sorti au bout d'une demi-heure, j'en pouvais plus et j'étais fatigué... :oops: :)


Le fait de sortir ça fait partie du concept. Ceux qui sortent doivent mettre 6/6.


non, non, non, je m'insurge.
sinon, tu avais raison Jericho, Sicilia m'a énormément plu (vu à la rétro il y a qq semaines), je l'ai trouvé étonnamment drôle.

Auteur:  Jericho Cane [ 26 Mar 2008, 11:59 ]
Sujet du message: 

Billy Budd a écrit:
Jericho Cane a écrit:
Même un film qui ne ferait que cadrer des pages de roman, je trouverais ça intéressant si c'est bien réfléchi.

Tu te baseras sur quoi pour dire que c'est réfléchi ?

Il y a plein de manières de cadrer des pages de roman : faut trouver le bon rythme et la bonne voix-off ! :P
Ou choisir des gros plans appuyés sur des mots ou sur une phrase...

Il y a énormement de possibilités. Après, le réussite dépendra du ressenti de chaque spectateur. :D

Auteur:  Zad [ 26 Mar 2008, 12:00 ]
Sujet du message: 

bah y'a le film de Guitry à la gloire de pétain, là... :?

Auteur:  Jericho Cane [ 26 Mar 2008, 12:01 ]
Sujet du message: 

Zad a écrit:
sinon, tu avais raison Jericho, Sicilia m'a énormément plu (vu à la rétro il y a qq semaines), je l'ai trouvé étonnamment drôle.

Oui, voilà, je n'ai vu que deux Straub-Huillet. Sicilia m'a beaucoup plu et l'autre m'a endormi...

Auteur:  the black addiction [ 26 Mar 2008, 12:02 ]
Sujet du message: 

Mufti a écrit:
the black addiction a écrit:

J'aime pas trop le 3 mais dans le deux il y a peut être des défauts (dans le 1 aussi) mais ils radicalisent l'univers jeux video avec des séquences qui dévirent vers une quasi abstraction. J'adore ça, mais je dirais pas que c'est un film parfait ou autre adjectif du même genre.

Merci de confirmer que je suis un bouffon. :D


Mais non t'explique bien en quelques mots concis, tu n'es pas un bouffon, mais c'est vrai que l'amour que peuvent porter certains à ce film peut échapper à d'autres... Mais ça doit arriver à tout le monde d'aimer, voire même d'adorer un film "controversé".


Je déconnais, je savais que tu ne disais pas ça. Je comprends, moi aussi y a des films où malgré tous les arguments du monde j'arrive pas à me mettre à la place de quelqu'un qui aime. Je me contente d'accepter la chose.

Auteur:  the black addiction [ 26 Mar 2008, 12:04 ]
Sujet du message: 

Zad a écrit:
non, non, non, je m'insurge.


Rhoo jokinette. Je suis resté jusqu'au bout mais je serais bien incapable de mettre une note à ce film.

Auteur:  Baptiste [ 26 Mar 2008, 12:21 ]
Sujet du message: 

Pour répondre à TBA, j'ai dit que perso j'avais pas du tout aimé, ensuite le "objectivement" se voulait radical, mais je suis prêt à défendre bec et ongle que ces suites de Matrix ne sont pas la révolution qu'ils prétendent être.
C'est tout.
Ca m'a gonflé tout le buzz autour de Matrix comme quoi c'était "la saga de toute une génération" et autres conneries du genre.

Après si tu le prends comme une agression personnelle, désole :?

Auteur:  Baptiste [ 26 Mar 2008, 12:22 ]
Sujet du message: 

Art Core a écrit:
Baptiste a écrit:
Je ne m'étendrais pas sur les suites qui sont objectivement et subjectivement mauvaises.


Le genre de phrases à rayer direct de ton vocabulaire parceque ça ne veut rien dire.


Oui mon maître :lol:

Auteur:  Arnotte [ 26 Mar 2008, 12:23 ]
Sujet du message: 

the black addiction a écrit:
moi aussi y a des films où malgré tous les arguments du monde j'arrive pas à me mettre à la place de quelqu'un qui aime. Je me contente d'accepter la chose.

Bien parlé, Robin!

Auteur:  the black addiction [ 26 Mar 2008, 12:28 ]
Sujet du message: 

Baptiste a écrit:
Pour répondre à TBA, j'ai dit que perso j'avais pas du tout aimé, ensuite le "objectivement" se voulait radical, mais je suis prêt à défendre bec et ongle que ces suites de Matrix ne sont pas la révolution qu'ils prétendent être.
C'est tout.
Ca m'a gonflé tout le buzz autour de Matrix comme quoi c'était "la saga de toute une génération" et autres conneries du genre.

Après si tu le prends comme une agression personnelle, désole :?


Ah non pas personnellement. Je trouve ça juste con de mettre objectivement. Après tu n'aimes pas le film c'est un autre débat, et je comprends tout à fait.

Auteur:  sponge [ 26 Mar 2008, 12:36 ]
Sujet du message: 

Ah tient j'avais pas encore répondu, mais ce que je pense a été grosso-modo déjà évoqué.
J'ai vu le 1er au ciné, j'avais 11 ans. Enorme claque, même si j'avais pas bien compris l'histoire :lol:. Revu une 2e fois au ciné je crois, j'avais enfin compris l'histoire, et j'ai pris un pied monumental.
J'ai ensuite pas mal abîmé la VHS à force de relectures.

Puis le 2 sort, que j'attendais fébrilement. Les scènes d'actions étaient cools, le reste totalement gâché. Terrible déception. Je suis même pas allé voir le 3 six mois plus tard.

J'ai vu le 3 deux fois, la première fois en DVD loué par curiosité. Confirmation de la déception.

A noël d'il y a 2 ans, mon oncle offre 3 coffrets DVD à mon frère, mon cousin et moi. Choix au hasard. Mon cousin a eu une trilogie naze dont j'ai oublié le nom, j'ai eu les 3 Matrix, et mon enfoiré de frère a eu le gros lot avec le coffret quadrilogie Alien. P'tit con va !

Revenons à Matrix. J'ai du enchainer les 3 une fois. Gros plaisir au premier, euphorie qui baisse au second, ennui qui pointe au troisième. Pour dire je ne retiens rien du troisième si ce n'est l'arrivée des pieuvres, le combat Neo/Smith que j'ai trouvé moyen, et je retiens la cruelle déception de la ville des machines. Je sais pas trop à quoi je m'attendais, mais la séquence m'a terriblement déçu.

Bon voilà en gros ils auraient mieux fait d'engager des scénaristes compétents pour les 2 derniers, le matériaux de base était jouissif, les suites baclées. Regardables, voire cool par moments, mais terriblement décevantes.
Reste les effets spéciaux impressionants dans quelques scènes et une certaine coolitude matrix qui devrait rester.

Auteur:  Bulldog Errant [ 26 Mar 2008, 13:32 ]
Sujet du message: 

Vous avez eu l'occasion de parcourir le site de Djoumi sur le sujet ? Il l'avait écrit entre matrix 2 et 3, faisant quelques pronostics assez bien sentis sur la façon dont tout ça allait se terminer.

http://www.matrix-happening.net/index.htm

Perso j'adhère pas à tout, mais je pense que la lecture du site suffit à se dire que le scénario a quand même une base réfléchie.

mufti a écrit:
le rapport entre rêve et réalité, chacun ayant finalement une frontière nette définie comme deux mondes totalement indépendants) et Cronenberg et surtout Baudrillard le leur avait déjà reproché, expliquant que les frères n'avaient rien compris à leurs influences


Hm ben justement le deux, et plus encore le trois, brouillent cette frontière entre monde réel et matrice, par l'aquisition des pouvoirs de néo dans le monde "réel", et l'arrivée de smith dans le monde réel.

Sinon, il faut dire que c'est clairement un film pour informaticien. Les références incessantes (backdoor, switch, boucles, recompilation, virus par écrasement ou copie...), la construction de la matrice, la caméra virtualisée, les vues avec le code qui défile pour représenter la matrice, l'évolution des personnages, surtout des machines (smith, mérovingien, persephone), tout ça rend vivant un monde très informatisé. Devant ça, j'ai pris mon pied, mais je comprend qu'une personne n'ayant pas ces références soit un peu perdue.

C'est pour ça aussi que je suis étonné du succès mitigé des films ici. Comme vous êtes tous plus ou moins à l'aise avec le monde informatique, je m'attendais à trouver plus d'écho aux thèmes soulevés.

Et puis voilà, c'est bourré, mais bourré à craquer, de goodies, de petites subtilités, qui certes ne suffisent pas à créer un chef d'oeuvre, mais qui montre que rien n'est laissé au hasard. Quelques une sont détaillées sur le site de Djoumi, mais il y en a tant d'autres...

Perso, j'espère toujours la sortie un jour de la trilogie en blu-Ray avec les commentaires des frères W, ça serait du pur bonheur

Page 6 sur 25 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/