Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
Cloverfield (Matt Reeves, 2007) https://forum.plan-sequence.com/cloverfield-matt-reeves-2007-t8649-255.html |
Page 18 sur 18 |
Auteur: | Baptiste [ 23 Jan 2009, 23:28 ] |
Sujet du message: | |
oui mais ce qui est pas mal c'est que la source d'infos vient aussi des gens, et au premier plan la camera qui nous fait vivre l'evenement... Et ca c'est nouveau. Je disais juste que la puissance des medias traditionnels ne s'en trouvait pas forcement reduite. Oui on est d'accord en fait. |
Auteur: | Zaphod [ 24 Jan 2009, 01:02 ] |
Sujet du message: | |
Baptiste a écrit: Le probleme du film vient du concept en lui-meme qui trouve vite des limites, malgre quelques bonnes idees, a la fin du film on a juste envie d'un vrai bon film avec real' de malade et tutti quanti.
Effectivement, le film devient prisonnier de son concept. Ca manque de possibilités de réalisation. Je trouvais le style plus adapté dans Rec, en fait. On ne souffrait pas trop de ça. C'est peut-être aussi juste le réal qui n'a pas su trouver comment faire une réalisation et un montage efficace tout en conservant ce point de vue subjectif. Faudrait que je le revoie en fait... |
Auteur: | Mickey Willis [ 24 Jan 2009, 21:18 ] |
Sujet du message: | |
Zaphod a écrit: et un montage efficace
D'ailleurs je crois que c'est là que le film m'avait géné, un montage dépourvu de sens. Je sais qu'on est au cinéma et que le réalisateur a des obligations par rapport à son intrigue, mais j'ai trouvé les coupures un peu trop "heureuses" ça sentait trop le cinéma et non la vidéo amateur prise sur le vif. J'ai plus vraiment de souvenir exact mais il me semble par exemple qu'à un moment, dans l'intro du film un personnage se fait filmer tout en parlant au caméraman, et il y'a 3-4 cuts qui surgissent alors que le plan reste le même et que la discussion continue. Voilà je trouve qu'on ressent trop le montage et que du coup le film perd pas mal en crédibilité. |
Auteur: | Z [ 06 Aoû 2010, 01:08 ] |
Sujet du message: | Re: |
Z a écrit: 4,5/6 Revision délicieuse de ce (faux) petit film qui à mes yeux massacre tous les blockbusters du genre. Il offre vraiment un shoot d'adrénaline rare et spectaculaire. Sur un mode définitivement jeux-vidéo. Et puis, la caméra subjective, c'est vraiment ma came. 5/6 |
Auteur: | Müller [ 09 Mar 2022, 18:08 ] |
Sujet du message: | Re: Cloverfield (Matt Reeves, 2007) |
Tu avais essayé Trollhunter ? |
Auteur: | Z [ 09 Mar 2022, 18:11 ] |
Sujet du message: | Re: Cloverfield (Matt Reeves, 2007) |
Müller a écrit: Tu avais essayé Trollhunter ? Nop, mais c'est tentant. |
Auteur: | Müller [ 09 Mar 2022, 18:16 ] |
Sujet du message: | Re: Cloverfield (Matt Reeves, 2007) |
Il est vraiment pas mal, équivalant à Colverfield en termes de maîtrise du procédé. |
Auteur: | deudtens [ 09 Mar 2022, 19:01 ] |
Sujet du message: | Re: Cloverfield (Matt Reeves, 2007) |
Conversation à 12 ans d'intervalle, tranquille. |
Auteur: | Müller [ 09 Mar 2022, 19:07 ] |
Sujet du message: | Re: Cloverfield (Matt Reeves, 2007) |
C'est ça aussi la beauté d'un forum. |
Page 18 sur 18 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |