Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Il y a longtemps que je t'aime (Philippe Claudel, 2008)
https://forum.plan-sequence.com/longtemps-que-aime-philippe-claudel-2008-t8624.html
Page 1 sur 3

Auteur:  Le Pingouin [ 15 Jan 2008, 23:04 ]
Sujet du message:  Il y a longtemps que je t'aime (Philippe Claudel, 2008)

Paye ton Label UGC!

Image

J'en imagine déjà qui se marre en se disant qu'ils ont bien fait de pas m'accompagner.

Vous avez raison.

Claudel n'est pas un metteur en scène, il nous livre une réalisation ultra balisée mode "vas-y le chef-op, fait moi un plan", avec une HD qui fait mal à l'oeil tellement ça n'a aucun relief, c'est blanc, plat, et faux. Le ton fait faux, les décors font faux, les lieux font faux, et tout ça filmé en plan moyen-plan rapproché-gros plan France3-School, c'est triste.

Claudel n'est pas un dialoguiste. JAMAIS JAMAIS putain mais JAMAIS je veux entendre des répliques comme "On se fait un ciné. Y a la rétro Kurosawa, ou alors on va voir shop around the corner" genre Nancy c'est la ville du cinéphile où on passe partout à toute heure un bon vieux classique et des rétros de films des années 60-70. Ce genre de phrases que même l'actrice elle y arrive pas tant ça pue l'écrit, ça me tue, ça m'assassine. Et je m'arrête sur un exemple, y en a 200. C'est un romancier et c'est pas le même métier, et ça pour que ça rentre dans la caboche des gens. Et quand ça sort de la bouche d'une gamine dont Claudel se fout, c'est l'apocalypse. Et je passe sur les ultra hilarantes scènes avec les étudiants qui sont tous des académiciens, à croire que Claudel a pas vu un campus depuis.......toujours! Ou encore les splendides moments genre Thomas qui finit un livre et qui semble tellement épanouïe, ou les dialogues sur la télé-grosse merde inepte et autres joyeuses choses improbables du genre (les week-ends à la campagne entre vin rouge et discussion sur les films d'Eric Rhomer par des fans du PSG -non, tu ne rêves pas-).

Claudel, il a quand même eu une idée qui ne mérite pas la prison, et ça c'est Kristin Scott Thomas. Sobre, belle, touchante, jamais fausse, Kristin enfonce totalement la concurrence (bon, avec Zylberstein, elle a pas un gros effort à fournir) et livre une interprétation qui est la bouffée d'air du film, la seule.

Une erreur, donc, une grosse qui tâche. Et ce sera label puisque produit pas UGC (allez Freak, Hal5, Bliss, nettoyez moi tout ça).

1/6 pour Kristin.

Ca sort le 16 Mars, le même jour que Darjeeling Limited....Bouhouhouh.

Et gros rire pour la scène du café et Kristin Scott Thomas qui lance à son voisin "c'est ce qui m'a manqué, les gens, le bruit, l'odeur du tabac". Claudel il pense pas à sa date de sortie...

Auteur:  Blissfully [ 15 Jan 2008, 23:11 ]
Sujet du message:  Re: Il y a longtemps que je t'aime (Philippe Claudel, 2008)

Le Pingouin a écrit:
Paye ton Label UGC!

Image

J'en imagine déjà qui se marre en se disant qu'ils ont bien fait de pas m'accompagner.


En fait il a suffi que je voie "label UGC" et la grosse gueule de Morue Zylberstein sur la photo pour me marrer. 8) *désolé*

Auteur:  The Xcapist [ 15 Jan 2008, 23:48 ]
Sujet du message: 

Préparons-nous à nous bouffer la BA en boucle dans les semaines à venir...

Auteur:  Noony [ 15 Jan 2008, 23:53 ]
Sujet du message: 

The Xcapist a écrit:
Préparons-nous à nous bouffer la BA en boucle dans les semaines à venir...


Viens chez les bons.

Viens chez Marin.

Image

Tu auras droit avant chaque film à un court métrage de dance tout simplement atroce.

Auteur:  Le Pingouin [ 16 Jan 2008, 00:07 ]
Sujet du message: 

Noony a écrit:
Tu auras droit avant chaque film à un court métrage de dance tout simplement atroce.


Ah putain, innomable, des envies de meurtre. Je préfère la société géniale.

Auteur:  Karloff [ 16 Jan 2008, 00:07 ]
Sujet du message: 

Le titre interdit déjà...

Auteur:  Cosmo [ 22 Mar 2008, 20:56 ]
Sujet du message: 

Je ne sais pas pourquoi je m'étais monté la tête, sans doute à cause de la ba que j'aime beaucoup, et des deux actrices pour qui j'ai beaucoup d'estime. Déception, c'est sur joué, et surtout sur-écrit comme un film de Marc Esposito. Claudel a entre les mains un sujet en or, et sacage le tout avec des dialogues qui sonnent systématiquement faux, et un suspense qui n'a pas lieu d'être (qu'a fait Juliette, et pourquoi ?). Je passe sur les discussions sur Rohmer ("le racine du XXième siècle") et sur les personnages qui hésitent entre aller au cinéma voir un Kurosawa ou "The shop around the corner"... Lourd, et c'est fort dommage car la magie fonctionne à certains moments. Des moments tout simples, modestes, où il suffit d'un regard, d'un geste pour faire surgir l'émotion. Des moments qui contrastent beaucoup avec le reste, trop appuyé.

2/6

Auteur:  Film Freak [ 22 Mar 2008, 21:11 ]
Sujet du message: 

Cosmo a écrit:
Je ne sais pas pourquoi je m'étais monté la tête, sans doute à cause de la ba que j'aime beaucoup


MALADE MENTAL.

Auteur:  Noony [ 23 Mar 2008, 01:48 ]
Sujet du message: 

J'ai détesté.

C'est faux, c'est sur-écrit, c'est français dans le sens ultra cliché du terme (les regards dans le vide et les non dits sont totalement atroces ici), c'est souvent très mal joué (les scènes de gueulante mais surtout la gamine) mais j'ai surtout trouvé ça atrocement mis en scène. Ultra plat avec quelques effets ("vas y mate mon zoom!" ou encore " hey c'est le bordel dans la scène, je vais passer en caméra à l'épaule!").

Y'a rien qui fonctionne à part le personnage du grand père... muet.

Quand Hazanavicius éteint sa radio en disant "Dans le cul le PSG" j'ai honte pour les gens qui ont bossé sur le film.

Auteur:  Film Freak [ 23 Mar 2008, 01:52 ]
Sujet du message: 

http://www.allocine.fr/video/player_gen ... 26893.html

Auteur:  sponge [ 25 Mar 2008, 12:26 ]
Sujet du message: 

Waouh, apparemment y'a pas grand monde qui aime ici... alors pourquoi la note du site est de 5/6 :lol: ?
Sinon sur l'ancien site y'avait pas moyen de voir les notes de plusieurs rédacteurs sur un film, cette fonction a disparue ou j'ai rêvé :?:

Auteur:  Arnotte [ 25 Mar 2008, 12:29 ]
Sujet du message: 

spongeyoda a écrit:
Waouh, apparemment y'a pas grand monde qui aime ici... alors pourquoi la note du site est de 5/6 :lol: ?

Ouuuuh question houleuse..

spongeyoda a écrit:
Sinon sur l'ancien site y'avait pas moyen de voir les notes de plusieurs rédacteurs sur un film, cette fonction a disparue ou j'ai rêvé :?:

Oui il est où le tableau des notes?

Auteur:  oeil-de-lynx [ 25 Mar 2008, 12:48 ]
Sujet du message: 

Léo a écrit:
Le seul intérêt du film, c'est qu'on comprend qu'il y a pire qu'être muté dans le Nord-Pas-de-Calais: être muté à Nancy. Putain, tout est HYPER MOCHE. Les intérieurs, les rues, les vêtements...

Ouah, dire que je viens de refuser une embauche là-bas :o

En même temps, quand on sait où j'ai accepté à la place :?

Auteur:  Cosmo [ 25 Mar 2008, 14:17 ]
Sujet du message: 

spongeyoda a écrit:
Waouh, apparemment y'a pas grand monde qui aime ici... alors pourquoi la note du site est de 5/6 :lol: ?


Seule Carine avait vu le film avant sa sortie, et il se trouve qu'elle l'avait aimé.

Auteur:  Blissfully [ 25 Mar 2008, 14:41 ]
Sujet du message: 

Léo a écrit:
C'est qui Carine sur le forum ?


Elle n'y est pas (plus en fait, avant c'était Clélia mais c'était dans un galaxie far far away).

Sinon le tableau de note est censé revenir.

Page 1 sur 3 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/