the black addiction a écrit:
C'est quoi le sens du titre chinois ?
Faut que je retrouve l'ITW, c'est un peu compliqué...
| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Lust, Caution (Ang Lee, 2007) https://forum.plan-sequence.com/lust-caution-ang-lee-2007-t8195-30.html |
Page 3 sur 4 |
| Auteur: | Zad [ 04 Fév 2008, 07:25 ] |
| Sujet du message: | |
DPSR a écrit: Perso je trouve que les scènes de sexe tournent un peu en rond
y'a de ça, littéralement, dans le changement de position à chaque cut, ça m'a un peu fait penser au montage des scènes de cul dans Team America... ceci étant, moi qui regarde toujours poliment les films d'Ang Lee, sans jamais sauter au plafond, je trouve que Lust Caution (quel titre stupide) est sans doute son meilleur film. Ce qui ne m'empêche pas d'y trouver toujours cette politesse, cet étrange académisme imparfait (ce sont ces imperfections qui me séduisent) qui oscille entre une certaine élégance de mise en scène et une certaine balourdise de narration (à ce titre, comme DPSR, je trouve la fin à la fois prévisible et dans le fond un peu nulle). mais je ne déteste pas, certes je ne suis jamais vraiment impliqué émotionnellement, parce que tout reste cousu de fil blanc, mais il y a un truc, une foi dans le romantisme échevelé, qui me permet de ne jamais trouver le temps long. mais je comprends qu'on puisse trouver ça pompeux. |
|
| Auteur: | the black addiction [ 04 Fév 2008, 09:55 ] |
| Sujet du message: | |
Zad a écrit: je trouve la fin à la fois prévisible et dans le fond un peu nulle
Prévisible on est d'accord, ça ne me gène absolument pas, mais pourquoi nulle? Et pourquoi la balourdise de la narration ? |
|
| Auteur: | Ben [ 04 Fév 2008, 10:20 ] |
| Sujet du message: | |
the black addiction a écrit: Zad a écrit: je trouve la fin à la fois prévisible et dans le fond un peu nulle Prévisible on est d'accord, ça ne me gène absolument pas, mais pourquoi nulle? Et pourquoi la balourdise de la narration ? Et aussi pour quoi "Lust, caution" est-il un titre nul ? |
|
| Auteur: | Jericho Cane [ 04 Fév 2008, 10:57 ] |
| Sujet du message: | |
Ben a écrit: Et aussi pour quoi "Lust, caution" est-il un titre nul ?
Le titre chinois a tellement plus de sens, en fait. Ang Lee l'a expliqué dans Première. |
|
| Auteur: | the black addiction [ 04 Fév 2008, 10:59 ] |
| Sujet du message: | |
C'est quoi le sens du titre chinois ? |
|
| Auteur: | Jericho Cane [ 04 Fév 2008, 11:04 ] |
| Sujet du message: | |
the black addiction a écrit: C'est quoi le sens du titre chinois ?
Faut que je retrouve l'ITW, c'est un peu compliqué...
|
|
| Auteur: | the black addiction [ 04 Fév 2008, 11:06 ] |
| Sujet du message: | |
Jericho Cane a écrit: the black addiction a écrit: C'est quoi le sens du titre chinois ? Faut que je retrouve l'ITW, c'est un peu compliqué... ah non, tu nous promets un truc et tu assures pas. Pas COOL. |
|
| Auteur: | oeil-de-lynx [ 04 Fév 2008, 11:07 ] |
| Sujet du message: | |
Ouais, tout ce qu'on en retiendra, c'est que tu lis encore Première. BOUH ! |
|
| Auteur: | Zad [ 04 Fév 2008, 16:48 ] |
| Sujet du message: | |
the black addiction a écrit: Zad a écrit: je trouve la fin à la fois prévisible et dans le fond un peu nulle Prévisible on est d'accord, ça ne me gène absolument pas, mais pourquoi nulle? d'une part parce qu'elle est prévisible hum  d'autre part, comme DPSR, je regrette que ça se joue autour de Citation: Et pourquoi la balourdise de la narration ?
pas toujours très subtil, hein, et surtout la longueur me paraît disproportionnée par rapport à ce manque de subtilité, par rapport à ce fil blanc cousu pas très serré... |
|
| Auteur: | the black addiction [ 04 Fév 2008, 16:54 ] |
| Sujet du message: | |
Je vois pas ce qui vous gène dans la baguouse. Si uniquement les fins imprévisibles étaient bien, ça se saurait. Je ne vois ni le manque de subtilité, ni le fil blanc. |
|
| Auteur: | Zad [ 04 Fév 2008, 16:56 ] |
| Sujet du message: | |
y'aura pas la guerre 
|
|
| Auteur: | the black addiction [ 04 Fév 2008, 16:57 ] |
| Sujet du message: | |
Tu te défiles. C'est pas de toi. 
|
|
| Auteur: | Film Freak [ 10 Fév 2008, 21:34 ] |
| Sujet du message: | |
Il est temps que je rebaise. Bon sinon j'ai trouvé ça mille fois mais dix mille fois trop long. Comme l'impression que le film met plus d'une heure à dire ce qu'il a à dire et qu'une fois que c'est fait, il passe encore une heure à enfoncer la porte qu'il ouverte. Une porte battante vu qu'on l'avait déjà traversée avec Blackbook que je trouve similaire, en plus riche. Sinon, le reste est très classe, c'est sûr...Lee et Prieto et Squyres, ça va pas donner du moche...je retiens notamment la toute première partie de mah-jong, filmée comme une scène d'action. Excellent. Et pas grand chose d'autre. 3/6 |
|
| Auteur: | Le Pingouin [ 10 Fév 2008, 22:29 ] |
| Sujet du message: | |
Bon Ang Lee et moi, c'est une histoire de 6/6. ou plutôt de 1 6/6 sur 2. Et donc, Lust Caution n'échappe pas à la règle. Mais s'en sort encore une fois de très belle manière. Déjà, le film est beau, mais d'une beauté assez impressionnante, la mise en scène ne cédant jamais à la facilité dans sa mise en scène, toujours collé à ses antihéros, tous marqués par l'histoire. Lee capte ça avec la grâce qu'on lui connait et la violence des rapports humains, tout en coups de colère et en rage intérieure. Bref, on s'est pas trompé de porte, on est bien chez Ang Lee. Et c'est encore une fois fascinant, encore plus ici, dans ce rapport amour-haine, où le jeu de la possession est à son niveau le plus extrême. Surtout quand on y ajoute toute la notion de jeu qui est superbement exploité au début (c'est dommage qu'ils n'aient pas gardé ça jusqu'au bout). Et c'est là que cette brutalité sexuelle prend tout son sens et qu'on se sent en face du film d'un vrai génie (c'est mon hommage à moi). Toutes ces scènes spécialement la première et la dernière, ont un vrai intérêt dans l'histoire et l'évolution des personnages. Et Lee de nous achever encore avec une fin assez poignante, ou un simple regard et une parole, nous ramène à tout ce qu'on a vécu auparavant, un mini choc. Mais il est mini le choc, et c'est là la limite de ce film TROP LONG. Y a 30 minutes au moins en trop, et si c'est toujours beau et tout, on finit par trouver le temps long, le film perd de sa tension, et brise sa montée en puissance si bien amorcée. Il en reste deux acteurs, Leung dans un de ses meilleurs rôle (la tête qu'il s'est fait, la violence dans son regard...Il est puissant Tony), et Wei Tang qui est une révélation à suivre. En gros: Se, jie (2007) 5/6 Brokeback Mountain (2005) 6/6 Hulk (2003) 5/6 Crouching Tiger, Hidden Dragon 6/6 Ride with the Devil (1999/I) 4.5/6 The Ice Storm (1997) 6/6 Sense and Sensibility (1995) 6/6 Eat Drink Man Woman (USA) 5/6 The Wedding Banquet (USA) 6/6 et j'ai pushing hands chez moi à regarder... |
|
| Auteur: | Film Freak [ 10 Fév 2008, 22:41 ] |
| Sujet du message: | |
Se, jie (2007) 3/6 - long, pas passionnant Brokeback Mountain (2005) 4/6 - première heure impeccable, deuxième heure qui se relâche Hulk (2003) 4.5/6 - trop de demandes de saut de foi de la part du public, forcément bancal (cf. la fin nawak) Crouching Tiger, Hidden Dragon (2000) 4/6 - super classe, pas ma came Ride with the Devil (1999) 2/6 - ride with the chiant The Ice Storm (1997) 3/6 - quasiment plus aucun souvenir...juste...pas concluant Sense and Sensibility (1995) 4/6 - très classe, pas ma came Eat Drink Man Woman (1994) The Wedding Banquet (1993) Pushing Hands (1992) Pas vus. Moyenne : 3.5/6 PS : faudrait migrer cette filmo dans la section appropriée en fait. |
|
| Page 3 sur 4 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|