| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Sa Majesté Minor (Jean-Jacques Annaud, 2007) https://forum.plan-sequence.com/majeste-minor-jean-jacques-annaud-2007-t8003-15.html |
Page 2 sur 3 |
| Auteur: | rotary [Bot] [ 11 Oct 2007, 20:53 ] |
| Sujet du message: | |
The Xcapist a écrit: Pense à toutes celles que tu as perdu dessus et tu feras moins le malin...
Belle reprise de volée. Ceci dit (...) |
|
| Auteur: | The Xcapist [ 11 Oct 2007, 21:03 ] |
| Sujet du message: | |
Et là je dis "Banco!" |
|
| Auteur: | Zad [ 12 Oct 2007, 06:50 ] |
| Sujet du message: | |
je trouve que ça donne surtout envie de voir le générique de fin... faut trouver le moyen de s'infiltrer dans une salle pour les dernières minutes... |
|
| Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 12 Oct 2007, 11:35 ] |
| Sujet du message: | |
Critique vite fait pour le site: Tout ce qui était à craindre sur ce projet casse-gueule vient à se concrétiser. Jean-Jacques Annaud s’offre un budget pharaonique pour réaliser une farce lubrique improbable. Il y a de l’audace dans ce film ovni-esque qui met en scène rien moins que l’ascension sociale, dans un passé incertain, d’un homme-cochon soudain doué de parole qui se voit couronné roi de son village. Mais <b>Sa Majesté Minor</b> s’offre difficilement : il est foutraque, épisodique, alternant les tons, les registres de langue et d’humour, même les supports de tournage (mi-35, mi-HD). Jean-Jacques Annaud, qu’un projet risqué n’a jamais effrayé, arbore avec panache sa volonté de claquer 30 millions d’euros dans ce vaudeville préhéllenique et coquin. Mais le propos hédoniste du film cède trop souvent la place au plus basique du mauvais goût (un porc pisse en gros plan). Même Vincent Cassel, qui joue le meilleur personnage du film, un satyre à voile et à vapeur qui vole la vedette à tous lors de ses trop rares apparitions, peine à rehausser le niveau. -------- Bref ouais c'est foireux même si bizarrement assez "admirable". |
|
| Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 12 Oct 2007, 11:36 ] |
| Sujet du message: | |
Zad a écrit: je trouve que ça donne surtout envie de voir le générique de fin... faut trouver le moyen de s'infiltrer dans une salle pour les dernières minutes...
Incroyable générique de fin... incroyable. La folie... the madness. |
|
| Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 12 Oct 2007, 11:37 ] |
| Sujet du message: | |
Jericho Cane a écrit: Oui, enfin, Annaud avait déjà touché le fond avec son nullissime "Deux frères".
Ohla on va se calmer là. DEUX FRERES c'était quand même sympa. Là c'est tendu. Tu sais pas la chance que tu as de pas pouvoir aller voir ce film. |
|
| Auteur: | Mufti [ 12 Oct 2007, 11:39 ] |
| Sujet du message: | |
Qui-Gon Jinn a écrit: Incroyable générique de fin... incroyable.
La folie... the madness. Je le verrais jamais, tu peux raconter ce générique de fin? |
|
| Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 12 Oct 2007, 12:28 ] |
| Sujet du message: | |
Mufti a écrit: Qui-Gon Jinn a écrit: Incroyable générique de fin... incroyable. La folie... the madness. Je le verrais jamais, tu peux raconter ce générique de fin? En gros t'as les noms qui partent de l'écran et s'éloignent sur fond noir... ils partent de tous les coins de l'écran... ils sont écrits en couleurs (tous différents) et dans une police un peu... je sais pas... une espèce de Arial en minuscules un peu arrondi. Donc les noms flottent en s'éloignant... et petit à petit s'agencent pour former les contours de la tête à Garcia! |
|
| Auteur: | Karlito [ 12 Oct 2007, 12:53 ] |
| Sujet du message: | |
Qui-Gon Jinn a écrit: En gros t'as les noms qui partent de l'écran et s'éloignent sur fond noir... ils partent de tous les coins de l'écran... ils sont écrits en couleurs (tous différents) et dans une police un peu... je sais pas... une espèce de Arial en minuscules un peu arrondi.
Donc les noms flottent en s'éloignant... et petit à petit s'agencent pour former les contours de la tête à Garcia! est ce qu'on peut légitimement penser que les gens qui ont fait ce film se droguent ? |
|
| Auteur: | Billy Budd [ 12 Oct 2007, 13:10 ] |
| Sujet du message: | |
Karlito a écrit: Comment un mec qui fait ennemy at the gates peut réaliser un truc pareil ?
Tu veux parler de cette daube de Stalingrad ? |
|
| Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 12 Oct 2007, 13:12 ] |
| Sujet du message: | |
Attends, quoi qu'on en pense, ça reste un film classe, ambitieux, spectaculaire, pas trop neu-neu... C'est pas MINOR ! (enfin si MINOR c'est ambitieux mais bon) |
|
| Auteur: | Billy Budd [ 12 Oct 2007, 13:13 ] |
| Sujet du message: | |
Qui-Gon Jinn a écrit: Attends, quoi qu'on en pense, ça reste un film classe, ambitieux, spectaculaire, pas trop neu-neu...
C'est pas MINOR ! (enfin si MINOR c'est ambitieux mais bon) Si j'avais eu Annaud en face de moi à la sortie de Stalingrad, je pense que je lui mettais ma main dans la gueule |
|
| Auteur: | Jericho Cane [ 12 Oct 2007, 13:19 ] |
| Sujet du message: | |
Qui-Gon Jinn a écrit: Attends, quoi qu'on en pense, ça reste un film classe, ambitieux, spectaculaire, pas trop neu-neu...
Oui, visuellement, ça va, mais le film n'a pas grand intérêt, tout comme son truc au Tibet... (enfin, à mes yeux) Même L'Ours et La Guerre du Feu, c'est très surestimé... De Annaud, je ne sauve que Coup de tête et le Nom de la Rose, ses deux seules vraies réussites. Bien sûr, tout ceci n'engage que moi. |
|
| Auteur: | Karlito [ 12 Oct 2007, 14:01 ] |
| Sujet du message: | |
Billy Budd a écrit: Karlito a écrit: Comment un mec qui fait ennemy at the gates peut réaliser un truc pareil ? Tu veux parler de cette daube de Stalingrad ? ahhhh je deviens tout vert et je craque mon fut ... ma filmo limite honteuse comporte qques films : - ronin - enemy at the gates que je defendrais jusqu'a la mort la baillonette au canon ... |
|
| Auteur: | Billy Budd [ 12 Oct 2007, 14:08 ] |
| Sujet du message: | |
Karlito a écrit: Billy Budd a écrit: Karlito a écrit: Comment un mec qui fait ennemy at the gates peut réaliser un truc pareil ? Tu veux parler de cette daube de Stalingrad ? ahhhh je deviens tout vert et je craque mon fut ... ma filmo limite honteuse comporte qques films : - ronin - enemy at the gates que je defendrais jusqu'a la mort la baillonette au canon ... Tu admets qu'elle est honteuse, c'est déjà pas mal Cela dit, je ne vois pas ce qu'il y a de défendable dans Stalingrad, à part la séquence au cours de laquelle Law éblouit Harris |
|
| Page 2 sur 3 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|