Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Le gout de la vie / No Reservations (Scott Hicks, 2007)
https://forum.plan-sequence.com/gout-vie-reservations-scott-hicks-2007-t7838-15.html
Page 2 sur 2

Auteur:  Zad [ 23 Sep 2007, 19:18 ]
Sujet du message: 

et là billy va nous dire que ça ressent le sperme...

Auteur:  Mr Chow [ 25 Sep 2007, 13:06 ]
Sujet du message: 

Le Pingouin a écrit:

Dommage, donc, finalement que cette fin, qui semble commandé pour la souffrance qu'elle impose par un jeune executif de 13 ans amoureux des bisounours, ne vienne gâcher le plat.

4/6


C'est bête mais j'aime beaucoup la toute dernière scène, tellement mieux que la fin originale "dolce vita en italie"...
En particulier le dernier plan et le triangle qui me semble un beau symbole de tout ce que Hicks a transformé dans l'histoire. je suis pret à parier qu'il assume ce final complètement.


J'ai plus de mal avec les trucs avant (le coup de la fugue et le traditionnel faux suspens de romcom).

Auteur:  Le Pingouin [ 25 Sep 2007, 21:35 ]
Sujet du message: 

Mr Chow a écrit:
Le Pingouin a écrit:

Dommage, donc, finalement que cette fin, qui semble commandé pour la souffrance qu'elle impose par un jeune executif de 13 ans amoureux des bisounours, ne vienne gâcher le plat.

4/6


C'est bête mais j'aime beaucoup la toute dernière scène, tellement mieux que la fin originale "dolce vita en italie"...
En particulier le dernier plan et le triangle qui me semble un beau symbole de tout ce que Hicks a transformé dans l'histoire. je suis pret à parier qu'il assume ce final complètement.


J'ai plus de mal avec les trucs avant (le coup de la fugue et le traditionnel faux suspens de romcom).


Je connais moins son oeuvre que toi, donc je ne prétend à rien. C'est un ressenti à la sortie de la salle. Mais en même temps, la guest et la construction de la scène laisse effectivement entendre que tout est planifié. Ca ne me plait pas forcément pour autant, mais oui, j'ai tort d'assumer la fin commandé. Disons que je trouve que Hicks simplifie trop les choses à la fin.

Je suis cependant plus généreux que toi.

Auteur:  Mr Chow [ 26 Sep 2007, 11:48 ]
Sujet du message: 

Le Pingouin a écrit:

Je connais moins son oeuvre que toi, donc je ne prétend à rien. C'est un ressenti à la sortie de la salle. Mais en même temps, la guest et la construction de la scène laisse effectivement entendre que tout est planifié.


En fait je trouve le final en soit en accord avec ceux de ses trois films précédents... Le contenu est souvent en demi-teinte dans le ton chez Hicks, mais les fins de ses films me paraissent toujours l'expression d'une libération vis à vis des personnages que l'on a suivis, eux qui étaient toujours prisonniers d'un certain fonctionnement mental, de leur conditionnement.

maintenant "No reservations" reste clairement plus un vrai film hollywoodien à mon sens, où le ton et le style de de Hicks sont nettement moins affirmés même s'ils sont toujours présent. Mais entre celui-là et les trois précédents il me semble qu'il y a beaucoup de marge. Il y a aussi l'exercice du remake d'un "petit" film qui n'offre pas la mème dose de possibilité. j'ai un peu l'impression que "The boys are back in town" sera une variation plus libre de celui-ci...

Il faut quand même se dire que Hicks dans ces six années n'a pas réussi à monter certain projet, comme l'adaptation de "The secret History", histoire de fait divers assez glauque qui n'a pas trouvé de partenaire financiers.

Mais "No reservations" vieillit plutot bien 8)

Auteur:  Jericho Cane [ 01 Oct 2007, 23:04 ]
Sujet du message: 

Si "No reservations" laisse parfois un sentiment doux-amer, c'est parce qu'il concentre beaucoup de talents au service d'une histoire finalement un peu trop simple. La mise en scène élégante de Hicks, la merveilleuse photographie, la séduction des acteurs, les belles notes de musique de Philip Glass... Tout cela donne un authentique charme à ce qui reste tout de même un pur produit hollywoodien, aussi plaisant que prévisible. Ca ressemble vraiment aux petits films de récréation des grands cinéastes, où t'as souvent un savoir-faire de luxe pour un résultat un peu trop modeste...

3-4/6

Auteur:  mannhunter [ 02 Oct 2007, 12:10 ]
Sujet du message: 

Film appliqué c'est sûr dans sa facture formelle (photo,direction artistique,Scope) mais pour le reste malgré Catherine Zeta Jones charmante c'est bien trop calibré...et l'utilisation de la musique ne m'a pas vraiment convaincu. :?

2,5-3/6

Auteur:  Mr Chow [ 03 Oct 2007, 16:19 ]
Sujet du message: 

mannhunter a écrit:
Film appliqué c'est sûr dans sa facture formelle (photo,direction artistique,Scope) mais pour le reste malgré Catherine Zeta Jones charmante c'est bien trop calibré...et l'utilisation de la musique ne m'a pas vraiment convaincu. :?

2,5-3/6


ta note est quand même plus sympas ici! :wink:

Hate d'avoir ton avis sur "Hearts in Atlantis".

Auteur:  Karloff [ 22 Nov 2007, 13:06 ]
Sujet du message: 

Comédie romantique type avec son scénario sur-balisé et sa mise en scène tranquillou aux petits oignons. Le pur film de studio que les Américains font bien avec Catherine "mais pourquoi un serpent?" Zeta-Jones...

3-4/6

(le genre de film sur lequel il est impossible de mettre un nom de réalisateur si on ne le sait pas avant par contre...)

Auteur:  Film Freak [ 22 Nov 2007, 13:08 ]
Sujet du message: 

Karloff a écrit:
Catherine "mais pourquoi un serpent?" Zeta-Jones...


Lol ça fsait longtemps.

Page 2 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/