Bon, en tout cas, tu m'as découragé à y aller... Mieux vaut retourner voir des vrais films au Champo ou au Quartier Latin qui acceptent la carte UGC...
| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| La Colline a des yeux 2 (Martin Weisz, 2007) https://forum.plan-sequence.com/colline-des-yeux-martin-weisz-2007-t7145.html |
Page 1 sur 2 |
| Auteur: | Jericho Cane [ 21 Juin 2007, 13:10 ] |
| Sujet du message: | La Colline a des yeux 2 (Martin Weisz, 2007) |
[Info modo : post en réponse à un premier message effacé] En gros, c'est bien quand ça devient hardcore, c'est ça? |
|
| Auteur: | Noony [ 21 Juin 2007, 23:04 ] |
| Sujet du message: | |
Je trouve le film d'une faiblesse confondante dans sa première heure: scénario pretexte, persos bidons, montage hocquetant (certains plans, limite tu vois le clap), aucune tension. Ensuite dans la grotte, y'a énormement de choses interdites (les éclairages! On dirait que The Descent n'a pas été vu), mais ça remonte un peu grâce au gore. Les cartons finaux, c'est "à la rue" land. Aja l'écrase. Big time. |
|
| Auteur: | Jericho Cane [ 21 Juin 2007, 23:47 ] |
| Sujet du message: | |
Noony a écrit: y'a énormement de choses interdites
Faudrait interdire cette expression. T'en abuses. |
|
| Auteur: | Noony [ 21 Juin 2007, 23:54 ] |
| Sujet du message: | |
Jericho Cane a écrit: Noony a écrit: y'a énormement de choses interdites Faudrait interdire cette expression. T'en abuses. C'est possible. Mais les ombres qui passent devant la caméra avec un gros son, la mine éclairée bien comme il faut, les personnages qui quittent le groupe "pour aller chercher de l'aide"... Y'a une charte du film d'horreur tout de même. Craven s'en moquait dans Scream! |
|
| Auteur: | Jericho Cane [ 22 Juin 2007, 00:00 ] |
| Sujet du message: | |
Bon, en tout cas, tu m'as découragé à y aller... Mieux vaut retourner voir des vrais films au Champo ou au Quartier Latin qui acceptent la carte UGC...
|
|
| Auteur: | Jericho Cane [ 22 Juin 2007, 00:16 ] |
| Sujet du message: | |
hal5 a écrit: C'est quoi des vrais films ?
Tous ces machins commerciaux sans âme... |
|
| Auteur: | Noony [ 22 Juin 2007, 00:23 ] |
| Sujet du message: | |
Pour le coup, ce film manque sincèrement d'âme. Et son aspect commercial... 
|
|
| Auteur: | Karloff [ 22 Juin 2007, 00:23 ] |
| Sujet du message: | |
Il faut reconnaitre que la suite d'un remake ne parait pas - d'un premier abord - d'un intérêt majeur d'un point de vue cinématographique. |
|
| Auteur: | Jericho Cane [ 22 Juin 2007, 00:23 ] |
| Sujet du message: | |
hal5 a écrit: Ah.
J'ironisais un peu, hein. Avoue qu'il y a du vrai quand même !
|
|
| Auteur: | _ZaZaZa_ [ 22 Juin 2007, 18:14 ] |
| Sujet du message: | |
On comprend le film même si on n'a pas vu le 1? |
|
| Auteur: | the black addiction [ 24 Juin 2007, 18:48 ] |
| Sujet du message: | |
Il faut voir l'original de Wes Craven aussi. |
|
| Auteur: | Zad [ 24 Juin 2007, 19:19 ] |
| Sujet du message: | |
jeudi soir sur arte |
|
| Auteur: | Cosmo [ 24 Juin 2007, 19:26 ] |
| Sujet du message: | |
the black addiction a écrit: Il faut voir l'original de Wes Craven aussi.
Avec le flashback du chien ! |
|
| Auteur: | the black addiction [ 25 Juin 2007, 16:48 ] |
| Sujet du message: | |
Vraiment pas terrible cette suite je trouve ! J'ai l'impression que dans chaque plan est présent un automatisme lié au genre. Dommage car c'est vrai qu'il y à de bonnes séquences bien gores dedans mais ... 2/6 |
|
| Auteur: | Zad [ 25 Juin 2007, 16:49 ] |
| Sujet du message: | |
the black addiction a écrit: J'ai l'impression que dans chaque plan est présent un automatisme lié au genre.
dans le premier remake aussi, ceci dit. |
|
| Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|