| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Ocean's Thirteen (Steven Soderbergh - 2007) https://forum.plan-sequence.com/ocean-thirteen-steven-soderbergh-2007-t6868-75.html |
Page 6 sur 7 |
| Auteur: | Jericho Cane [ 19 Juin 2007, 21:56 ] |
| Sujet du message: | |
Noony a écrit: Sans même l'avoir revu? C'est très fort!
Bah, avoue qu'à Cannes, chaque film (bon ou mauvais) semblait vouloir exprimer quelque chose. Et hop, voilà un film qui prône à ce point l'insignifiance, ça m'a fait foutrement plaisir sur le moment. Donc, oui, c'est un argument de merde, hein... Mais n'empêche, j'ai vraiment pris mon pied sur le moment, et je ne le cache pas. C'est le contexte du festival qui a joué la-dessus... Et quand tu retournes au cyber-café 15 minutes après avoir croisé George, Brad et toute l'équipe à 50 centimètres de toi, t'es vraiment pas dans ton état normal. |
|
| Auteur: | Arnotte [ 19 Juin 2007, 23:33 ] |
| Sujet du message: | |
C'est fou comme on parle peu du film, dans ce topic... M'étonne pas: on s'en tape. Thirteen ne fait que confirmer ce que je n'osais pas penser avec Twelve: Eleven aurait dû en rester là. On se fout éperdument de l'intrigue, et jamais on ne frissonne pour les petits exploits, jamais on ne croit à ces magouilles, à cette débrouillardise de mes couilles, à ce casse high tech pour venger je ne sais plus trop quoi. On s'en tape. Je n'ai jamais ri, à peine souri. Ca clinque, ça se pince sans rire, ca fait le beau, mais c'est juste sans intérêt, sans âme. Vain. Et tout juste assez sympa pour ne pas regarder sa montre. 11: 4,5/6 12: 2,5/6 13: 1,5/6 Ca dégringole. |
|
| Auteur: | Mufti [ 19 Juin 2007, 23:58 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai trouvé ça globalement meilleur que le 2 (que j'aime bien sans plus) mais quel foutage de gueule quand même ce scénario. Ca suit une ligne tranquille sans surprise, sans qu'il se passe QUOI QUE CE SOIT! Mais reste les acteurs, les personnages, les situations, la mise en scène, l'ambiance. Et ça vaut de l'or. 3,5/6 |
|
| Auteur: | Ozymandias [ 20 Juin 2007, 18:45 ] |
| Sujet du message: | |
Ouais, ben c'est pas top. Je trouve ça franchement pas inspiré, dans le scénario et la mise en scène. L'impression que tout le monde fait son job sans trop se fatiguer. Comme le 2, c'était vraiment pas nécessaire. Vite vu, vite oublié Mais Casey Affleck m'a bien fait marrer. 3/6 |
|
| Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 20 Juin 2007, 20:31 ] |
| Sujet du message: | |
Mufti a écrit: J'ai trouvé ça globalement meilleur que le 2 (que j'aime bien sans plus) mais quel foutage de gueule quand même ce scénario. Ca suit une ligne tranquille sans surprise, sans qu'il se passe QUOI QUE CE SOIT!
Oui c'est fou hein. Quasi-totale absence d'obstacles. |
|
| Auteur: | Mufti [ 20 Juin 2007, 22:13 ] |
| Sujet du message: | |
Ozymandias a écrit: Mais Casey Affleck m'a bien fait marrer.
Ah, j'ai adoré ça, les moustaches, les dialogues débiles. C'est drôle. Et sinon j'en connais une qui a été hyper surprise de voir son Vincent apparaître en caméo... |
|
| Auteur: | Arnotte [ 21 Juin 2007, 08:21 ] |
| Sujet du message: | |
Ozymandias a écrit: Mais Casey Affleck m'a bien fait marrer.
Oui, lui et Matt Damon. |
|
| Auteur: | Arnotte [ 21 Juin 2007, 08:23 ] |
| Sujet du message: | |
hal5 a écrit: Al Pacino qui campe ici un directeur de casino, 7 ans après De Niro dans Casino. Ça m'a fait sourire.
...Super. |
|
| Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 21 Juin 2007, 13:11 ] |
| Sujet du message: | |
hal5 a écrit: Tu tournes mal toi.
Il a viré du côté obscur, c'est ça qui est bon! Bon sinon je vous trouve tous trop sévère avec le film hein. |
|
| Auteur: | Arnotte [ 21 Juin 2007, 13:45 ] |
| Sujet du message: | |
hal5 a écrit: Arnotte a écrit: hal5 a écrit: Al Pacino qui campe ici un directeur de casino, 7 ans après De Niro dans Casino. Ça m'a fait sourire. ...Super. Tu tournes mal toi. Non. Je déconnais, mais j'ai oublié le "  " Sorry.
Moi aussi ça m'a fait sourire. Mais le fait que tu le sortes fait un peu "allez, trouvons quelque chose de positif à dire". |
|
| Auteur: | Canard_WC [ 21 Juin 2007, 13:56 ] |
| Sujet du message: | |
j'irai pas le voir parce que je me suis vraiment ennuyée pendant le 2, et le côté "private jokes", humour de potes m'a carrément gonflé, genre les spectateurs on en a rien à battre, et puis c'est quoi cette affiche ??? ils se sont contentés d'aligner les stars (qui penchent à gauche, je ne saurai jamais pourquoi), mais à part ça il n' y a rien, nada, ils nous ont foutu 2 dés dans un coin et voilà, c'est sensé nous suggérer le thème du film, son ambiance ? Même au niveau de l'affiche ça sent le foutage de gueule. |
|
| Auteur: | Noony [ 22 Juin 2007, 23:32 ] |
| Sujet du message: | |
Ca se laisse regarder parcequ'il y a le casting et un certain luxe étalé. Mais c'est tout. Scénario ultra paresseux et casse tout foireux. Le film est sur des rails, rien ne peut foirer, et les surprises sont toutes des deux ex machina, souvent grillés (le coup des parents de Linus, ça passe une fois. Deux, bof). Il faut tout de même reconnaitre une certaine virtuosité à Soderbergh dans la mise en image, mais au niveau de la rythmique et de la structure, je trouve que c'est d'une grande banalité là ou Ocean's 11 était vraiment mené tambour battant. Y'a plus la virtuosité du 1 et y'a même pas l'énorme délire du 2. Non, ça ne va pas du tout Steven! |
|
| Auteur: | Noony [ 22 Juin 2007, 23:44 ] |
| Sujet du message: | |
Ah si, y'a toute l'intrigue mexicaine de Casey Affleck. Ca c'est excellent ! |
|
| Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 23 Juin 2007, 08:24 ] |
| Sujet du message: | |
Noony a écrit: Ca se laisse regarder parcequ'il y a le casting et un certain luxe étalé. Un "certain" ? Des tonnes, oui! Chaque plateau transpire la thune. Parce que là d'après ce que j'ai compris la plupart des trucs c'est du studio, contrairement au premier film. BAAAM! C'est la folie. Trop d'argent quoi. Sinon la fausse tour est super bien faite. Citation: Y'a plus la virtuosité du 1 et y'a même pas l'énorme délire du 2. Non, ça ne va pas du tout Steven!
Ouais il est complètement en dehors des clous! Ceci dit je préfere ça plutôt qu'il fasse BUBBLE (bon je l'ai pas vu hein). |
|
| Auteur: | Jericho Cane [ 23 Juin 2007, 09:12 ] |
| Sujet du message: | |
Qui-Gon Jinn a écrit: Ceci dit je préfere ça plutôt qu'il fasse BUBBLE (bon je l'ai pas vu hein).
Rhooo, c'est pas mal, BUBBLE ! 
|
|
| Page 6 sur 7 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|