Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Lettres d'Iwo Jima (Clint Eastwood, 2007)
https://forum.plan-sequence.com/lettres-iwo-jima-clint-eastwood-2007-t5872-15.html
Page 2 sur 5

Auteur:  Le Pingouin [ 23 Fév 2007, 17:41 ]
Sujet du message: 

Une immense floppée de très beaux plans, une image magnifique qui donne un ton tout particulier au film, un immense Ken Watanabe et un excellent Tsuyoshi Ihara (qui joue Nishi, le champion olympique), un thème envoutant et une utilisation de la musique qui impressionne toujours.

Un grand nombre de qualité pour Iwo Jima, qui m'a plu mais jamais enthousiasmé. Je ressors du film avec l'impression que c'est mieux que Mémoires de nos pères, mais sans pour autant me sentir réellement marqué par le film. Et en même temps, y a un grand nombre de choses qui me plaisent réellement, mais (je sais pas comment dire autrement) séparément. Je trouve le scénario réellement bancal, entre des références un peu lourdingue (par moment, l'évocation de l'Amérique fait forcée, imposée), et une organisation de l'histoire qui m'a trop souvent fait décroché). Mais au milieu il y a
la chanson à la radio et le regard de Watanabe, les yeux de Nishi, la dernière scène de Shimizu (la meilleure scène du film) tenant son bout de drap blanc jusqu'à la fin et Saigo qui lui redonne le porte-bonheur, le mec qui attend les chars au milieu des cadavres...


Toutes ces scènes qui sont toutes réellement magnifiques, qui démontrent encore et encore le talent du réalisateur.

Alors, je sais pas, j'ai le cul entre deux chaises. Jamais d'émotion pure, et toujours un grand intérêt. J'attend forcément plus de Clint Eastwood.

4.5/6

Auteur:  Arnotte [ 23 Fév 2007, 17:46 ]
Sujet du message: 

Tout plein d'acoord avec le Pinguin.

Auteur:  juLILO [ 23 Fév 2007, 17:54 ]
Sujet du message: 

Le Pingouin a écrit:
Je ressors du film avec l'impression que c'est mieux que Mémoires de nos pères, mais sans pour autant me sentir réellement marqué par le film.


Pour moi égalité entre les 2 films, mais pareil 2 jours après, rien qui reste réellement. Je me souviens de quelque chose de beau... d'un Watanabe exceptionnel... mais finalement c'est un peu lisse... Je maintient mon 5 parce que j'ai trouvé ça énorme, mais je sais que Clint est capable de mieux :)

Auteur:  Le Pingouin [ 23 Fév 2007, 18:00 ]
Sujet du message: 

juLILO a écrit:
Pour moi égalité entre les 2 films, mais pareil 2 jours après, rien qui reste réellement. Je me souviens de quelque chose de beau... d'un Watanabe exceptionnel... mais finalement c'est un peu lisse... Je maintient mon 5 parce que j'ai trouvé ça énorme, mais je sais que Clint est capable de mieux :)


Année de merde un peu là...Y a Rocky, le Smith, Fur, et tout ça n'atteint pas le 6/6...C'est juste des 10-12ème dans un top...Et les perspectives sont pas fleurissantes...

J'avoue que j'espérais beaucoup d'Iwo Jima.

Auteur:  juLILO [ 23 Fév 2007, 18:12 ]
Sujet du message: 

Le Pingouin a écrit:
juLILO a écrit:
Pour moi égalité entre les 2 films, mais pareil 2 jours après, rien qui reste réellement. Je me souviens de quelque chose de beau... d'un Watanabe exceptionnel... mais finalement c'est un peu lisse... Je maintient mon 5 parce que j'ai trouvé ça énorme, mais je sais que Clint est capable de mieux :)


Année de merde un peu là...Y a Rocky, le Smith, Fur, et tout ça n'atteint pas le 6/6...C'est juste des 10-12ème dans un top...Et les perspectives sont pas fleurissantes...

J'avoue que j'espérais beaucoup d'Iwo Jima.


Pour le moment de mon côté je ne vois que Across the Universe pour prendre la tête de mon top... mais sait-on jamais... il peut y avoir de grosses surprises et le Taymor peut être une grosse purge (même si la bande annonce me fait douter d'une telle possibilité...)

Auteur:  Noony [ 24 Fév 2007, 10:43 ]
Sujet du message: 

Le film est d'une très grande richesse, et le diptyque qu'il représente avec le précédent est une ode à la mémoire et au souvenir qui comptera probablement longtemps. Là ou le volet américain s'attachait à la force du symbole et de l'image, c'est ici bien l'écrit qui compte. L'écrit et le dessin. Les flash-backs sont tous annoncés par une écriture calligraphique (les soldats qui écrivent à leur famille) ou par un dessin (Watanabe qui décrit son voyage aux US). Ici, l'image du drapeau américain dressé sur Suribachi n'apparait que très loin, à peine visible. Ce sont bien ces lettres qui rappelent que cette guerre n'avait absolument aucun sens (on se bat pour une ile sans rien dessus, pas plus grande que Ouessan, sur laquelle on cuit comme des poulets), que l'état major japonais mènera le pays sur la voie de la folie et de l'atomisation, et qu'il n'y avait aucun raison autre que cet "honneur" pour que les nippons attaquent Pearl Harbor. C'est là tout l'intérêt du film. S'attacher à des détails de forme (elle compte assurément mais tout de même...) me parait assez vain quand l'ambition est ailleurs. Car sur la forme, je trouve que le film coule tout seul (même si il hocquette un peu sur la fin) allant du splendide au parfois un peu lourdaud. L'interprétation est aux petits oignons et les histoires de sportifs en guerre, c'est définitivement ma came.

Clint c'est le plus fort.

Auteur:  Film Freak [ 24 Fév 2007, 13:36 ]
Sujet du message: 

Le Pingouin a écrit:
Année de merde un peu là...Y a Rocky, le Smith, Fur, et tout ça n'atteint pas le 6/6...C'est juste des 10-12ème dans un top...Et les perspectives sont pas fleurissantes...


J'te l'avais dit...même dans les blockbusters, c'est une année faible.

Auteur:  Jericho Cane [ 24 Fév 2007, 15:19 ]
Sujet du message: 

Noony a écrit:
Clint c'est le plus fort.

Voilà. Rien à dire.

5/6

Auteur:  DPSR [ 24 Fév 2007, 15:29 ]
Sujet du message: 

Film Freak a écrit:
c'est une année faible.


Still life, je ne veux pas dormir seul... 2007 sera asiatique ou ne sera pas.

Auteur:  Film Freak [ 24 Fév 2007, 15:30 ]
Sujet du message: 

DPSR a écrit:
Film Freak a écrit:
c'est une année faible.


Still life, je ne veux pas dormir seul... 2007 sera asiatique ou ne sera pas.


Donc ne sera pas pour moi.

Auteur:  DPSR [ 24 Fév 2007, 15:32 ]
Sujet du message: 

Teu teu teu "Une jeunesse chinoise" sort en avril. Prions pour que Still life ne devienne pas Plus zen la vie.

Auteur:  Jericho Cane [ 24 Fév 2007, 15:33 ]
Sujet du message: 

DPSR a écrit:
Teu teu teu "Une jeunesse chinoise" sort en avril.

Ils ont osé traduire le titre "Summer Palace"??? Gros cons.

Auteur:  DPSR [ 24 Fév 2007, 15:35 ]
Sujet du message: 

Jericho Cane a écrit:
DPSR a écrit:
Teu teu teu "Une jeunesse chinoise" sort en avril.

Ils ont osé traduire le titre "Summer Palace"??? Gros cons.


http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 10684.html

Ils ont du avoir peur de paraître trop vendeurs.

Auteur:  Karlito [ 24 Fév 2007, 17:24 ]
Sujet du message: 

Plus fluide que mémoire de nos pères avec ses 6545 flashbacks , plus intimiste , plus touchant , des plans sublimes , une musique au poil et la guerre dans son non sens le plus complet .

A chaque scene avec Saïgo , je m'attendais à ce qu'il clamse d'une façon ou d'une autre et puis au final ...


surement mon top 1 de l'année 2007 ...

6/6

Auteur:  Blissfully [ 25 Fév 2007, 11:31 ]
Sujet du message: 

J'y allais sur la pointe des pieds et j'ai trouvé ça brillant, gommant largement les gros défauts de Mémoires de nos pères. Davantage d'unité quand l'autre était un peu batard, et une chair qui passe davantage à l'image - l'intérêt du premier réside essentiellement dans le culte absurde aux héros mais passe souvent au second plan (parce que montage mollasse, acteurs mauvais etc). Ici on se concentre sur la mémoire, enterrée comme leurs lettres, des troupes japonaises contraintes au seppuku version grosse barbaque, et ces scènes sont extrêmement fortes humainement. Watanabe a une stature, une classe et un charisme qui aurait dû lui valoir une place aux Oscars, et visuellement c'est dense et beau d'un bout à l'autre.

C'est ce qui s'appelle bien retomber sur ses pattes.

5/6

Page 2 sur 5 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/