La lecture du livre m'a donné envie de voir le film, exercice périlleux tant il est vrai que la déception nous attend dans 99% des cas.
Eh bien, Clint Eastwood fait partie des exceptions qui jouent dans la catégorie très fermée du réal-qui-sait-respecter-l'oeuvre-qu'il-adapte-à-l'écran.
Sans dénaturer l'histoire, sans trahir le mental des personnages, et même en zappant le défaut du roman (la révélation de l'innocence de Tim Robbins pour le meurtre de Katie aux 3/4 du livre ce qui amène le lecteur à chercher ailleurs).
Autrement dit, en ne poussant pas son énorme ego devant lui, genre ce bouquin est un best-seller, une histoire géniale mais moi, je vais l'adapter à l'écran selon mon idée et je ferai encore mieux que l'auteur.
Pour cela, pour cette humilité (excusez le gros mot
), il mérite qu'on le salue bien bas.Donc, un vrai plaisir de voir les scènes du livre prendre vie à l'écran comme si on en feuilletait des pages grand format.
Au début du film, physiquement, je trouvais que Bacon aurait été mieux dans le rôle de Jimmy mais, à l'arrivée, c'est une évidence que Sean Penn est parfaitement à sa place et tout à fait crédible en chef de gang rangé. D'ailleurs, vers la fin, on peut se poser la question de savoir s'il ne va pas reprendre ses anciennes activités. La scène où on le voit debout face à la fenêtre, torse nu, avec cet immense tatouage dans le dos, suggère avec beaucoup de force le personnage qu'il était avant. Dans le livre, cette idée est encore plus explicite.
En lisant ensuite ce topic, la réflexion de Ladyhawk selon laquelle elle pressent Bacon comme Clint Eastwood jeune me semble très juste.
Très juste est d'ailleurs le mot pour ce film; pour le choix des acteurs, leur jeu, le ton de l'histoire et la maîtrise de l'adaptation.