Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Thank You for smoking (Jason Reitman, 2006)
https://forum.plan-sequence.com/thank-you-for-smoking-jason-reitman-2006-t4424.html
Page 1 sur 2

Auteur:  Le Pingouin [ 19 Sep 2006, 23:58 ]
Sujet du message:  Thank You for smoking (Jason Reitman, 2006)

[Info modo : post en réponse à un premier message effacé]


Bon, je redis, bien aimé sans excès de gras.

Le film vit par Aaron Eckhart, et il est excellent! Au delà...

4/6

Auteur:  Janet [ 19 Sep 2006, 23:59 ]
Sujet du message: 

j'avais bien aimé aussi, j'ai pas trouvé ça poussif mais plutôt marrant et sympa, 4/6, très bon Eckhart oui

Auteur:  Jericho Cane [ 20 Sep 2006, 00:01 ]
Sujet du message:  Re: Thank You for smoking (Jason Reitman, 2006)

Tout à fait d'accord avec hal5 cette fois. Un film poussif qui cherche trop à être malin, mais qui ne fait qu'enfoncer des portes ouvertes, cynisme facile à l'appui... Aaron Eckhart est excellent par contre.

1/6

Auteur:  Barry [ 20 Sep 2006, 00:08 ]
Sujet du message:  Re: Thank You for smoking (Jason Reitman, 2006)

hal5 a écrit:
Petite comédie innofensive qui joue souvent au plus malin, ce qui la rend souvent insupportable, Thank You for smoking tente d'emprunter la voie du contre-pied en versant dans le cynisme rigolo pour dénoncer le lobby de l'industrie du tabac aux USA. Malheureusement, le rythme se fait poussif et la démonstration perd de son éclat en s'échouant sur les écueils de la roublardise indigeste. 2/6


C'est justement parce que le film dénonce la bétise du lobbying qu'il en devient cynique, parfois méchant, et souvent drôle.
C'est peut-être facile et gratuit, mais ça reste une caricature ...

Puis pour une fois qu'Eckhart est bon ...

4/6

Auteur:  Le Pingouin [ 20 Sep 2006, 00:10 ]
Sujet du message:  Re: Thank You for smoking (Jason Reitman, 2006)

Barry a écrit:
C'est justement parce que le film dénonce la bétise du lobbying qu'il en devient cynique, parfois méchant, et souvent drôle. C'est peut-être souvent facile et grauit, mais ça reste une caricature ...

Puis pour une fois qu'Eckhart est bon ...

4/6


Ouais! Pareil que Barry!

Puis il a une belle façon de se foutre de la gueule des bons pensants anti-tabacs, quand Eckhart expose pourquoi l'Amérique est moisie de partout... J'aime assez la moral demolition man "il faut un peu de tout".

Auteur:  Jericho Cane [ 20 Sep 2006, 00:12 ]
Sujet du message:  Re: Thank You for smoking (Jason Reitman, 2006)

Quand j'ai vu que Rob Lowe était au générique, j'étais content, il était devenu tellement rare... Il était génial dans Bad Influence de Curtis Hanson et puis plus rien. Quelle déception quand j'ai découvert son perso hyper-caricatural de nabab hollywoodien, son dialogue sur les stars en train de fumer après s'être envoyés en l'air dans une navette spatiale, ouh là, c'était effectivement hilarant, ouais.

Auteur:  Barry [ 20 Sep 2006, 00:23 ]
Sujet du message: 

C'est clair que la caricature va parfois un peu loin et que certaines situations sont exagérées, mais cela n'en rend que plus ridicule le personnage et à fortiori la profession. Mais je trouve pas que ça nuise au film et encore moins à la crédibilité du propos.

Auteur:  Sim [ 20 Sep 2006, 08:00 ]
Sujet du message: 

Janet a écrit:
j'avais bien aimé aussi, j'ai pas trouvé ça poussif mais plutôt marrant et sympa, 4/6, très bon Eckhart oui

Je suis assez d'accord avec ça. J'ai aussi bien aimé les scènes avec son fils. c'est quand meme un peu languissant

Auteur:  Agent X [ 20 Sep 2006, 10:50 ]
Sujet du message: 

Dissertation un peu faiblarde, notre héros est supposé être doué dans son job mais on ne le voit finalement que peu à l'oeuvre et dans ces rares situations, c'est plutôt la nullité des interlocuteurs qu'on remarque.

Donc paresseux, avec en plus un rythme qui accuse des faiblesses.

Mais un ton sympa et l'acteur bien.

Auteur:  Arnotte [ 30 Sep 2006, 12:09 ]
Sujet du message: 

J'ai trouvé ça assez confus dans ses intentions, mais j'ai bien accroché au ton grinçant, au répliques qui tuent... L'humour (parfosi facile) n'entâche pas la force du propos. Le scénario est un peu bancal mais les dialogues sont brillants - et Jason Reitman évite l'indigestion verbeuse grâce à des chouettes idées visuelles. En tête d'un excellent casting, Aaron Eckhart brille, et ça fait plaisir de le voir enfin en tête d'affiche. Maintenant, voilà, c'est pas génial (et ça aurait pu l'être..), mais j'en retiens quelques scènes mémorables, d'excellents acteurs (William H. Macy..), un cynisme très bienvenu, un générique de début oscarisable... Pour un premier film, moi je dis respect.

4/6, ça suffit.

Auteur:  Tiny Tears [ 30 Sep 2006, 15:59 ]
Sujet du message: 

Arnotte a écrit:
Pour un premier film, moi je dis respect.

c'est clair. même si je trouve que ça ne va pas très loin ce genre de film, étant qu'il ne nous apprend rien de nouveau et qu'il nous laisse un peu sur un status quo: c'est des batards mais finalement, ya rien à faire, la société est comme ça, le mec va continuer ailleurs.

Auteur:  rotary [Bot] [ 19 Oct 2006, 12:16 ]
Sujet du message: 

Le cow boy Marlboro serait l'icône la plus marquante du siècle
Les responsables de la communication de la Big Tobacco ont bien fait leur travail

Image

Le Cow boy Marlboro serait le personnage fictif le plus emblématique du siècle. Selon un livre publié ce mois ci, le cow boy Marlboro devance Le Père Noël, James Bond, la poupée Barbie, Superman, l'Oncle Sam, Dracula, le monstre du Loch Ness, Tarzan, Sherlock Holmes, Luke Skywalker, Mickey etc.
Il est vrai que sur 40 ans, le budget communication dans les magazines du futur cow boy décédé du cancer dépasse celui de tous les personnages de cinéma réunis.

Auteur:  splissken [ 19 Oct 2006, 12:59 ]
Sujet du message: 

Sim a écrit:
Janet a écrit:
j'avais bien aimé aussi, j'ai pas trouvé ça poussif mais plutôt marrant et sympa, 4/6, très bon Eckhart oui

Je suis assez d'accord avec ça. J'ai aussi bien aimé les scènes avec son fils. c'est quand meme un peu languissant


Oui, effectivement, le mot languissant convient bien. C'est dommage, parce que l'idée est pas mal, les acteurs savoureux, mais ça manque quand même de vivacité.

Heureusement, le film est court

Auteur:  Zaphod [ 20 Oct 2006, 13:43 ]
Sujet du message: 

Un film gentillet et agréable à suivre.
Ca repose un chouilla trop sur les acteurs mais ça passe tout de même assez bien.

Le reproche que je ferais c'est qu'on voit peu le "héros" en action finalement, à part en 2 ou 3 occasions. Et son speech final est assez moyen je trouve.

Enfin voila, pour moi faut pas prendre ça pour un truc militant ou cynique, c'est assez inoffensif, mais c'est sympathique.

Auteur:  Mickey Willis [ 05 Nov 2007, 12:46 ]
Sujet du message: 

Agent X a écrit:
Dissertation un peu faiblarde, notre héros est supposé être doué dans son job mais on ne le voit finalement que peu à l'oeuvre et dans ces rares situations, c'est plutôt la nullité des interlocuteurs qu'on remarque.


Oui, exactement. On essaye de nous faire croire que le perso principal à une faculté incroyable à débattre, alors qu'en réalité ses arguments sont nuls, et sur la moindre petite attaque, ses adversaires se mettent à bafouiller et ne savent plus quoi répondre; c'est tellement plus facile. Le jeu d'acteur est bon, mais le personnage n'a selon moi aucun charisme. Alors d'accord c'est une caricature, mais un peu plus de finesse ça aurait pas fait de mal.. Cet aspect prétentieux alors que le film est d'un vide abyssale m'a vraiment rebuté.

Comme pour l'humour, le film est assez marrant par moment mais s'appuie trop sur la vulgarité, qui est ensé être drôle car placée dans un contexte où on l'attend pas d'habitude.. Sauf qu'au bout d'un moment elle est tellement lassante qu'elle ne fait plus effet ! Et puis je ne sais pas trop pourquoi mais j'ai du mal avec William H. Macy.

Reste que le film est passé assez vite pour moi, et que c'était pile le genre de film dont j'avais besoin à ce moment là. Mais c'est insuffisant, grosse deception.

Page 1 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/