| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Clerks II (Kevin Smith, 2006) https://forum.plan-sequence.com/clerks-kevin-smith-2006-t4331-15.html |
Page 2 sur 3 |
| Auteur: | Karloff [ 06 Mai 2007, 22:29 ] |
| Sujet du message: | |
après les films téléfilm, les films clip, les films pub, voici les films stand up. |
|
| Auteur: | Zad [ 06 Mai 2007, 22:31 ] |
| Sujet du message: | |
ouais, et donc? |
|
| Auteur: | Karloff [ 06 Mai 2007, 22:34 ] |
| Sujet du message: | |
pour coller des étiquettes à la con, t'es le champion. En quoi ce serait pas du ciné - aussi. |
|
| Auteur: | Film Freak [ 06 Mai 2007, 22:36 ] |
| Sujet du message: | |
Zad a écrit: Je me marre un milliard de fois plus, avec des blagues geeks équivalentes, en passant rien que dix minutes avec Khan.
Vas-y l'autre il essaie de me graisser la patte pour pas que je lui tombe dessus. ok ça va pour cette fois |
|
| Auteur: | rotary [Bot] [ 07 Mai 2007, 00:03 ] |
| Sujet du message: | |
Zad a écrit: Je me suis barré au bout d'une demi-heure.
T'as loupé de peu un gag d'anthologie sur un petit troll nommé Pillow Pants. Tu comprendras en regardant le dvd. |
|
| Auteur: | 2be3 [ 07 Mai 2007, 00:43 ] |
| Sujet du message: | |
Billy Hayes a écrit: Tout le passage kinky Kelly ca reste quand même too much...
J'ai toujours pas compris ce que tu as contre Clerks 2. Vas-y expliques tes reproches... (peut-être qu'on en a parlé à Deauville, mais je me souviens que des conversations avant la projo où tu restais vague pour pas me spoiler la gueule). |
|
| Auteur: | Zad [ 07 Mai 2007, 09:37 ] |
| Sujet du message: | |
Karloff a écrit: pour coller des étiquettes à la con, t'es le champion. En quoi ce serait pas du ciné - aussi.
il me semble que j'ai déjà expliqué. |
|
| Auteur: | Noony [ 07 Mai 2007, 09:41 ] |
| Sujet du message: | |
Ca n'est en rien du stand up. Le terme me parait très mal choisi. |
|
| Auteur: | Zad [ 07 Mai 2007, 09:59 ] |
| Sujet du message: | |
Noony a écrit: Ca n'est en rien du stand up. Le terme me parait très mal choisi.
une enfilade de sketches, si tu veux. avec une écriture très normée, qui part d'une confrontation absurde pour aboutir sur la phrase bilan choc, genre "They're not gays, they're Hobbits". Pour moi, c'est très mécanique, très show, très scène. |
|
| Auteur: | Billy Hayes [ 07 Mai 2007, 10:13 ] |
| Sujet du message: | |
2be3 a écrit: Billy Hayes a écrit: Tout le passage kinky Kelly ca reste quand même too much... J'ai toujours pas compris ce que tu as contre Clerks 2. Vas-y expliques tes reproches... (peut-être qu'on en a parlé à Deauville, mais je me souviens que des conversations avant la projo où tu restais vague pour pas me spoiler la gueule). ah mais j'ai rien contre Clerks 2...j'aime vraiement mais ca n'a plus la fraicheur du 1er ni celle de Meprise Multiple...C'est plus proche de l'humour dévellopé dans Mallrats, ou Jay & Bob, mais il y a quand même de trés bonne séquences de dialogues et de reflexions...c'est juste que c'est un mix des 2 genres... |
|
| Auteur: | Cosmo [ 20 Mai 2007, 01:16 ] |
| Sujet du message: | |
Enfin découvert ce Clerks 2... Et c'est le meilleur film de Smith depuis bien longtemps. Ca casse pas des briques, mais c'est ouvertement comique et totalement assumé, sans le côté auteurisant chiant du premier. Je préfère Smith quand il la joue cinéaste comique que quand il la joue cinéaste indépendant à message-avec-intertitres-philosophiques. Les passages Silence des agneaux, et celui sur le Troll, sont énormes. 4/6 |
|
| Auteur: | Janet [ 06 Jan 2008, 00:33 ] |
| Sujet du message: | |
Gros éclats de rire (LOTR une trilogie sur des mecs qui marchent quoi, j'avais pas éclaté de rire comme ça depuis longtemps), des bonnes répliques (et bons acteurs) bien sûr et une fin très tendre, mais la 2e partie est bancale je trouve + le nawak de l'âne est un peu trop "mais qu'est-ce que ça fout là", 4/6 |
|
| Auteur: | oeil-de-lynx [ 06 Jan 2008, 08:50 ] |
| Sujet du message: | |
Ca fait un peu trop remake du premier plutôt qu'une suite. D'un côté, on voit que Smith a encore des choses à dire, de l'autre on voit qu'il nous revisite les mêmes scènes comme si le premier était un classique intouchable et qu'il veut pas décevoir ses fans. 4/6 |
|
| Auteur: | Art Core [ 06 Jan 2008, 14:09 ] |
| Sujet du message: | |
J'avais trouvé ça bien beauf et pas tellement plus fin ou intelligent que n'importe quel teen-movie américain. Après il y a quelques moments qui sortent du lot (les moments les plus geeks, notamment le passage LOTR) mais ça reste plutôt médiocre pour moi. J'avais aussi trouvé la fin limite avec un éloge de la non-ambition et de la "restons dans nos petites vies de merde plutôt que d'essayer de s'en sortir". Bref pas ma came. |
|
| Auteur: | Le Cow-boy [ 06 Jan 2008, 14:20 ] |
| Sujet du message: | |
Art Core a écrit: J'avais aussi trouvé la fin limite avec un éloge de la non-ambition et de la "restons dans nos petites vies de merde plutôt que d'essayer de s'en sortir". Bref pas ma came.
Ben moi c'est justement ce que j'applaudis, la morale "arrêtons d'essayer d'être autre chose que nous-mêmes"... Toi tu vois ça comme une vie de merde, moi je les vois comme des gens qui acceptent enfin d'être heureux, même dans leur banalité mais avec les choses essentielles que sont l'amour ou l'amitié... Question: tu as vu le premier ? |
|
| Page 2 sur 3 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|