| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| The Weight of Water (Kathryn Bigelow, 2000) https://forum.plan-sequence.com/the-weight-water-kathryn-bigelow-2000-t35915.html |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | Film Freak [ 12 Juin 2025, 07:47 ] |
| Sujet du message: | The Weight of Water (Kathryn Bigelow, 2000) |
aka Le Poids de l'eau ![]() Sur la petite île de Smuttynose, la photographe Jean Janes enquête sur un double meurtre vieux d'un siècle. Au fil de ses recherches, elle découvre des analogies entre sa propre vie et celle de la seule rescapée du carnage. Je l'avais vu à sa sortie (deux ans après son passage en festival, même aux States) et je me souviens avoir trouvé ça chiant et effectivement, c'est chiant. Même si Bigelow sort de l'échec au box office de Strange Days, c'est un choix plutôt étonnant pour la réalisatrice, sans doute son film le plus atypique, à des kilomètres de ses films nerveux, de ses univers de mecs, de ses décors urbains et contemporains. Néanmoins, j'apprends que l'ouvrage est assez personnel. Ses aïeuls étaient également des immigrés norvégiens et elle a entendu maintes fois ces histoires de nouvelle vie dans des contrées étrangères, ce qui explique sans doute pourquoi la trame située dans le passée est la plus soignée, en plus d'être la plus intéressante, à défaut d'être terriblement passionnante. Il faut dire qu'il ne se passe virtuellement rien dans l'intrigue au présent à part rejouer ad nauseam la même scène de l'héroïne (Catherine McCormack qui n'a pas grand chose à jouer) qui jette des regards en coin soit à son mari poète connard (Sean Penn sans peine) soit à la meuf de son beau-frère qu'elle soupçonne d'avoir couché avec son mari (Elizabeth Hurley qui passe une scène sur deux à sucer soit des glaçons, soit des pattes de crabes, comme si les seules directions qu'elle avait eu étaient "imagine t'es la pute avec qui on a gaulé ton ex"). Ne parlons même pas dudit beau-frère qui est à deux doigts de la figuration (miskine Josh Lucas). On est censé voir un parallèle se dessiner entre la vie de l'héroïne et celle de la survivante (Sarah Polley, impeccable dans un personnage qui s'avère, sur le tard, assez complexe) mais il est inexistant. On voit bien qu'il est question pour la journaliste de comprendre un geste (et c'est là qu'on retrouve l'autrice, dans cette fascination - plus réaliste cette fois, par procuration mais aussi par désir de compréhension - pour la violence) mais ce n'est tout simplement jamais engageant à regarder, au même titre que son drame de couple bateau (badum-chss). L'effort d'être sortie de sa comfort zone est louable (même formellement et c'est d'ailleurs pas toujours très heureux dans la partie contemporaine, ces flous, ces arrêts sur image, cette clarinette de film érotique du dimanche sur M6) mais dans l'ensemble, c'est raté. |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|