philippe labro, l'incarnation de l'homme de culture important dans paris à son époque et dont il ne restera : rien. il a eu une carrière importante et assez spéciale, directeur des programmes de rtl pendant 15 ans, journaliste dans 1000 médias, pilier de la bollorésphère à cnews et c8, mais aussi parolier de chansons, auteur d'une vingtaine de romans - lauréat du prix interrallié et ayant frolé le goncourt, et donc réalisateur de 7 films, dont 5 ayant dépassé le 1,5m d'entrées. et de tout ça il ne restera... rien ? dans la culture collective.
mais j'ai regardé "sans mobile apparent" dans mon envie de visiter un peu le polar français. (il est dispo sur mycanal dans une belle restauration, studiocanal qui prend soin de son catalogue comme toujours).
beau succès à l'époque, totalement oublié aujourd'hui me semble t'il. ce qui est marrant c'est à quel point ça appartient à un genre ravagé, et on comprend pourquoi. ça raconte une série de meurtres à nice de gens sans liens entre eux, 5 en 3 jours, et un policier enquête - la réponse est dans le passé, évidemment. aujourd'hui, un mystère criminel comme ça c'est à la téloche, avec un formatage précis, et qui va aller voir la même chose au cinoche ?
mais à l'époque c'était à la mode, et le film pue les années 70 à un stade impressionnant, mais ça n'est pas désagréable, tout est plutôt beau, il y a unvrai charme de l'époque. (c'est aussi marquant comme c'est un autre cinéma, un autre pays, un autre monde que en cas de malheur qui date de 20 ans auparavant et que j'ai vu la veille. alors que j'ai souvent l'impression que les films français d'aujourd'hui auraient pu être faits tels quels - fond et forme et identité de cinéma - en 2000.)
c'est clairement la limite du film, tant c'est un film de son moment, de son époque, de la mode du moment. un boomer fasciné par les etats-unis qui fait un film clairement inspiré par les polars américains du moment, tiré d'un roman policier industriel comme il aimait dans sa jeunesse, n'ayant strictement aucune couche supplémentaire à l'intrigue policière. alors le mystère est chouette et bien raconté, mais l'enquête est faible et la résolution un peu nullasse. l'absence d'éléments plus réalistes dans l'enquête (genre ils trouvent un appart abandonné d'où le tueur tire, mais il y a 0 question de comment le tueur a trouvé l'appart etc) me semblait aussi marquante des différentes approches selon les époques, et du fait que ça passe moins bien aujourd'hui, à part pour le folklore.
ce qui a magnifiquement tenu le coup, et tient le film entier, c'est le smash jean-louis trintignant, totalement génial. après michel bouquet dans un condé, c'est le deuxième acteur français que j'identifiais comme très institutionnel qui se révèle un pur badass dans un polar français, c'est chouette et cocasse. jean-louis est ultra charismatique, crédible, on voit les refs à eastwood / mcqueen et il n'a pas à rougir, il tabasse de bout en bout, incroyable. même quand il court comme tom cruise pour essayer de choper le tueur il envoie du lourd.
pour le reste, ça a la charme et les limites du folklore du moment, effectivement ça n'a aucune raison d'être vu ou souvenu en dehors de ça, mais c'était rigolo et il me restera jean-louis, génial.
merci !