Chaque année quand je suis au Festival de Clermont-Ferrand, je vais voir un long métrage qui passe dans un ciné local. Cette année c'est tombé sur Green Border. J'ai failli ne pas y aller tant ça ne me disait rien, réalisatrice dont je crois n'avoir vu aucun film et qui pour moi est vraiment sans intérêt avec sa carrière de faiseuse de daubes à Hollywood et un film de quasiment 2h40 je craignais l'indigestion de ma truffade.
Et bien j'aurais mieux fait d'écouter mon instinct. Ca faisait longtemps que je n'avais pas détesté un film comme ça. Pour résumer le film se concentre sur le parcours d'une famille de migrants à la frontière entre la Biélorussie et la Pologne. Il s'y passe une espèce d'affrontement entre les deux pays dont les armes sont les migrants. Les biélorusses (en bons toutous de Poutine) encouragent l'accueil des migrants pour mieux les refiler à la Pologne (et donc à l'Union Européenne) comme des cadeaux empoisonnés. La Pologne en retour n'est pas en reste puisqu'elle passe son temps à renvoyer lesdits migrants en Biélorussie. Tout ça est absolument immonde et évidemment totalement scandaleux, bafouant les droits humains les plus simples.
La première heure se déploie presque comme un survival, une famille syrienne accompagnée d'une femme afghane qui arrive toute innocente, telle des touristes, en pensant pouvoir rejoindre un proche en Suède se retrouve brutalement arrêtée et envoyée en Pologne par dessous des barbelés. Perdus au milieu d'une forêt glaciale avec des enfants en bas âge sans savoir où ils sont, leur calvaire commence. C'est vraiment le prototype du film où tout est à sa place. Tout est très très grossièrement à sa place avec un côté presque torture porn indécent. Les militaires sont tous plus immondes les uns que les autres dans une caricature parfois risible (le mec qui vide la bouteille d'eau devant la famille assoiffée...).
Puis après une heure de film on bascule, parce que la réalisatrice veut nous raconter le conflit avec une certaine distance, donc on va aller du côté des militaires, puis un peu plus loin du côté des associations humanitaires qui aident les migrants, puis un peu plus loin on va changer de migrants et en suivre d'autres (dont une scène de malaise absolue entre des jeunes africains sénégalais et des jeunes polonais qui chantent du Youssoupha dnas une grande maison bourgeoise). J'ai l'impression que le film part dans tous les sens et en voulant faire quelque chose d'humaniste universel se perd totalement dans une construction qui a bien du mal à garder le cap.
Mais peu à peu un personnage principal va se dessiner et c'est sans doute là que le film est le plus maladroit. Une psychologue, récemment veuve, qui assiste à une tragédie (scène d'ailleurs affreuse de pathos et surtout totalement superflue) décide de s'impliquer dans une association et va se transformer en héroïne des causes perdues. On oublie alors totalement la famille du début (que l'on retrouvera brièvement à la fin histoire de boucler la boucle) au profit de l'arc de cette femme seule qui retrouve une nouvelle famille avec cette association (affreux personnages secondaires d'ailleurs où le film croit une bonne idée d'insérer de l'humour) et retrouve presque un sens à sa vie... En parallèle un des gardes frontières, traumatisé par son travail décide mollement de s'y rebeller.
Il faut quand même oser se planter à ce point, mépriser à ce point ceux que l'on prétendait vouloir défendre. Elle ne s'intéresse pas vraiment à ses personnages de migrants, sympathiques et émouvants mais dont on ne saura quasiment rien, qui ne sont que des figures un peu archétypales. Les deux personnages les plus écrits du film sont bien les personnages blancs. C'est vraiment édifiant. Si on rajoute à ça des moments un peu de tension où l'on joue avec un suspens un peu dégueu (tiens qui se cache sous cette couverture ?), ou des purs moments de caricature juste gratos (la famille à un moment est assise sur un trottoir, un groupe de jeunes passe et les insulte copieusement, pourquoi ?) on est vraiment face à un cinéma terriblement bien-pensant, bien confortable, bien lénifiant. Tout ce que je déteste.
Il y a une belle image (le mari qui fait passer sa femme par dessus un ruisseau, la serre brièvement dans ses bras) et une idée intéressante juste éffleurée à la fin (la différence de traitement entre les migrants ukrainiens acceuillis en grande pompe et les migrants africains ou du Moyen-Orient, traité comme des animaux) mais on est face à un très mauvais film (Grand Prix du Jury à Venise, rien que ça).
1/6
