Film Freak a écrit:
À l'exception de la poursuite à Malte, plutôt réussie, et d'une courte scène dans la forêt (Claire et le therizinosaure, avec ce long plan qui la voit s'enfoncer dans l'étang), le film se précipite, avortant ses potentiels morceaux de bravoure (les Jeep vs les Triceratops, le Quetzalcoatlus vs l'avion, les héros vs le Giganotosaure) quand il ne donne pas dans le hors sujet total (tout ce focus sur les sauterelles c'est 
).
).Les insectes (tout comme la flore ou les reptiles mammaliens) sont souvent mis de côté quand on aborde l’ère du gigantisme. Et les sauterelles sont directement liées au noeud de l’histoire, à savoir le clonage de Maisie qui tente de reconfigurer un peu les choses et d’opposer au vieux professeur fou qui se prend pour Dieu et qui voulait ressusciter des sauropodes, une jeune mère généticienne prometteuse qui n’arrive pas à faire face à la maladie de son enfant. La manipulation génétique vient toujours cristalliser une obsession mais le second cas de figure, de part sa manipulation émotionnelle, remet un peu les choses en perspective alors qu’on est en plein dans la controverse de l’homme génétiquement augmenté (y’a-t-il réellement un fossé entre tous les diagnostics pré-nataux actuels, la procréation médicalement assistée et cette « rectification » par clonage? J’ai l’impression que le film lance bien une piste tendancieuse…). L’outil génétique a servi à générer et à juguler une catastrophe bio-écologique, la boucle est bouclée. En un sens, l’idée sous-jacente est peut-être plus intéressante que ces conneries d’apprivoisement et de téléguidage de raptors pour en faire une armée de soldats à sang froid, mais je conçois que ce ne soit pas très bien amené, ni correctement développé (David Koepp et Spielberg s’étaient quand même bien documentés et avaient une ligne directrice claire). Mais les nuées invasives de sauterelles donnent de belles scènes je trouve (la 1ère nuée m’a évoqué "The Birds"), plus captivantes que toutes celles des 2 précédents "Jurassic World"…
