plutôt inattendue et pertinente dans sa résolution sur les dérives de l'intelligence artificielle. Je trouve assez raté par contre la mort de Niney, genre sacrifice final un peu bidon.

la disparition du premier enquêteur du BEA donc on va supposer que c'est Pégase qui l'a orchestrée et donc l'Etat ne le cherche pas ? Perso j'étais persuadé d'un complot plus grand, surtout que là du coup je comprends mal le délire sur le terroriste, c'est mal expliqué ici

la vidéo posthume c'est pas interdit depuis le temps?

d'un côté, ça fait un peu petit comme motif de départ pour le hacker, même carrément ridicule que le mec soit aussi con. De l'autre c'est malin que le crash soit un mélange de plusieurs responsabilités: un hacker dépassé par sa propre puissance et la couverture des failles de sécurité par un entrepreneur véreux. J'ai trouvé aussi que c'était assez malin que le héros ait eu raison sur ses deux intuitions: non seulement le hacking, mais aussi la technologie d'IA corrective en trois lettres dont j'ai oublié le nom, c'est aussi elle qui empêche le hacker de corriger sa consigne.

A ce propos, en y réfléchissant, est-ce qu'on doit comprendre que le brouillage de son ordinateur, que l'on voit brièvement à l'écran, est le résultat des mesures de défense en direct développées par Pégase? Qui ironiquement contribue à planter l'avion puisque le hacker fait face à un autre obstacle pour rectifier le tir? Il est dit que Pégase est au courant en direct en cas de cyberattaque. Et cela expliquerait aussi le hacking de la voiture du héros, qui a exactement le même brouillage visuel sur l'écran.

J'ai l'avis contraire, je trouve que ça aurait été trop facile qu'il s'échappe des griffes de ses poursuivants. Un peu trop happy end à mon goût et ça m'aurait laissé un goût amer dans la bouche. Là, j'ai trouvé ça logique qu'il se fasse écraser par les "conspirateurs" après avoir mis le doigt dans un engrenage trop gros pour lui.