| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Opération Tonnerre (Terence Young - 1965) https://forum.plan-sequence.com/operation-tonnerre-terence-young-1965-t30945.html |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 17 Jan 2021, 22:41 ] |
| Sujet du message: | Opération Tonnerre (Terence Young - 1965) |
Découvrir les premiers Connery m'en apprend finalement moins sur James Bond que sur... Christopher Nolan. Car ici, on a non seulement le skyhook du DARK KNIGHT mais également un méchant étranger qui veut détruire le monde et qui vit sur un yacht avec son épouse sous emprise. Heureusement qu'il y a ce jeu de piste cinématographique pour passer le temps car je peine à retenir grand chose de ce film interminable qui globe-trotte trop peu et ose revenir sur des décors déjà-vu dans cette saga jeune alors de seulement quatre films (certes, les Bahamas c'est pas la Jamaïque mais vous m'avez compris, et de toutes les villes à menacer il n'y avait que Miami, qu'ils ont visité... un film plus tôt ?). Hormis le méchant, plutôt imposant, le seul élément vraiment marquant s'avère ce final sous-marin où deux équipes d'hommes grenouilles s'affrontent dans une bataille dont la lenteur subaquatique n'a d'égal que la férocité (les coups de harpon, les mecs qui s'étouffent, le gars dont les bouteilles explosent...) Mais même là ce serait mieux s'il n'y avait pas déjà eu QUATRE autre scènes d'homme-grenouille plus tôt dans le film... |
|
| Auteur: | Film Freak [ 17 Jan 2021, 22:44 ] |
| Sujet du message: | Re: Opération Tonnerre (Terence Young - 1965) |
Le premier vrai blockbuster de la saga. On n’est pas étonné alors de lire que le film a coûté plus cher que les trois précédents réunis. On retrouve une intrigue plus proche de celle de From Russia With Love, avec tout ce que ça comprend de complots divers et internationaux même si le but final est encore une fois assez simplet (enfin on se rend surtout vite compte que les méchants de Bond cherchent souvent à chourrer des trucs nucléaires pour demander de la thune ou foutre la merde ou les deux et après Austin Powers, c'est difficile). Le rythme est un peu plus soutenu que dans le précédent mais le film souffre du même problème, apparemment inhérent à la saga à cette époque, du ventre mou au cœur du récit. D’autant plus que cet épisode est très long (environ 2h10, alors que tous les autres Connery ne font même pas 2h), même lorsqu’il est bon (la bataille sous-marine finale, interminable). C'est bon mais c'est pas encore ça... |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|