le mec qui se détache des clous

exemple: la scène du coupage des doigts, qui fait mal aussi parce que c'est à ce moment-là du film, sur ce personnage-là

quand le mec est à terre, elle le tue pas vraiment, pourquoi elle fonce avec la caisse et cherche pas une route au lieu de la jeter "pour par qu'il nous remarque", pourquoi elle prend 45 minutes pour mater la vie du tueur, pourquoi elle reste devant le phare de la bagnole, pourquoi elle fait frchtfrcht avec ses clés comme une histérique alors que deux secondes avant elle était hyper calme...La réponse, c'est qu'il n'y aurait pas de films si elle faisait ça, et ce ne serait pas un film "qui fé peur".

elle tire sur le mec, je me suis dit "bien!"

C'est à mes yeux le genre de chose qu'on peut voir dans un Scream ou un Souviens-toi l'été dernier: on peut réduire en bouillie le mec par terre parce qu'une vie, ou tuer quelqu'un, ou lui fourrer les doigts dans le ventre, c'est juste une péripétie de manège, ça ne fait pas vraiment mal parce que les personnages sont essentiellement là pour courir et sauter quand ils ont peur (ça peut être bien fait, ça peut être mal fait). Je trouve que celui-ci installe un climat psychologique différent, où les coups font vraiment mal, à l'image, comme dit plus haut, de la scène des clous, ou celle des doigts coupés. On a une histoire réaliste, avec une douleur réaliste et des personnages qui ont des réactions réalistes. Je suis sûr que si je suis dans une situation comme ça, avec un couteau de cuisine à la main, ben j'ai du mal à le planter dans le crâne du mec, même s'il veut ma peau - à part si je suis un Terminator dans l'âme. Je trouve finalement, au contraire total d'une facilité, que la scène est plutôt réaliste, elle se situe au début de leur calvaire, elle lui a tiré dessus et il semble mort, et dans le cheminement du film (ou celui de La Colline), ce genre de choses peut arriver, mais plus loin. Après, ce genre de rebondissement a été utilisé dans tellement de merdes que je comprends qu'on tique.

Par ailleurs, et là ce n'est pas contre toi puisque c'est un truc répandu, j'avoue que j'ai du mal à répondre aux gens qui devant un film d'horreur sont toujours plus malins que ce qui se passe à l'écran et savent toujours qu'il faut aller à droite, tuer le vieux, asperger la vieille d'essence et jeter l'allumette, se cacher dans le ventre de la vache - alors que si on te fout dans une situation extrême tu n'es vraiment pas sûr d'avoir les réactions éclairées et couillues qu'il faut. Après, évidemment, la connerie se limite et se mesure parfois hein je justifie pas 92% des daubes mais bon.

Qu'on me dise c'est humain, je veux bien, que ça m'agace c'en est une autre. Mais franchement, tout pas fier que je suis, si je rentre dans l'antre du monstre, je passe pas 20 minutes à mater des photos et des albums de famille, parce que j'ai dit à ma copine que je vais mettre 5 minutes, et que je flippe la mort.

En fait par Terminator j'entends un état mental et une capacité physique à tabasser le mec à terre pour qu'il se relève pas. Je pense pas que, dans un climat réaliste, ça passe, à part pour bétonner la possibilité de se faire entendre le "mais pourquoi ne l'achève t-elle pas?".

Là je répondrais bien mais je comprends pas vraiment la phrase...tu parles de la scène de fuite de sa baraque et réapparition du mec ou de la scène du ravin?

Ah ça c'est mauvais et d'ailleurs le réal le reconnait d'après ce que j'ai lu (ce qui change rien au fait que ça soit raté). La vidéo...et pour le coup là ce n'est pas très réaliste.