Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Petites confidences à ma psy (Ben Younger - 2006)
https://forum.plan-sequence.com/petites-confidences-psy-ben-younger-2006-t2200.html
Page 1 sur 7

Auteur:  Blissfully [ 16 Fév 2006, 00:53 ]
Sujet du message:  Petites confidences à ma psy (Ben Younger - 2006)

Très bonne surprise.

Image

L'argument tient du vaudeville pouet pouet (une psy de 60 ans apprend qu'une de ses patiente de 37 sort avec son fils de 23 ans), et surtout le titre français est d'une connerie ravageuse (d'autant que la traduction donne l'impression d'avoir été faite par des gars qui n'ont vu qu'une demi heure du film puisque c'est finalement loin d'être le seul sujet). Bref, on se dit qu'on y va surtout pour les actrices et le reste sera bonus.

Et bien c'est total bonus! C'est une très très bonne comédie romantique, genre aux règles si étroites et donc assez difficile à rafraichir. La comédie est réussie car les dialogues sont bien écrits, les situations piquantes et il y a un bon rythme. L'aspect romantique est étonnament réussi, parce qu'il y a un ton particulier (parce que le réal vient un peu d'ailleurs?), sans glucose, et les personnages sont très justes. L'une des composantes pour vraiment embrayer sur une comédie romantique, c'est aussi de tomber amoureux, et là ça marche totalement.

Uma Thurman est rayonnante comme quasi jamais. Son partenaire, Bryan Greenberg, est une bombe atomique, genre machoire qui tombe u centre de la Terre (petit 1) mais dispose surtout d'un charme effet Hiroshima (petit 2), pour ma part j'avais simplement envie d'arracher ma langue et sautiller ensuite devant le grand écran pour la mettre dans sa bouche (ne cherchez pas de photos sur le net, elles puent toutes - j'en vois là est c'est absolument terrible, il faut le voir en mouvement...label Klaus Maria 2006). C'est de la folie. A noter également que Meryl Streep tue, comme elle tue toujours en comédie - le rythme parfait, le sens du détail...elle est absolument excellente sans cabotinage.

Alors qu'est-ce qui cloche? Presque rien. Mais les 20 dernières minutes trainent les pieds, c'est dommage parce que ça laisse une impression moins bonne...mais le reste est très bon.

4-5/6

Auteur:  juLILO [ 16 Fév 2006, 07:18 ]
Sujet du message: 

Raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!!

*espèce de sale flémarde pourrie que je suis!*

Auteur:  Janet [ 16 Fév 2006, 11:14 ]
Sujet du message: 

cool, je peux y aller tranquille ce soir...

Auteur:  Blissfully [ 16 Fév 2006, 11:52 ]
Sujet du message: 

Oh vous allez peut-être être déçues maintenant hum...

Auteur:  Agent X [ 16 Fév 2006, 13:53 ]
Sujet du message: 

Et euh la note si tu fais totale abstraction de Bryan Greenberg ?
Parce que bon euh.
Image

Auteur:  Jericho Cane [ 16 Fév 2006, 14:28 ]
Sujet du message: 

Comment fait Uma pour être aussi désirable?

Auteur:  Blissfully [ 16 Fév 2006, 14:54 ]
Sujet du message: 

Agent X a écrit:
Et euh la note si tu fais totale abstraction de Bryan Greenberg ?
Parce que bon euh.


Sensiblement la même, même si une comédie romantique marche forcément mieux si tu t'attaches aux personnages (maintenant je déteste Orlando Bloom mais je mets 5 à Elizabethtown, y'a pas écrit pisseuse écervelée sur mon front). Mais j'ai prévenu que les photos sur le net étaient pourries en plus, c'est mal de pas me faire confiance. Il n'a pas eu les mêmes photographes-infographistes que Channing Tatum et Steve Sandvoss c'est tout.

Auteur:  Blissfully [ 16 Fév 2006, 15:03 ]
Sujet du message: 

*j'oubliais*

Agent X a écrit:
Et euh la note si tu fais totale abstraction de Bryan Greenberg ?
Parce que bon euh.


Toi tu trouves que Naomi Watts

Image

...ressemble à Mariah Carey.

Image

Donc tu es privé d'avis physique pour les 6 prochains mois.

Auteur:  Janet [ 16 Fév 2006, 15:15 ]
Sujet du message: 

LOL *ben alors Agent X t'avais bu quand t'as dit ça ou quoi ?*

Auteur:  Agent X [ 16 Fév 2006, 15:35 ]
Sujet du message: 

Janet a écrit:
LOL *ben alors Agent X t'avais bu quand t'as dit ça ou quoi ?*

C'est marrant parce qu'avec les photos de Bliss je trouve qu'il y a quelque chose, ça me conforterait presque.

Auteur:  Blissfully [ 16 Fév 2006, 15:42 ]
Sujet du message: 

Agent X a écrit:
C'est marrant parce qu'avec les photos de Bliss je trouve qu'il y a quelque chose, ça me conforterait presque.


Voilà ne l'écoutez pas, les bureaux de la Défense sont amiantés ça l'attaque.

Non mais sinon sur le film j'avais vérifié bien avant de le voir à quoi ressemblait ledit mec (oh comme ça hein, c'est pas comme si je faisais ça à chaque fois qu'un nom nouveau arrive hein...bon.) et j'ai fait "beuh". Et dans le film il tue! C'est comme Reefer Madness, Julilo dit que le mec tue, moi je vais sur google et je trouve ça:

Image

Et je dis ark. Et pourtant il tue tout dans le film. Ne jamais se fier à de mauvais photoshoot. Et ne jamais poster de photo pourrie en laissant supposer que j'ai des goûts assez vaseux pour louer un gros fade pareil comme sur la photo. Ou alors faut que tu fasses ton top Klaus Maria pour explication de texte!

Auteur:  Janet [ 16 Fév 2006, 15:44 ]
Sujet du message: 

Agent X a écrit:
C'est marrant parce qu'avec les photos de Bliss je trouve qu'il y a quelque chose, ça me conforterait presque.


:shock:

Auteur:  Sim [ 16 Fév 2006, 16:04 ]
Sujet du message: 

Janet a écrit:
Agent X a écrit:
C'est marrant parce qu'avec les photos de Bliss je trouve qu'il y a quelque chose, ça me conforterait presque.


:shock:

Moi je suis d'accord avec Agent X y'a un p'tit quelque chose qui ressemble

Auteur:  Blissfully [ 16 Fév 2006, 16:16 ]
Sujet du message: 

Sim a écrit:
Moi je suis d'accord avec Agent X y'a un p'tit quelque chose qui ressemble


*musique de la 4e dimension*

Mais mais mais...mais y'a pas plus opposé sur Terre que Naomi Watts et Mariah Carey! Au-delà de ce qu'elles représentent quoi...y'en a quand même une qui est la grâce incarnée et l'autre qui est la porcitude sur pattes! Les yeux, la forme du visage, le corps...hum j'avoue que c'est mystérieux. :shock:

Auteur:  Janet [ 16 Fév 2006, 16:18 ]
Sujet du message: 

Blissfully a écrit:
*musique de la 4e dimension*

Mais mais mais...mais y'a pas plus opposé sur Terre que Naomi Watts et Mariah Carey! Au-delà de ce qu'elles représentent quoi...y'en a quand même une qui est la grâce incarnée et l'autre qui est la porcitude sur pattes! Les yeux, la forme du visage, le corps...hum j'avoue que c'est mystérieux. :shock:


c'est clair, bientôt ils vont nous dire que Brad Pitt ressemble à Cauet...
*ou alors à FDC on a des meilleurs zyeux*

Page 1 sur 7 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/