Jack Griffin a écrit:
on rigole au moins ?
Regarde plutôt Banlieue 13, c'est la poilade totale, surtout que l'actualité récente vient de lui donner une saveur toute particulière.
| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Angel-A (Luc Besson - 2005) https://forum.plan-sequence.com/angel-luc-besson-2005-t1681-60.html |
Page 5 sur 9 |
| Auteur: | Film Freak [ 23 Déc 2005, 22:33 ] |
| Sujet du message: | |
Putain je sais même pas quoi dire... C'est ça le film du retour de Besson? Ca et les minimoys mes couilles? Et ben c'est triste... Avant les quelqus avis ici, je pensais au 2/6...après avoir lu les avis, je me disais "aïe" mais c'était peut-être excessif...non non...c'est grave. C'est en N&B. Pourquoi? On sait pas. Ca change rien. C'est filmé à Paris, à fond de monuments et tout ça. Pourquoi? On sait pas. Ca sert à rien. Comme dit Bliss, Woody Allen ou la poésie, ça marche pas "d'office" en filmant sa ville en N&B...j'ai jamais l'impression qu'il a de l'amour pour Paris...ni même pour Rasmussen...au départ, je trouvais ça crétin, mais quand on voit le film, on ne peut que croire l'édito débile de Brazil et penser qu'il l'a casté pour se la taper. Y a quelques phrases que j'ai pas compris et le reste du tmps elle joue juste complètement mal. Bellucci n'a rien apris au cinéma français apparemment : s'il y a un accent, c'est non. On parle pas français. On se la ferme. Et Besson de vrait la frmer aussi. Avc sa sincérité qui n'en finit plus de déborder à travers CHAQUE phrase (ou presque) d'un scénario à côté duquel LES RIVIERES POURPRES 2 est un chef-d'oeuvre d'écriture. Avec son ange, Besson a trouvé l'astuce à deux balles qui lui permt tous les raccourcis. Et ça passe toujours pas. Perso, les facilités scénaristiques et la naïveté ne me gênaient pas dans les précédents films parce que je trouve pas qu c'était ce qu'il y avait de plus voyant. Ici, ça tient du film d'étudiant à deux balles. Et niveau mise en scène, c'est pareil. N'importe quel "joli plan" pourrait être l'oeuvre du premier photographe du dimanche avec des yeux. Et le reste c'est du champ/contre-champ ou des idées ratées (ouais le miroir). Le pire reste les dialogues. Tantôt c'est niais, tantôt c'est juste nase et tanôt c'est le genre de dialogue pas top mais pseudo-punchline qui pourrait être sauvé par un bon acteur (comme Lanvin qui parvient à s'en sortir même dans 3 ZEROS ou LE BOULET) mais ici, non. Faut dire que Rassmussen... Et même Jamel...ce mec est pas mauvais. Mais faut savoir commnt l'employer. Soit tu le prends pour ce qu'il sait faire (LE CIEL, LES OISEAUX...ET TA MERE ou ASTERIX), soit tu le fais jouer sérieusement (ce dont il EST capable), mais tu fous pas un jeu le cul entre deux chaises, comme ici. Et Melki pue, comme d'hab. En dehors du feuj du Sentier, il sait rien faire. Enfin bref...c'est nase. Juste nase. 0/6 |
|
| Auteur: | Jericho Cane [ 23 Déc 2005, 23:26 ] |
| Sujet du message: | |
Jack Griffin a écrit: on rigole au moins ?
Regarde plutôt Banlieue 13, c'est la poilade totale, surtout que l'actualité récente vient de lui donner une saveur toute particulière.
|
|
| Auteur: | Cosmo [ 23 Déc 2005, 23:37 ] |
| Sujet du message: | |
Bob Harris a écrit: Jack Griffin a écrit: on rigole au moins ? Regarde plutôt Banlieue 13, c'est la poilade totale, : T'en as pas marre d'être toujours dans l'excès, comme ça ? C'est bon, tu existes, tu as eu deux flirts dans l'année, t'as pas besoin d'en rajouter à chaque coin de message. |
|
| Auteur: | Film Freak [ 23 Déc 2005, 23:39 ] |
| Sujet du message: | |
Cosmo a écrit: Bob Harris a écrit: Jack Griffin a écrit: on rigole au moins ? Regarde plutôt Banlieue 13, c'est la poilade totale, : T'en as pas marre d'être toujours dans l'excès, comme ça ? C'est bon, tu existes, tu as eu deux flirts dans l'année, t'as pas besoin d'en rajouter à chaque coin de message. Arrête, tu vas le faire s'excuser maintenant... |
|
| Auteur: | Jack Griffin [ 23 Déc 2005, 23:42 ] |
| Sujet du message: | |
Film Freak Returns a écrit: Arrête, tu vas le faire s'excuser maintenant... ça ne serait pourtant pas à lui de le faire. |
|
| Auteur: | Mufti [ 23 Déc 2005, 23:56 ] |
| Sujet du message: | |
Cosmo a écrit: T'en as pas marre d'être toujours dans l'excès, comme ça ? C'est bon, tu existes, tu as eu deux flirts dans l'année, t'as pas besoin d'en rajouter à chaque coin de message.
Je comprends pas bien ce que tu lui reproches là... |
|
| Auteur: | Film Freak [ 24 Déc 2005, 00:03 ] |
| Sujet du message: | |
Mufti a écrit: Cosmo a écrit: T'en as pas marre d'être toujours dans l'excès, comme ça ? C'est bon, tu existes, tu as eu deux flirts dans l'année, t'as pas besoin d'en rajouter à chaque coin de message. Je comprends pas bien ce que tu lui reproches là... Ca a rapport avec la propension de Jericho à être constamment à fond dans l'extrême (suffit de voir sa notation des films de l'année dans l'autre section), c'est pas juste le cas présent là, et chais pas, il est irrité également par la facilité du message de Jericho (ou alors c'est juste moi)...on demande si ANGEL-A et il répond sur BANLIEU 13 genre "rien à voir" quoi...enfin chais pas...enfin, on en discutait l'autre fois en live, Nico, les posts de Jericho sont quand même marrant dans leur pseudo-équilibre entre extrêmisme et prise de pincettes...enfin on s'en fout hein...rien de neuf là... "J'étais comme je suis Jericho owho..." |
|
| Auteur: | Cosmo [ 24 Déc 2005, 00:05 ] |
| Sujet du message: | |
Film Freak Returns a écrit: "J'étais comme je suis Jericho owho..." Ca je confirme : rien n'a changé (il a toujours peur le soir). |
|
| Auteur: | Jericho Cane [ 24 Déc 2005, 00:08 ] |
| Sujet du message: | |
Ben putain, si vous êtes décidés à interpréter mes posts n'importe comment, bah, je vais me barrer vite fait ! Je vois pas du tout ce qui vous choque dans mon message, vous partez dans un trip hallucinant, là... 
|
|
| Auteur: | Film Freak [ 24 Déc 2005, 00:13 ] |
| Sujet du message: | |
Cosmo a écrit: Film Freak Returns a écrit: "J'étais comme je suis Jericho owho..." Ca je confirme : rien n'a changé (il a toujours peur le soir). Jericho, come into the light! COME INTO THE LIIIIIIIIIIIIIIIGHT! |
|
| Auteur: | Film Freak [ 24 Déc 2005, 00:15 ] |
| Sujet du message: | |
Bob Harris a écrit: Ben putain, si vous êtes décidés à interpréter mes posts n'importe comment, bah, je vais me barrer vite fait ! *badum-chsss* Citation: Je vois pas du tout ce qui vous choque dans mon message, vous partez dans un trip hallucinant, là...
C'est pas le message, c'est ce qu'il représente en sous-jacence (invention de mots). |
|
| Auteur: | Cosmo [ 24 Déc 2005, 00:20 ] |
| Sujet du message: | |
Bob Harris a écrit: Ben putain, si vous êtes décidés à interpréter mes posts n'importe comment, bah, je vais me barrer vite fait ! Oh oui, un bon vieux "si c'est ça je m'en vais" comme tu nous en as déjà fait tant ! Bob Harris a écrit: Je vois pas du tout ce qui vous choque dans mon message, vous partez dans un trip hallucinant, là...
C'est celui qui nique des mortes qui me sort ça ? |
|
| Auteur: | Cosmo [ 24 Déc 2005, 00:21 ] |
| Sujet du message: | |
Film Freak Returns a écrit: Cosmo a écrit: Film Freak Returns a écrit: "J'étais comme je suis Jericho owho..." Ca je confirme : rien n'a changé (il a toujours peur le soir). Jericho, come into the light! COME INTO THE LIIIIIIIIIIIIIIIGHT! C'est vraiment le children of the night ! |
|
| Auteur: | Film Freak [ 24 Déc 2005, 00:22 ] |
| Sujet du message: | |
Cosmo a écrit: Bob Harris a écrit: Je vois pas du tout ce qui vous choque dans mon message, vous partez dans un trip hallucinant, là... C'est celui qui nique des mortes qui me sort ça ? Tosgra. |
|
| Auteur: | Delirium Tremens [ 24 Déc 2005, 00:22 ] |
| Sujet du message: | |
Cosmo a écrit: C'est celui qui nique des mortes qui me sort ça ?
T'as niqué des blondes, des rousses, des brunes, des blanches, des blacks, des métisses, des asiats, mais les mortes t'as jamais fait hein mon cochon ? Jaloux va ! |
|
| Page 5 sur 9 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|