Bon, je suis d'accord avec Karloff et avec la critique de Studio Ciné Live (que je viens de parcourir ce midi en mangeant mon sandwich).
Je n'ai rien contre les musicals, bien au contraire, et celui des Misérables m'était familier (à l'école, j'avais 13 ans, je participais à la chorale de l'école et on avait chanté tous les tubes des Misérables pour un concert - c'était en version flamande
's nachts droom ik van mijn luchtkasteel... 
). Bref, je me réjouissais de retrouver la musique, en fait.J'ai vite déchanté en constatant que ça ne fonctionne pas du tout au cinéma. Les Misérables, le musical, il faut voir ça sur scène (que j'ai vu aussi, il y a bien longtemps). A l'écran, ça ne fonctionne pas. La faute bien sûr à Tom Hooper qui n'a pas su transcendé le matériau, qui n'a littéralement pas su adapter ça à l'écran: sa mise en scène est non seulement très laide: elle n'est pas adaptée au matériau d'origine. Alors oui, les acteurs font ce qu'ils peuvent, c'est d'ailleurs souvent une vraie performance (difficile de leur reprocher quoique ce soit - mis à part Sacha Baron Cohen qui est nul), mais encore une fois, la mise en scène les rend parfois ridicules. Sur scène, les expressions faciales de Anne Hathaway ferait des merveilles. Ici, c'est de l'overacting forcé.
Impossible donc de se passionner un tant soit peu pour l'histoire, de s'attacher aux personnages... Les 2h30 paraissent donc proprement in-ter-mi-na-bles.
1/6
- Le film va bider. Hier, AP publique dans la grande salle de l'UGC de Bruxelles: à peine une petite centaine de personnes dans une salle de 500, avec des gens qui partent après 1h de film...
- Eddie Redmayne est bien. Mon estime pour ce jeune homme augmente de film en film.
- Il faut ARRÊTER de caster Helena Bonham Carter toujours dans le même rôle (la cinglée cheveux en pétard un peu méchante et/ou un peu comique). Bon, peut-être qu'elle ne sait faire que ça...
