| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Les Misérables (Tom Hooper, 2012) https://forum.plan-sequence.com/les-miserables-tom-hooper-2012-t16123.html |
Page 1 sur 4 |
| Auteur: | Film Freak [ 11 Jan 2013, 16:42 ] |
| Sujet du message: | Les Misérables (Tom Hooper, 2012) |
J'étais prêt à casser The King's Speech pour son statut d'usurpateur et j'ai pas détesté au final, sans pour autant devenir fan de Tom Hooper. Et ce projet, bah, j'aime bien les musicals (oublions le terme français réducteur "comédie musicale"), surtout quand ils s'inscrivent dans du drame de ce genre, et le casting avait de quoi m'allécher, j'étais même assez friand des bandes-annonces puis les échos m'ont refroidi, confirmant mes craintes sur la mise en scène claustro de Hooper. Si le quasi-systématisme de la mise en scène des numéros musicaux (qui n'en sont donc pas, des numéros) ne m'a pas tant gêné que ça en fin de compte, il faut avouer que ça freine souvent le lyrisme de ces séquences. Quand Valjean chante dans l'Eglise au début et qu'on reste vraiment longtemps en gros plan face caméra, j'ai vraiment eu l'impression de voir une vidéo YouTube d'un mec qui chante devant sa webcam. Avec une jolie lumière. Je comprends totalement la démarche de vouloir coller au plus près des acteurs, de leurs visages, pour voir naître l'émotion, et il y a certaines scènes où cela fonctionne à merveille, comme, bien entendu, "I Dreamed A Dream" de Fantine, où l'on peut apprécier l'incroyable performance d'Anne Hathaway, sa voix, ses larmes, son jeu. Chose peu commune pour le genre, Hooper a tenu à enregistrer les chansons directement sur le plateau. A l'instar des gros plans, la démarche participe à une entreprise ayant pour vocation d'atteindre une certaine véracité dans les performances. Les acteurs chantent pour de vrai, là, en entier, en plan-séquence ou presque, on ne coupe pas, on les filme de près, on voit leurs faciès se déformer sous l'effort, l'émotion qu'ils dégagent, etc. L'effort est louable et paie par moments, notamment sur Hathaway donc mais aussi Hugh Jackman qui mérite entièrement sa nomination aux Oscars tant il se donne à fond dans le rôle. En face, Crowe est très bon aussi. Pendant le premier tiers, j'étais plutôt convaincu. Il y a une certaine grandiloquence (premier plan épique avec la musique opératique) qui me parle, et tant que l'intrigue se met en place, la puissance est au rendez-vous, les chansons fortes, les enjeux aussi...puis une fois que Valjean s'enfuit avec Cosette, le film sombre peu à peu dans un ventre mou dont il ne se remet jamais vraiment. Le triangle amoureux Cosette/Marius/Eponine est esquissé en deux chansons à peine, trop peu présent pour vraiment marquer, alors que le récit consacre une (bien trop) grosse part de son temps à la révolte de la SMEREP façon 1832 là. Bon, au moins, ils ont les meilleures chansons de la deuxième moitié, notamment le medley "One Day More" ou encore "Can You Hear The People Sing", mais dans son dernier acte, le film se transforme en un Retour du Roi Redux, multipliant les fins ad nauseam. Ca en devient interminable...mais ça aurait pu être plus supportable si, passé la première heure, tout ne devenait plus faible : enjeux, chansons, rythme... Ca tue un peu le truc. C'est con, parce que Hooper est capable de laisser sa caméra s'envoler, mais à trop vouloir là jouer intimiste, ça tombe trop souvent à plat. Quand ce n'est pas des plans obliques parsemés de façon complètement aléatoires au gré du film, comme si quelqu'un avait pas fixé le trépied correctement. Dommage...je me réécouterai quelques morceaux mais ça me fait un peu l'effet d'un Phantom of the Opera bis. 3/6 |
|
| Auteur: | Karloff [ 11 Jan 2013, 17:28 ] |
| Sujet du message: | Re: Les Misérables (Tom Hooper, 2012) |
C'est Victor Hugo que l'on assassine. En gros plan. J'ai trouvé ça nul, mais nul. Mal mis en scène, loooooooooooooooooooong. 1/6 pour quelques chansons. |
|
| Auteur: | Art Core [ 11 Jan 2013, 21:40 ] |
| Sujet du message: | Re: Les Misérables (Tom Hooper, 2012) |
Je zappe du coup. Violent bashing sur Twitter en tout cas. |
|
| Auteur: | Film Freak [ 11 Jan 2013, 22:12 ] |
| Sujet du message: | Re: Les Misérables (Tom Hooper, 2012) |
Ah ouais? Je me demande quelle part est due à la qualité du film et quelle part est due au rejet français du genre et du fait de toucher à Hugo... |
|
| Auteur: | Karloff [ 11 Jan 2013, 22:34 ] |
| Sujet du message: | Re: Les Misérables (Tom Hooper, 2012) |
ça joue forcément, oui. |
|
| Auteur: | Mr Chow [ 11 Jan 2013, 22:42 ] |
| Sujet du message: | Re: Les Misérables (Tom Hooper, 2012) |
Je ne sais pas si on peut faire pire que le Bille August quand même |
|
| Auteur: | Film Freak [ 11 Jan 2013, 22:44 ] |
| Sujet du message: | Re: Les Misérables (Tom Hooper, 2012) |
Le Lelouch? |
|
| Auteur: | Mr Chow [ 11 Jan 2013, 22:57 ] |
| Sujet du message: | Re: Les Misérables (Tom Hooper, 2012) |
Ouais mais j'ai du mal à le voir comme une vraie adaptation, même si on souffre et que le August est pas très long au contraire |
|
| Auteur: | Film Freak [ 11 Jan 2013, 22:58 ] |
| Sujet du message: | Re: Les Misérables (Tom Hooper, 2012) |
Comme je disais à Tetsuo ce matin, je n'ai vu que la version Lino Ventura, en classe. Aucun souvenir. Pas vu le Lelouch, ni le August, ni le Dayan. |
|
| Auteur: | Mr Chow [ 11 Jan 2013, 23:04 ] |
| Sujet du message: | Re: Les Misérables (Tom Hooper, 2012) |
Pas vu une seule bonne adaptation en fait, le Gabin en deux parties est imbuvable aussi, le Hossein limite est le plus potable à mes yeux. Il y a une version de 1934 avec Harry Baur parait-il la meilleure... Dayan j'ai du en voir des bouts, je ne me souviens vaguement que de Malkovitch avec la voie du doubleur de McGyver. |
|
| Auteur: | Abyssin [ 12 Jan 2013, 01:26 ] |
| Sujet du message: | Re: Les Misérables (Tom Hooper, 2012) |
Film Freak a écrit: Le Lelouch? Le Lelouch est bien. C'est pas un grand film mais c'est vraiment le type sans prétentiions et au final super sympathique. Je te conseille de le voir, tu devrais aimer. |
|
| Auteur: | David Swinton [ 12 Jan 2013, 01:36 ] |
| Sujet du message: | Re: Les Misérables (Tom Hooper, 2012) |
Je me souviens avoir beaucoup aimé le Bille August moi. Et j'étais un gamin qui s'emmerdait devant Les Liaisons Dangeureuses. Faudrait que je revois tout de même. |
|
| Auteur: | grunt [ 12 Jan 2013, 01:55 ] |
| Sujet du message: | Re: Les Misérables (Tom Hooper, 2012) |
Crowe et ses "Javér" "Monsieux leumér" et "John Valdjon", c'est pas possible à la longue... |
|
| Auteur: | Film Freak [ 12 Jan 2013, 02:09 ] |
| Sujet du message: | Re: Les Misérables (Tom Hooper, 2012) |
Le reproche à la con... |
|
| Auteur: | Cosmo [ 12 Jan 2013, 08:17 ] |
| Sujet du message: | Re: Les Misérables (Tom Hooper, 2012) |
Abyssin a écrit: Film Freak a écrit: Le Lelouch? Le Lelouch est bien. C'est pas un grand film mais c'est vraiment le type sans prétentiions et au final super sympathique. Je te conseille de le voir, tu devrais aimer. Oui, vraiment original. Golden Globe du meilleur film étranger. |
|
| Page 1 sur 4 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|